[討論] 最後一球到底出了甚麼問題

作者: matico   2017-08-18 23:09:26
影片已經出來了
https://youtu.be/zjmWsDy4GrM
忍痛重看了好幾次
如果不看最後的暴傳
我認為這是個失敗的觸擊
三壘不一定抓得到
但傳二壘應該可以雙殺
搞不好最後可以安全下莊
影片00:51處,coco已經接到球了
http://imgur.com/a/ySgpk
所有打者,跑者都離壘包還有一段距離
但是只有二壘有游擊手進去
補位的二壘手還沒到一壘
三壘手站在草皮上指著一壘
一壘手已經跑太前面了
捕手...我實在看不出來他手指哪裡
有人看得出來嗎?
第一個miss當然是三壘手為何會站在那邊
第二個miss我認為是三壘手的指揮也有點問題
一壘還沒進去, 二壘已經有人了
而且他的角度應該也可以看到跑者還離二壘很遠
指二壘應該是更好的選擇
coco其實蠻倒楣的
下投手丘跟對球的處理都很俐落
只是...最後的結果感覺是錯在他身上
並非要抓戰犯或是要誰下二軍
只是PDCA一下
這個play到底應該怎麼處理好
感謝各位
作者: truewater (記得我愛你 )   2017-08-18 23:11:00
真的爛 各種失誤丟分被再見
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-08-18 23:12:00
不忍卒讀~~
作者: willis0401   2017-08-18 23:12:00
捕手第一時間一定要判斷正確,他看內野應該是最清楚
作者: localhost (127.0.0.1)   2017-08-18 23:12:00
短打就傳一壘最穩阿 一定穩拿得出局數沒必要賭其他
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2017-08-18 23:13:00
阿陶真的該下去調整打擊守備 50g上來
作者: joe0217 (隔著玻璃看世界)   2017-08-18 23:13:00
點三壘方向,三壘手出來不是很正常嗎?
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-08-18 23:13:00
捕手的指揮太慢 投手轉身才看到曾比三壘
作者: localhost (127.0.0.1)   2017-08-18 23:14:00
捕手一開始就比一壘了..
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:14:00
我見識短淺..但我真的沒看過點那個位置傳二傳一雙殺的
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-08-18 23:14:00
其實不慌看到指揮傳一壘以時間來看是抓得到一壘的
作者: wie23 (wie23)   2017-08-18 23:14:00
捕手在coco接到球之前完全沒指揮
作者: ueskid (ueskid)   2017-08-18 23:14:00
三壘如果紅龜或是神振在內野搭配一定殺的到,老兄弟最常見的短打殺三壘本事不見了。
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-08-18 23:15:00
阿胖指一壘的時候KOKO已經轉身望向三壘了
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2017-08-18 23:15:00
這個Case感覺很慌亂啊 指示可能都不夠快和明確
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-08-18 23:16:00
不是阿胖 是鯊魚 抱歉
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:16:00
點往三壘但很軟 曾該縮判斷錯太晚縮 所以變三壘來不及
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2017-08-18 23:16:00
Koko感覺是想賭三壘 但是被阿陶擋住荒亂傳1蕾 然後失誤
作者: localhost (127.0.0.1)   2017-08-18 23:16:00
球傳到一壘的時候還差很多 傳穩一定死阿
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2017-08-18 23:17:00
畢竟那個moment阿陶也不在壘包 但1壘也還沒回去
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-08-18 23:17:00
總之沒暴傳抓一壘綽綽有餘
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:17:00
林的經驗告訴他 這樣的球跟時間傳三一定可以 捕手也沒
作者: localhost (127.0.0.1)   2017-08-18 23:17:00
投手背對是看不到跑者的 不過短打傳一壘穩殺的
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:18:00
指示 結果轉身要傳發現三壘還沒回去 還一直叫他傳一 再
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-08-18 23:18:00
說真的 我覺得這球只是配球的ya力引爆 認真
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:18:00
作者: wie23 (wie23)   2017-08-18 23:19:00
就一連串的默契不佳導致的
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:19:00
事後諸葛來看.. 這次最佳解應該是傳二壘 再傳一雙殺..
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-08-18 23:20:00
樓上正解但真的結果論惹qq
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-08-18 23:20:00
那個只有昂估做得到
作者: Owada (大和田)   2017-08-18 23:20:00
不是人人都是昂估的啊
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:20:00
紅龜這我有看 但這是超美技了 紅龜從點之前就打定有機
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:20:00
但是正常很少會傳二壘,通常都是抓最前位
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:21:00
會要傳二壘 不是koko這個臨時反應能做的 更別說雙殺
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:21:00
而且紅龜是三壘出來搶,那時候又是一壘有人不是一二壘
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:21:00
我們這個case是領先 九下 會以抓出局數為考量能雙殺的 其實觀念上應該是要優先考慮 通常領先都是抓出局數為主... 三壘那分頂多追平這個應該看到蝦端短棒 就應該要先開會set一下了
作者: chd0221 (chd0221)   2017-08-18 23:23:00
投手跟三壘手 誰來接三壘前這段不清楚 捕手指揮太慢
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:24:00
以投手接到球時的所有相對位置來說 還真的有機會雙殺
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:24:00
端短棒通常會討論怎樣有機會抓前位跑者~
作者: Enixliao (Enix)   2017-08-18 23:24:00
這球怪曾是有點非戰,點向三壘就要衝前,除非投手作勢搶接
作者: chd0221 (chd0221)   2017-08-18 23:24:00
所以陶衝出來 來不及退回三壘
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:25:00
而會見到的多半是傳三再傳一~
作者: Enixliao (Enix)   2017-08-18 23:25:00
投、補是指揮內野的第一二優先,指示的有點過慢
作者: wangsanmin (...)   2017-08-18 23:25:00
問題在教練 不願意放守備組(紅龜 東融)上來
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:25:00
沒看過有人突破僵局領先一分 短打這位置傳二傳一雙殺的
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:26:00
反正是討論嘛 殺二壘也不是做不到. 可以列為以後參考突破的狀況是通常平手喔. 概念不同
作者: chono (天氣晴 雨不停)   2017-08-18 23:27:00
只有我覺得這局捕手有很大的問題嗎?狂call外角,釣蝦上場前也沒看先出來打暗號給內野,導致觸擊到3壘交待不清
作者: bxxl (bool)   2017-08-18 23:27:00
這球不需要紅龜吧,只是投手沒想到傳2而已,時間應該夠
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:27:00
看出局數也有關係 如果一出局 傳二壘誘因會增加或者應該說要事先教育選手考慮這個選項
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-08-18 23:27:00
其實雙殺當然完美劇本 但我真的覺得捕手問題比較大不是硬要找mj坦
作者: legendarygod (Gami)   2017-08-18 23:28:00
覺得還是coco太衝動了 阿陶是退得稍慢
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:28:00
投手如果事先沒想到 這樣看三壘 真的就把時間浪費了
作者: person0618   2017-08-18 23:28:00
兄弟加油
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:29:00
我是覺得用重播視角才會出現這樣的想法....
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:30:00
來補位的是蔣 沒辦法擋下球 也可惜能把球攔在內野應該就平 or all safe就當經驗呀 如果事前想到這狀況 有可能就執行畢竟王拔都很自然去補二壘了 居然沒想到要傳給他
作者: matico   2017-08-18 23:32:00
其實不會耶,youtube打bunt+double play還蠻多的雖然點的位置不盡相同,但觸擊+雙殺真的是有可能的
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:33:00
對呀 如果是一壘有人短打 投手乾脆接到 通常回身就傳二壘...我覺得觀念上是要 抓出局數 或者 這分都不能掉的差別
作者: r44445555 (心情哼成歌)   2017-08-18 23:35:00
小學生守備啊
作者: d147258   2017-08-18 23:37:00
點三壘方向,遊擊要去補三壘
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:38:00
如果一開始就打算傳三壘,那麼就是兩種可能要嘛就是游擊補三壘,要嘛就是三壘手退回去為什麼會出現三壘手跑出來,游擊手補二壘這種狀況就不知道了
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:40:00
就是抓出局數的概念呀. 要雙殺
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-08-18 23:40:00
游擊跟三壘的第一步很一致啊,就不是那種三壘全力衝,游擊補三壘的守備陣型三壘手沒全衝可是還是多往前兩步就回不去了
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:42:00
守備溝通應該有問題 (茶)
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:43:00
點成雙殺的我倒是有看過 不過印象中都是投捕正面+單純
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:44:00
同意樓上.. 守備狀況處理沒set好 不同步
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:44:00
一壘有人 沒看過一二壘有人點三壘方向軟弱還傳二傳一的不過這倒是提供了一個守備的想法 為什麼這樣case沒人
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:46:00
其實正常二壘跑者和三壘跑者應該抵達壘包的時間差不多才是
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-18 23:46:00
要抓雙殺 有機會寧願殺一個三壘
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:47:00
重點是說二壘傳一壘比較近 雙殺機率比較高另外一種是滿壘 先殺本壘再殺一壘傳三壘萬一失敗 就很容易all safe.
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-08-18 23:48:00
多一個傳球多一次失誤的機會啊,一分差當然能抓前位想先抓
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:49:00
我自己覺得領先 抓出局數怕攻勢連貫 平手落後才怕掉分
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:50:00
如果要考量後位跑者的腳程和判斷,守備補位會非常複雜....
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:50:00
對呀 所以回頭思考.. 有經驗的捕手應該會招開會議
作者: Inar (Inar)   2017-08-18 23:52:00
這個Case是因為後位跑者比前位慢,加上SS因為守備溝通問題出現在二壘而不是三壘,才會覺得為什麼不傳二再傳一....
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:54:00
我覺得內野手走位沒問題 本來就是讓曾3b接球若是SS進三壘. 那應該加強看管二壘跑者離壘距離
作者: ncutsky (sky)   2017-08-18 23:56:00
曾跟捕手的判斷的有問題,1傳4殺的到機會比較大
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-18 23:59:00
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-08-19 00:02:00
http://i.imgur.com/kIISk2k.jpg 總版這個圖蠻讚的
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2017-08-19 00:03:00
這個也是傳3B 1B
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-08-19 00:04:00
如果不想讓1.2進壘 2b看起來死到有剩 只是不知道會不會暴傳XD XD XD
作者: minipull (風箏~~)   2017-08-19 00:05:00
coco背對曾看不到曾手勢 都已經接到球了捕手沒任何指示所以coco轉身要丟3b結果發現3b沒人 丟1B又暴傳 就炸了曾會比1b應該覺得自己回不去 從上面b大的圖看圖說故事
作者: Inar (Inar)   2017-08-19 00:08:00
Coco打從接到球就是想傳三壘,不是曾就是王應該在三壘上啊
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-08-19 00:09:00
這圖很明顯,投手自己接球時間感覺一定會想抓三壘
作者: minipull (風箏~~)   2017-08-19 00:09:00
捕手看到曾比1b 此時coco背對曾 捕手就要指示傳1b了吧
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-08-19 00:09:00
王拔去2b 只能說除了王拔沒人想到殺2b
作者: minipull (風箏~~)   2017-08-19 00:10:00
不然coco第一時間一定想抓3b 回頭才發現沒機會傳
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-08-19 00:10:00
這不就12強蔣智賢的翻版嗎
作者: minipull (風箏~~)   2017-08-19 00:11:00
曾放棄回3b也有比1b出來 coco背對看不到 捕手太慢指示了
作者: Inar (Inar)   2017-08-19 00:11:00
應該是王拔認為曾會在3B所以他才在2B....(茶)
作者: saitoyakoyo (風信)   2017-08-19 00:11:00
什麼叫三壘手會在那邊,就來不及,穩穩抓一壘一直在戰三壘是怎樣
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-08-19 00:12:00
曾沒全力衝刺向前,就是因為設定游擊沒要過來吧
作者: minipull (風箏~~)   2017-08-19 00:12:00
曾是放棄回去 但轉頭回3b再回頭接有風險 有可能all safe
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-19 00:12:00
投手正面 傳三傳一我也看過啊 就是沒看過一二壘有人
作者: Inar (Inar)   2017-08-19 00:13:00
誰跟你戰三壘手,是三壘上面應該會有守備員 (茶)
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-19 00:13:00
點三壘方向軟滾 結果不傳三也不傳一 是傳二傳一雙殺的
作者: minipull (風箏~~)   2017-08-19 00:13:00
曾不回3b有比1b 捕手看得到啊 沒第一時間指揮投手傳1b
作者: ueskid (ueskid)   2017-08-19 00:15:00
這還不是偷點。是擺明點,可見內野根本沒準備好怎麼應付不同狀況,連投手跟野手捕守開個會都沒有,默契也沒有。不換手備組,就是繳學費。只是不知道學費繳了,有學到嗎?
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-08-19 00:17:00
曾除了判斷錯以外沒問題 他往前跑那兩步就注定來不及回去三壘 他直接指示傳一也是對的
作者: Inar (Inar)   2017-08-19 00:17:00
今年學費繳不少應該還在繼續暑修,我只希望明年不要再繳就好
作者: saitoyakoyo (風信)   2017-08-19 00:23:00
釣蝦是有腳程的,三壘不往前,球多往三壘偏一點all safe 機會更加提高
作者: giancarloye (Osie)   2017-08-19 00:32:00
我們就是比較爛的隊伍
作者: A11en1verson   2017-08-19 02:24:00
不是打電動 可以接球瞬間就知道野手動態 還雙殺咧..哪個投手接到球不去看最前面的壘包或一壘 去想雙殺
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2017-08-19 08:05:00
基本的還是穩穩抓一壘,三壘無法傳就無法阿
作者: zita791121 (Zita)   2017-08-19 09:41:00
三壘抓不到~穩穩抓才是重點~太急了~所以壞事了
作者: ymwen (餛三少)   2017-08-19 09:47:00
看到投手處理球,三壘手一定要馬上退,而不是停下來
作者: PigGoodGood (豬好好)   2017-08-19 09:52:00
目前一軍捕手都不能用 一堆隱形失誤 不要只看打擊
作者: uebahantw   2017-08-19 11:18:00
就單純不想贏
作者: wasir66 (癡情玫瑰花)   2017-08-19 13:24:00
這種球不會抓二壘的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com