※ 引述《cosingtako (Hsu K.H.)》之銘言：
: 先這麼說吧，我不認同G4派上洋投的作法
: 但不覺得這樣排是錯的，單純就是選擇的問題，只是西瓜這次賭輸罷了
無法同意。詳見下文。
: 一方面可能對本土先發沒信心，另一方面可能也是想趁勢拿下這聽牌一戰
: 拿下之後就海闊天空，憑著本身強勢的進攻火力，要拿下第四勝壓力就沒這麼大
: 這是派出伍鐸的好處，對戰黃亦志可能有較高的勝算
: 但是輸了之後呢
: 這就變成接下來被迫一定是洋投接連登板，而且是在中三日的情況下
: 而且萬一，萬一被逼入第七戰，很有可能重演去年找不到人先發的窘境
你確定我們有第七戰可打（笑
你還沒講到對面的洋投第一次上來球數都沒投很多，反觀奈森還投到11x要中三日？
昨天派伍上場最大的問題就是接下來洋投調度全面會是短休，對上對面較充足休息的洋投
。
明明知道本隊牛棚是弱點你還硬要洋投全面短休，這樣牛棚可能不提早上班嗎？
昨天土投車輪戰就算輸掉至少接下來三場無論是先發牛棚都有休息到，
結果吳西瓜不但打亂先發調動，連牛棚都燒的一乾二淨，更悲慘的是還輸球。
好了，這下子洋投全面短休，牛棚全面被燒，三戰兩勝對我們根本不利到極點。
這根本棒球之神打臉西瓜從桃園打到Chavez Ravine去了。
: 因此我會建議5、6兩戰把鄭凱文保留下來 (別鞭我，他是目前最好的先發備胎了)
你是想要凱文明年整年報銷嗎？
講到這更顯得西瓜的無能。給他一整個下半季找出可用之兵結果把最有可能當成四號的凱
文丟牛棚。
好，這也罷了，給你一個多月的時間連個可用的四號土投都找不出來？
: G4選擇伍鐸是個比較激進的做法，有點一翻兩瞪眼的感覺
: 可能教練覺得牛棚深度不足，想速戰速決，或是有其他的想法，我們無法得知
牛棚深度不足更不該讓洋投短休來自曝其短。
: 基本上調度沒什麼對不對的問題，任何調度都會有他的優點跟缺點
: 至於其他結果論式的討論就可以免了，沒幫助的!
板上早在G3結束就有一狗票討論文說千萬不要派伍，這是結果論？
是，調度都會有優缺點，但是身為總教練應該要選擇的是優點最高缺點最低的調度，
而不是短視近利只看下一場的問題。
短期賽事任何調動都有可能牽一髮而動全身。
不幸的是，吳復連不但micro-manage不行，連macro-manage都是一敗塗地。
教練的差距在這個系列賽血淋淋的暴露在全台灣球迷的眼前！