Re: [討論] 我覺得三壘這幾球換人也未必殺得到

作者: shihying39 (Jack)   2016-10-27 00:41:28
我其實蠻認同原PO的看法
我也不覺得蔣智賢的守備有這麼不堪
(雖然當下我也是氣到髒話連篇)
棒球場上每個守備位子都有它難守的地方
三壘手需要近距離面對強力右打拉回的強勁平飛球
但同時也需要堤防對手偷點的緩慢滾地球
因此三壘手的站位判斷、移動速度、反應速度都是缺一不可的能力
蔣智賢的移動速度可能沒有其他人那麼好
但一整季看下來
我覺得蔣智賢的反應速度並不差
今天這場的站位判斷也還算合理
今天義大的偷點戰術確實執行非常成功
七局兩次偷點都是在兩人出局的時候(還有一次是滿壘)
都是讓人出乎意料之外的戰術
想想看要是點成小飛球或投手前的滾地球就是滿壘的殘壘
就知道這個戰術的風險有多大
因此蔣智賢沒有趨前站位我覺得很合理
真的要說就是葉總心臟很大顆和對手真的點的好
我不覺得當時換勝偉或潘潘就有辦法順利殺到
真的要說就是我們的教練團應變速度真的太慢
球場草很長那你怎麼不會點回去呢?
為什麼人家可以點成功,我們一直點成小飛球?
展望未來
蔣智賢繼續先發還是目前的最佳解
王爸、潘潘本季沒有太多三壘守備的機會
況且讓潘潘上勢必有人要坐板凳
以今天打線便秘的情況可能性非常低
加上活棋曾陶融根本就是外野手(雖然西瓜不這樣認為)
因此如何協助蔣智賢面對處理偷點的障礙
應該才是教練團當前最大的課題
當然可以考慮讓蔣智賢稍微趨前
只是被打穿的機率就會相對提高
也不是沒有輸過或者被打爆過
發現問題解決問題
下一場再討回來就是了
作者: arrojo0412 (荒唐)   2016-10-27 00:43:00
可惜西瓜解決問題的方法就是複製貼上
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2016-10-27 00:45:00
現在是不知道蔣的傳球到底剩幾成 犀牛根本不用每球短打 死命往三壘打就夠了...偶爾偷點還可以逼蔣趨前
作者: dsauqt (dsauqt)   2016-10-27 00:47:00
講那麼多今天就是棒球之神要你輸
作者: wang8egg2015   2016-10-27 00:48:00
我們的子豪季末這麼火 不用真可惜蔣這樣的打守狀況 真的擔憂
作者: rain0212 (淋雨)   2016-10-27 00:51:00
真的都點很好人家就是發現驅前蔣的速度罩門連用罷了,真的這麼好點?我不信
作者: shihying39 (Jack)   2016-10-27 00:53:00
驅前速度有影響 但我覺得站位才是關鍵
作者: onion1210 (￾NN)   2016-10-27 00:53:00
但事實上真的都點得不錯啊兩出局滿壘又是右打,三壘手站正常守位偏後很合理啊
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2016-10-27 00:54:00
義大那幾球點的的確不錯啊 跑者速度又快 重點是蔣就算接到球 要甩球到一壘也很讓人擔心阿 沒殺到就算了 暴傳不是更慘? 既然蔣的傷勢無法應付這個狀況 本該就要換人
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2016-10-27 00:56:00
我怕他腳沒好完全
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2016-10-27 00:58:00
就算腳沒好 肩膀沒好 蔣能不上嗎? 西瓜願意放蔣DH嗎?
作者: shihying39 (Jack)   2016-10-27 00:59:00
洋蔥大 我是原po 我就是要說今天蔣智賢的站位我覺得很合理 他驅前速度確實不是很快 但主要還是當時的情況大家都沒有在提防偷點 造成頻頻被上壘
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2016-10-27 01:04:00
從季賽的時候 吳大頭對蔣的調度就很糟糕了就算是大比分差的比賽 還是場場要蔣守好守滿現在到了季後賽 報應來了
作者: g794136 (台灣鮑魚哥)   2016-10-27 01:13:00
人家後段棒次給他打就是幾乎自殺 被點一次了還不趨前?如果是高國輝點的我就認了 自殺棒愛點還不知道?
作者: yesport (yes)   2016-10-27 02:48:00
為何不蔣DH 恰1B 基宏3B
作者: shihying39 (Jack)   2016-10-27 08:39:00
我覺得可以試試 但基宏的守備能力和速度我不覺得有比蔣蔣好很多
作者: yesport (yes)   2016-10-27 10:33:00
至少沒傷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com