Re: [討論] 該出局未出局導致的後續三圍效應

作者: KDDKDD (KDD)   2016-09-10 00:30:15
光看AVG能破一 我就快笑翻了XDD
你有看過機率能破一的嗎?
別耍什麼嘴皮了
我們簡單來量化一些數據
讓你曉得守備和打擊差在?!
請您看完之後別再亂發數據虐待大家或引人逗笑了
(過程中我會簡單解釋算法來源
必要做一些合理假設)
拿你最愛的潘和師兄拿舉例
同樣都守二壘中
(I)
因為中職沒有守備局數
所以只能使用BJ 守備局數預估法
大師兄今年約守了1826個出局數 (601局左右)
潘萣翔今年約守了368個出局數 (123局左右)
目前我還沒看過有人研究NON-ER對E的曲線分析
所以我只能合理去推論
今年象隊118次失誤 104非自責分
平均0.88 分/E
以統計來說 1B平均期待分是0.5 分
HR平均期待分是1.44分
0.88分算是合理範圍
那麼 依E/IP*9*0.88 (每九局預期因守備而失分)
林智勝 -0.27 分/每九局
潘萣翔 -0.13 分/每九局
(II)
目前
林智勝 XR/27 10.11
潘萣翔 XR/27 4.74
林智勝 出局數/PA ==> 0.60
潘萣翔 出局數/PA ==> 0.69
依XR/出局數*A
A若是每場可打4PA 該球員預計出局數
則林智勝預計是 0.90分/一場
潘萣翔預計是 0.48分/一場
A若是每場可打5PA 該球員預計出局數
則林智勝預計是 1.12分/一場
潘萣翔預計是 0.60分/一場
看出這兩位的等級差別了嗎?
假設這兩位站滿2B全場
林智勝預期淨分從 0.63~0.75分 /一場
潘萣翔預期淨分從 0.36~0.48分 /一場
如果把場數拉大到120場 以今年上半季WS來說約13分換一場
林智勝 是75.6~90分 約可帶來5.81勝~6.92勝
潘萣翔 是43.2~57.6分 約可帶來3.32勝~4.43勝
作者: bibyy (比比)   2016-09-10 00:32:00
你說這他才不認同 活在自己世界
作者: enoeht20181 (徐三羊)   2016-09-10 00:35:00
你覺得Avg.能破1.0的人會看得懂嗎...
作者: b643125 (lemoncloud)   2016-09-10 00:38:00
嗯..完全看不懂是正常的嗎XDD
作者: KDDKDD (KDD)   2016-09-10 00:39:00
正常 算得有一點小複雜 看不懂很正常= =
作者: b643125 (lemoncloud)   2016-09-10 00:43:00
那我就放心了XDD
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-09-10 00:49:00
說真的 大師兄失誤的掉分比起他的守備範圍根本不成比例不過潘的守備也不是頂級 打擊根本跟大師兄沒得比所以你也不用回他啦只是說真的每個模型都有自己的漏洞啦
作者: weiting (weiting)   2016-09-10 01:11:00
沒人回他他就不會一直po了
作者: toweryang100 (Tower)   2016-09-10 01:15:00
認真講,這種算法沒有考慮進去師兄彎不下腰的情形當然那種不能用數據去算 但影響不是不存在
作者: KDDKDD (KDD)   2016-09-10 01:22:00
回樓上 你講的東西是因為太主觀了 每個人對範圍看法不太相同 這很難有個統一算法
作者: toweryang100 (Tower)   2016-09-10 01:23:00
是這樣說啦 但大部分的人應該都認同潘的範圍>>師兄所以這是一個接近無解的問題XD更何況他還把周董扯進來
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2016-09-10 01:34:00
數字接近才會有爭議或者無解的可能,但無論是師兄還是周董都跟潘潘有"巨大的"差異,除非潘潘接下來的表現有"巨大的"成長,否則以現在的數字來看,答案顯而易見吧
作者: pony0411   2016-09-10 02:07:00
太多不能量化的因素了...守備範圍、dp成功機率那些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com