Re: [討論] 守備上該出局未出局的影響

作者: lakersPOYU (poyu)   2016-09-09 00:31:20
哎 我怕大家大半夜不想思考,然後看en大po一篇「守備沒抓下出局數投手會多投球喔
」,大家就會想說「蛤,這不是廢話嘛?幹嘛特別拿出來講」,所以我解釋一下,en發這
篇不是要講數據和大家分享,而是要從之前有版友po的一篇要讓智勝站dh、一壘或二壘對
球隊比較有利這篇開始講起,當時en非常堅持一定要讓潘守二壘,這樣比較賺;可惜當時
被kdd等人一直反駁,因為這個問題最有利的數據就是ws,而以ws來看en是錯的,所以en
就森77了想找其他東西反駁,也才有了這篇莫名奇妙的數據文。
所以在這裡建議兩方,en你實在不用勉強自己去做這種困難又有漏洞百出的統計,你像
總版一樣找mlb有選手情況和潘、智勝和周董類似,並用他們的war來舉例還比較有搞頭;
而其他人也不要在針對數據算法,因為en只會繼續顧左右而言他而已,你們要針對「潘是
不是比較適合我們的隊形呢」這點來回,才會得到比較正常的回答。
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-09-09 00:36:00
en77有來我們這?
作者: robin2691 (爪爪)   2016-09-09 00:49:00
你en系?
作者: sssh9300662 (煩惱)   2016-09-09 00:53:00
En系誤
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-09-09 00:59:00
en+77 很強
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-09-09 07:53:00
我以為是隔壁版的那個...
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2016-09-09 10:04:00
你提WAR他也不見得會看啊,搞不好還會說WAR有什麼缺失吧有趣的是平常喜歡否定數據價值,現在竟然想用數據了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com