http://www.cpbl.com.tw/news/view/15007.html?&news=15007
2016中華職業棒球大聯盟比賽用球再次檢測結果出爐，各項測試項目均合格。
因各界關切，此次除正式規範的14天恆溫恆濕檢測條件外，另增加兩種不同檢測環境，檢
測
係數(ＣＯＲ)分別為：
14天恆溫恆濕：0.573
2天恆溫恆濕：0.575
常溫常濕：0.573
此次測試仍委由臺北市立大學運動器材科技研究所依照ASTM美國材料與試驗協會F1887
COR測試標準進行，測試項目包括外觀、縫線數、重量、圓周、直徑、縫線高度、縫線寬
度、恢復係數（COR）及壓縮值（C-D）等共九項。
聯盟歷年來均委託台北市立大學運動器材科技研究所進行比賽用球檢測，該單位亦曾接受
世界棒壘球總會委託進行相關檢驗。
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-08-29 16:46:00不會跟前年爆米花差不多吧？
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 16:47:00合格但就是歷年最彈啊ZZZ
0.573超彈........0.573 0.563 0.553 這就超很多了吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-29 16:50:00大家都用一樣的球就沒什麼好說了 基準點一樣
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-29 16:51:00比較好笑的是某版有些人說換兄弟打擊時才換球 XD
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 16:51:00噓標準吧～～超寬的表準怎樣都合格
作者:
haogo (...)
2016-08-29 16:52:00聯盟搞錯方向 問題不在合不合格 而是球比國外職棒還彈
作者:
jcneko (Belong to you)
2016-08-29 16:54:00合格不意外阿。但比起以前就是很彈阿...
是合格但是係數應該是右偏很多啦呵呵，被極端值拉合格的
要換球也是明年才換了 現階段只能希望好球帶固定加油
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-08-29 16:56:00
聯盟一定說合格的拉，不過平均起來都這麼高一定有問題
作者:
chen06 (chen)
2016-08-29 16:56:00其實如果檢查出來不合格的話，我才會覺得驚訝吧+1
作者:
jcneko (Belong to you)
2016-08-29 16:57:00標準要下修＋1...標準在那邊那只會把合格無限上綱...驗出來也只能證明...廠商供應的有合乎聯盟標準
作者:
jcneko (Belong to you)
2016-08-29 16:58:00但沒辦法抹滅就是彈性太高的事實阿！！！
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-29 16:58:00目前就用華櫻990 要怎麼偷偷換?日職的係數好像是不同的計算標準
公佈平均值不公布標準差是當大家統計概念很差很好騙就是了呵呵
king大這個我也想問，不知道能不能公布完整的檢驗報告
公佈的係數是個平均值的概念，所以一定有高有低，這個公佈的係數已經接近頂了...所以如果用分佈的概念來看的話，照理應該有比標準高的只是被低的平衡掉了而已。標準差公布了才準呵呵
作者:
s83106 (KUMA)
2016-08-29 17:06:00這球真的太彈了....
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 17:06:00抽18顆還一副很了不起的樣子@@ 拜託統計學上最少都要30樣本
作者: Enixliao (Enix) 2016-08-29 17:09:00
還有很多人不知道日本的彈性單位跟中職不同
作者:
s83106 (KUMA)
2016-08-29 17:09:00而且只給平均 當我沒學過統計??? 極大極小值? 標準差?
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 17:14:00平均值都接近上限了，常態分布來看一定一堆超標阿呵呵
管他合不合格爪酸還是會在兄弟全壘打時說彈更跨張的說打不一樣的
平均值接近上限也不一定一堆超標你怎麼知道不是狹長型分配呢？
沒必要扯爪酸不爪酸吧...現在討論的是彈性，那天陽大哥打的那支也是一堆人酸啊，大家都知道楊大師是小丑了...別眼裡只有爪酸跟爪，這樣子跟爪酸沒有什麼兩樣
但真的很想看完整報告就是了再來，常態分佈只是理想狀態，要符合很難的好嗎...
作者:
borui (borui)
2016-08-29 17:20:00這事跟爪酸比爪酸根本一點都不重要了..... 問一個弱問題那麼多選手教練反應了不能直接換球嗎XD好吧 我自己看到總版新聞了XDDD 是招標會有合約問題
樓上懂合約的概念嗎哈哈哈，要麻違約毀約賠錢，要麻走完合約，現在公布合格聯盟沒道理毀約啊呵呵趕在郭總說話後出來報告根本是想滅火
作者:
ennui (ennui)
2016-08-29 17:24:00該質疑的是標準太寬，還有領隊會議居然決定繼續這麼搞
作者:
xo5470 (台客研究生)
2016-08-29 17:26:00可以試著去檢查棒子看看
那代表要下修標準 投打失恆成這樣 那也是另類的不公平
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-08-29 17:26:00
沒吧，總版有人提到領隊會議是有提過球的問題，不過最後沒結果八成卡在合約吧
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-08-29 17:28:00聯盟有種明年就不要換球 我看投手要崩潰到何時
作者:
borui (borui)
2016-08-29 17:29:00所以我給自己的結論是聯盟不會換球啊(咦 應該只能彈到球季結束了
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 17:29:00球就領隊跟聯盟高層決議的阿~~有沒有換領隊不太可能不知道
作者:
ww (劉文聽)
2016-08-29 17:38:00不用跟日職比 跟前面幾年的中職比就可以
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 17:45:00打臉在哪?? 數據就歷年最彈了不是彈力球??
作者:
s83106 (KUMA)
2016-08-29 17:46:00完全不知道打臉在哪.....
虧你ID還伯努力...統計概念差成那樣這樣就可以接受我也是醉了
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-08-29 17:48:00支持彈力球的才稱為彈力粉吧
球也要打得到啊，況且我們投手也不爭氣啊，球沒尾勁怪誰
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-08-29 17:51:00我在黑彈力球時，提過投打失衡，談薪時對投手很不公平，彈球粉還一付不以為然，現在不是一些投手教練都受不了出來抱怨了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-08-29 18:09:00
定那種高係數當然一切合法 謝謝指教係數改成0.990也是合法 每位打者都變身貝比魯絲
作者: vq007 2016-08-29 18:15:00
有打有機會，大家都受利，重點是打不打的到球！
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-08-29 18:16:00測驗結果合格就代表球沒問題 是標準的只看數據不論事實
作者: jjam 2016-08-29 18:17:00
不就合格標準訂太鬆
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-08-29 18:21:00
拜陽大哥所賜 最近不少彈力球文章 係數問題不難找大家都受利????投手被當成渣了還受利XDD
投手自己要進步投球求質比伸卡王還重，球都滾地球沒飛球，這樣係數在好也不會挨轟啊，自己投手角度要刁鑽啊。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-29 18:29:00是反串嗎..球能夠比老王重 當初還會留在中職?
作者:
borui (borui)
2016-08-29 18:30:00笑了XDDDD
作者: jjam 2016-08-29 18:38:00
吳志揚自己承認不公平要打星號了XD有夠搞笑的聯盟 都要打完整個球季了
有人給我一樣已經很難完整看完一場嗎，這球賽品質...
作者: jjam 2016-08-29 18:41:00
投手真可憐 被聯盟搞成這樣
球是一樣沒錯呀 打中球心揮棒完整的過牆 沒打中的也過這也不算真正的公平吧
作者: jjam 2016-08-29 18:44:00
一直覺得今年很難看 各種莫名出牆或安打的 動不動就10分在跑
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-08-29 18:46:00
有人說到重點 公佈只是""平均"" 平均係數就高成那樣
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-08-29 18:53:00今年很難看+1 全壘打多到沒啥感覺...
我覺得可以跟外國比啦但也是要討論到氣候差異啦但我也真的覺得好彈=_=切到都可能歐巴甚至炸裂
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-08-29 18:57:00昨天子毫切到左外野牆前接殺的那顆 也差點彈出去 XD現在幾乎場場都可以發現彈球的影子
作者: jjam 2016-08-29 18:59:00
子豪之前就切出去過了XD
作者:
ukenKo (Kenny)
2016-08-29 19:00:00老球迷會覺得今年難看正常吧...
基宏印象也是有切到變炸裂的今年真的很常覺得又臭又長…
作者:
ukenKo (Kenny)
2016-08-29 19:02:00中職是打>投的聯盟 還用高於平均那麼多的球 對投手根本不是好事
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-08-29 19:02:00之前切的比較扎實 昨天切的不夠扎實 XD XD XD
作者:
ukenKo (Kenny)
2016-08-29 19:03:00係數高 守備反應更要好 但大家只在意 火力最大化...
作者: jjam 2016-08-29 19:04:00
小胖有一次切到看他都以為出局了結果出牆 志豪也看過不科學的出牆大王也看過 真的是太多案例了
作者:
tzeru (Roger)
2016-08-29 19:10:00有每顆球的數據 不敢公布吧
其實我比較希望球彈一點+好球帶放寬一點，投手容易三振，但被咬中就出牆很刺激
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2016-08-29 19:27:00
平均就0.573了,那最高到哪裡?多少量?(0.593+0.553)平均也是0.573阿
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2016-08-29 19:42:00
合格又如何！？早就在預料之中，就是超彈的啊，投手慘兮兮！
作者:
chioyuan (chioyuan)
2016-08-29 20:03:00現實的風向好像已經變了？最近似乎有不少選手教練在講彈力球?
標準降到0.54～0.56之間，多0.01就會多飛5公尺前年也才0.557，打擊數據也很正常
作者: navy1109547 (酷爸) 2016-08-29 20:47:00
天天大亂鬥，難看死了
數據越高打出去的球應該也會變更遠更快主要是本土投手除了義大的以外都被打崩了
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-08-29 20:54:00防禦率王數據也很不堪Orz 看起來今年換的機率不大了(?)希望至少明年可以讓投打均衡些 偶爾也想看投手戰呀
跟BMI值一樣啊 我看起來偏瘦但是數值正常 我希望用球可以改成國際賽用球彈性係數即可
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-08-29 21:06:00
去年就是彈力球 沒想到今年更彈去年是0.568 也是很高
看到幾次高飛界外球掉到地上後 結果彈上觀眾席 XD
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 21:09:00問題不是合不合標準，而是驗出的數據這兩年就是歷年最彈聯盟能做的就是主動調標準，讓廠商跟著走~~可惜好像沒要調
作者: takamiku 2016-08-29 21:10:00
棒球板有提到日職用球 韓職用球 國際用球 美國用球，以上用球價錢都偏貴台灣不可能使用
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2016-08-29 21:58:00
唉，總之這球今年是不可能換了，我們還是用力地打，像上半季那樣，既然這麼彈，就要打得更彈些！
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2016-08-29 22:15:00一種"查無不法"的概念 顆顆
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2016-08-29 22:20:00
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-08-29 23:19:00今年一堆打擊戰比賽才長到讓人睡著～～最後再醒來看就可以了～～反正大勢不會那麼快底定XD
作者:
tkubkl (tkubkl)
2016-08-30 00:44:00打國際賽就知道打者是不是膨脹，投手是不是委屈，前提是球要不一樣
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-30 01:34:00P12那時就很明顯了呀 打強投弱 WBC應該也差不多