作者:
tyu123 (藍)
2016-07-24 23:18:44打 擊 率 安 打 數 全 壘 打
排行 球隊 累計 排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 王 柏 融 猿 0.403 1. 王 柏 融 猿 119 1. 林 智 勝 兄弟 24
2. 蔣 智 賢 兄弟 0.387 2. 張 正 偉 兄弟 104 2. 高 國 輝 犀牛 23
3. 林 智 勝 兄弟 0.385 3. 高 國 慶 獅 96 3. 蔣 智 賢 兄弟 22
4. 林 泓 育 猿 0.380 4. 林 智 勝 兄弟 95 4. 陳 俊 秀 猿 18
5. 羅 國 龍 獅 0.365 4. 林 泓 育 猿 95 5. 鄭 鎧 文 獅 15
防 禦 率 勝 投 救援成功
排行 球隊 累計 排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 鄭 凱 文 兄弟 4.39 1. 布 魯 斯 獅 9 1. 陳 鴻 文 兄弟 12
2. 布 魯 斯 獅 4.47 2. 羅 力 犀牛 8 2. 黃 勝 雄 犀牛 7
3. 羅 力 犀牛 4.48 3. 鄭 凱 文 兄弟 7 3. 林 柏 佑 猿 6
4. 力 猛 犀牛 4.97 3. 陳 鴻 文 兄弟 7 4. 王 鏡 銘 獅 4
5. 倪 福 德 犀牛 5.00 3. 力 猛 犀牛 7 5. 陳 禹 勳 猿 3
打 點 盜壘成功 奪 三 振
排行 球隊 累計 排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 林 智 勝 兄弟 76 1. 王 柏 融 猿 17(0.850) 1. 羅 力 犀牛 99
2. 蔣 智 賢 兄弟 75 1. 陳 俊 秀 猿 17(0.773) 2. 布 魯 斯 獅 98
2. 高 國 輝 犀牛 75 3. 林 智 平 猿 16(0.842) 3. 羅 曼 猿 87
4. 周 思 齊 兄弟 74 4. 林 威 廷 犀牛 15(0.714) 4. 鄭 凱 文 兄弟 78
5. 陳 俊 秀 猿 66 5. 陽 耀 勳 猿 12(1.000) 5. 王 溢 正 猿 72
註:()為盜壘成功率
每局被上壘率-WHIP 壘 打 數 中 繼 點
排行 球隊 累計 排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 鄭 凱 文 兄弟 1.43 1. 王 柏 融 猿 190 1. 陳 禹 勳 猿 14
2. 羅 力 犀牛 1.44 2. 林 智 勝 兄弟 184 2. 賴 鴻 誠 犀牛 11
3. 羅 曼 猿 1.45 3. 蔣 智 賢 兄弟 173 3. 謝 榮 豪 兄弟 8
4. 布 魯 斯 獅 1.48 4. 高 國 輝 犀牛 166 4. 張 耿 豪 犀牛 7
5. 倪 福 德 犀牛 1.50 5. 林 泓 育 猿 165 5. 林 晨 樺 犀牛 6
四 死 球 上 壘 率 長 打 率
排行 球隊 累計 排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 林 哲 瑄 犀牛 41(6) 1. 王 柏 融 猿 0.473 1. 林 智 勝 兄弟 0.745
2. 王 柏 融 猿 40(3) 2. 林 智 勝 兄弟 0.454 2. 蔣 智 賢 兄弟 0.736
3. 鄭 鎧 文 獅 37(10) 3. 蔣 智 賢 兄弟 0.451 3. 林 泓 育 猿 0.660
3. 林 智 勝 兄弟 37(6) 4. 羅 國 龍 獅 0.449 4. 張 志 豪 兄弟 0.654
3. 周 思 齊 兄弟 37(1) 5. 林 泓 育 猿 0.446 5. 王 柏 融 猿 0.644
註:()為觸身球
出 賽 數 投球局數 投 球 數
排行 球隊 累計 排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 陳 禹 勳 猿 45 1. 羅 力 犀牛 122.2 1. 羅 力 犀牛 2000
2. 林 柏 佑 猿 38 2. 布 魯 斯 獅 106.2 2. 布 魯 斯 獅 1790
3. 賴 鴻 誠 犀牛 37 3. 鄭 凱 文 兄弟 96.1 3. 羅 曼 猿 1587
4. 張 耿 豪 犀牛 34 4. 羅 曼 猿 91.0 4. 鄭 凱 文 兄弟 1566
5. 陳 鴻 文 兄弟 32 5. 吉 爾 獅 90.1 5. 力 猛 犀牛 1554
被 三 振 失 誤 雙 殺
排行 球隊 累計 守排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 鄭 鎧 文 獅 79 2B1. 林 智 勝 兄弟 15(0.950) 1. 高 國 慶 獅 10
2. 陳 鏞 基 獅 63 3B2. 陳 鏞 基 獅 14(0.913) 2. 陳 金 鋒 猿 9
3. 林 威 廷 犀牛 62 3B3. 蔣 智 賢 兄弟 12(0.914) 2. 林 琨 笙 犀牛 9
4. 羅 國 龍 獅 51 SS4. 王 勝 偉 兄弟 11(0.965) 2. 彭 政 閔 兄弟 9
5. 林 承 飛 猿 50 2B5. 林 志 祥 獅 8(0.976) 5. 鄭 達 鴻 兄弟 8
註:()為單一守位守備率
敗 場 被全壘打 救援失敗
排行 球隊 累計 排行 球隊 累計 排行 球隊 累計
1. 羅 力 犀牛 9 1. 羅 力 犀牛 18 1. 陳 鴻 文 兄弟 7
2. 江 辰 晏 獅 7 2. 江 辰 晏 獅 17 2. 彭 識 穎 兄弟 4
2. 吉 爾 獅 7 3. 廖 文 揚 獅 15 3. 周 磊 兄弟 3
4. 陳 韻 文 獅 6 4. 布 魯 斯 獅 14 3. 郭 恆 孝 獅 3
4. 倪 福 德 犀牛 6 5. 倪 福 德 犀牛 13 5. 黃 偉 晟 猿 2
上半季
球 隊 勝 和 敗 勝率 E 勝差 得分 失分 全壘打 打擊率 防禦率 守備率
中 信 35 2 23 0.603
作者:
ranbank (Mai-K 專屬騎士藍銀)
2016-07-24 23:19:00凱文好久沒進帳勝投了 下周加油QQ
ERA榜....今年應該會打破最高ERA的防禦率王紀錄
拜託聯盟打者能不能至少讓ERA王的ERA的開頭是3啊...
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-07-24 23:24:00打者自High可笑聯盟阿，前幾天總版不是有人po了美日韓職從未出現過ERA4.0以上的防禦率王
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-07-24 23:25:00老話一句，今年招標注意一下彈性係數吧~~各隊投手都壞光了@
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2016-07-24 23:25:00我們家救援王勝投7場還排第三……
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-07-24 23:25:00連印象中的打擊聯盟韓職，ERA王最高也是3.18的樣子 XD XD
作者:
yoshjibo (阿阿..會不會死掉)
2016-07-24 23:26:00防禦率王破四的 全壘打爆增的聯盟 怒噓彈力接近上限球
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-07-24 23:27:00所以今年四割難和40轟都很有可能出現，但又如何不過就是自欺欺人的笑話罷了
作者:
yoshjibo (阿阿..會不會死掉)
2016-07-24 23:27:00這種聯盟 討論投手包含調度幾乎沒什麼意思 都像在餵球
作者: jjam 2016-07-24 23:28:00
確實是 打者數據越來越變態 然後各種吹捧大王搞不好達成4成 200安 25轟25盜
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-07-24 23:30:00呵呵然後國際賽各個自殺棒~~不懂彈力球製造假象的優點在哪
作者:
silendy (琥<3)
2016-07-24 23:30:00彈力球真的要改
彈力球不是主因，重點是好球帶真的太小又不固定...
作者:
akiraje (Lucas)
2016-07-24 23:32:00國際賽去年只有幾個自殺棒啊… 除了今年遇到日本
作者: ohmygodf11 (^^") 2016-07-24 23:33:00
先把好球帶回歸正常吧 不然只能往中間丟 再強也會炸
作者:
orz9573 (YEE)
2016-07-24 23:34:00紅的明顯 不知不覺金手套王拔也到失誤榜上了
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-07-24 23:34:00彈力球絕對會讓打者實力下降啦擊球只要80-90%的準確率就可以出牆或安打了打者幹嘛要練到90-100%的擊球準確率（數字只是舉例）
作者:
yoshjibo (阿阿..會不會死掉)
2016-07-24 23:37:00但明年似乎已經決定維持了 這些決策者.......= =業餘打木棒 防禦率王era破四 台灣棒球果然獨步全球
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-07-24 23:39:00之前就有球評說過，球太彈內野手不好接球，彈跳速度變快@@
作者: jjam 2016-07-24 23:40:00
這兩年的大幅成長 球最好會沒影響現在不只是旅外的爆發 各隊一些長短槍各種砲管長出來切到就出牆的球也看了不少支了
作者:
yoshjibo (阿阿..會不會死掉)
2016-07-24 23:42:00日職全隊打擊率.27~80就算很好了 台灣3/4隊三成打率(笑)
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-07-24 23:57:00小飛刀7勝1敗耶~凱文:..........
作者:
jasonccr (花花)
2016-07-25 00:18:00小飛刀...勝投和救援都這麼多= =勝投太多不好阿
作者:
rod007 (月‧優藍)
2016-07-25 00:27:00這禮拜沒有雨神來亂...打擊就正常不少
失誤榜不是這樣看的好嗎，王拔出賽多 游擊守備機會也多進到失誤榜也很正常啊