※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言：
: 先說這篇有一點難
: 還蠻數學化的
: 看不懂別打我@@
: 有一些步驟因為計算過程很多 所以只PO結果
: 本來想在明天再發
: 不過今晚打完過後
: 我有一堆半季結算的數據要算
: 所以提早發了
: 在作這篇之前
: 我們必須先對上半季最後一場做一個合理推測
: 依照我們對喵喵對戰關係和考量失誤後
: 預測 象:獅 = 9:8 其中兩隊各一分自責分
: 那麼理論勝率就是
: 得分 失分 畢氏 邊際得分 邊際救分 勝率
: 兄弟 487 452 0.54 282.625 161.125 0.54
: 統一 400 414 0.48 195.625 199.125 0.48
: Lamigo 408 407 0.50 203.625 206.125 0.50
: 義大 340 362 0.47 135.625 251.125 0.47
: 畢氏是指 得分^2 / (得分^2+失分^2)
: 今年大約是13.625分換一勝
: (MLB往年都落在10分上下換一勝)
: 以攻擊來說
: 象隊比統一因為攻擊多了6.4勝左右
: 比Lamigo因為攻擊多了5.8勝左右
: 比義大因為攻擊多了10.8勝左右
: 以防守來說
: 象隊比統一因為防守少了2.8勝左右
: 比Lamigo因為防守少了3.3勝左右
: 比義大因為防守少了6.6勝左右
: 守備效應來說
: 象隊比統一因為守備少了0.3勝左右
: 比Lamigo因為守備少了1.1勝左右
: 比義大因為守備少了2.5勝左右
: (防守是指野手守備+投手)
: 因為中職沒有UZR
: 不過從MLB 往年數據來看
: 大多落在30~-15之間 INN 1000局到1200局
: 中職全勤也是1000局上下
: 大致上來看個人守備能搞掉1.5場勝利就很強了
: 若再考量守備位置守備機會和守位攻擊光譜
: 對角落野手守備容忍度 今年中職總算正常一點
: 例如不會再搞因防守因素 然後丟打工仔去守3B的事出現
你好，我又來找你麻煩了。
首先你最原始的假設今天最後一場比賽的就不合理了。
9:8，雙方各一分自責究竟是哪裡合理？
不過這也就算了，在大樣本數據中影響不大
最大的問題是，這個數據是以聯盟平均數據做計算
13.625這個數字指的是每隊要在半季的比賽中增加的分數可以多一勝，是一個參加比較的
基準
並非是我每場多得0.4分多一勝，0.8分多兩勝，1.2分多三勝這樣的概念
所以把最會打的無差別丟上去不考慮守位等問題就可以換勝了。
事情顯然不是這麼簡單。
理論勝率的意義在於提供球隊改善的參考
2005年底巴格就已經發布了專文去討論這個東西
結論在於強隊要減少失分，弱隊要增加得分
對於提升勝場的數字會比較有效率
這樣的結果在中華職棒有兩種情況
1，該選棒子還是手套？
假設今年我們的主戰捕手是黃鈞聲，打擊普通守備差
觀看數據下半季應該換成陳智弘，打擊差守備優
對於提升勝率會比較有效果
但大師兄應該換成紅龜嗎？當然不是
這就是這數據的盲點，還是得參考個人綜合攻守能力的。
2，該怎麼補強
要洋砲還是洋投？選秀要選棒子還是選手套還是頂級p？
要提升進攻效率還是降低守備方失分的問題
這可以提供相對補強的方向。
所以你這篇的結論是想告訴大家首輪選投手正解嗎？
顯然不是吧
不要怪我老是找你麻煩
說真的你的數據文總是做一半，也沒有提供板友們參考的基準
這個數據是參考什麼的？那個數據是做什麼用的?
看不懂你要表達的就被嗆看不懂不要怪我
質疑你對數據的解讀就嗆好以後不發文了我做那麼辛苦何必
老實說，這是大頭症嗎？
講以後不發文的也是你，有沒有這麼傲嬌？
做數據很辛苦我知道，事實上大家也感謝你這樣的付出
但不是你付出了就說不得質疑不得
有點雅量吧大大~