Re: [討論] 理性討論第一輪選秀的問題

作者: goodapple38 (獨角仙)   2016-06-22 09:29:43
其實這次季中怎麼選,看看義大面臨的情境就知道。老實說,遇到老闆這麼喜歡棒球,不
只是兄弟球迷之福,更是對台灣職棒發展有益,說句老實話,如何讓老闆能持續對投資球
隊感興趣?那就是如何能讓球隊年年保持奪冠的競爭力!
不是選投手不行,而是有好的打者在那不選,讓別人選來打我們,這點怎麼想就不對;看
看統一的投手,原先規劃的投手王國,現在都變成投手亡國。當然,跟教練養成有很大關
係,但是,想想滷汁教練明年還可能回鍋,蘇林若掉下來,或是有潛力外野手部份,選一
個可以完整補上球隊未來基石的,兄弟便在未來年年有機會衝擊總冠軍啊,甚至有機會創
造屬於中信兄弟的連霸。
說到這裡,選秀怎麼選很難嗎?其實還好,選當輪戰力值最高的球員就對了!
作者: toweryang100 (Tower)   2016-06-22 10:06:00
是這樣講沒錯 但戰力值還要考慮當下or未來 戰力接近還要考慮隊形啊
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞)   2016-06-22 10:07:00
第一輪考慮當下 第二輪考慮未來高潛力即高失敗風險 第一輪就選很抖
作者: arext (月伴琴)   2016-06-22 10:22:00
唯一相信阿勇! 應該不會失望
作者: blacksama (黑之亞馬遜)   2016-06-22 10:25:00
高潛力等於高失敗風險?高潛力也可以是現值高於平均的選手啊只是最終效益不如預期而已 不代表大虧吧
作者: flashturtle (Wade)   2016-06-22 10:26:00
一樓這樣想就是義大思維啦
作者: sjlee1127   2016-06-22 10:31:00
高潛力最大利多是二軍有整團洋教練可降低風險
作者: ennui (ennui)   2016-06-22 10:47:00
選最強的,尤其如果等級明顯差很多更要選最猛的
作者: toweryang100 (Tower)   2016-06-22 10:57:00
我很討厭義大捏別這樣只是單純不覺得選秀"一律"以當輪最強來選而已
作者: waijr (時差13HR)   2016-06-22 10:58:00
就選最強的阿 和現有比不夠強的人想辦法橋位置這樣
作者: toweryang100 (Tower)   2016-06-22 11:00:00
洞還是得補啊,總不能假設每輪到我們選的時候最強的都是一壘手,然後通通選起來吧
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2016-06-22 11:04:00
戰力值高的除了除了海歸外國人已經驗過貨的以外,CT出來的假貨也很多阿,只看到王伯融的成功,怎麼沒看到臥龍鳳雛鄧志偉洪臣宇的失敗呢?這些都是CT的中心打線阿
作者: yoyo319 (幼幼)   2016-06-22 11:28:00
鳳雛沒失敗吧,只是義大不給機會跟位置亂放而已
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2016-06-22 11:33:00
當然選最強阿 有機會還可以拿去跟別隊換一下
作者: waijr (時差13HR)   2016-06-22 11:38:00
義大把羅國麟橋去游擊 你覺得和潘萣翔比起來怎麼樣
作者: yangs0618 (阿彰)   2016-06-22 11:42:00
鄧志偉應該也不算太失敗吧 好歹也年年10轟
作者: howacha   2016-06-22 11:42:00
也不是每個CT中心打線就代表同一等級吧... 拿鄧洪跟王比
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-06-22 11:42:00
小鄧鄧至少有威過吧
作者: ayung003 (阿勇銘)   2016-06-22 11:46:00
考慮隊形就是放棄高國輝選魚雷阿 其他隊會拍手叫好的
作者: wedr2347 (stockman)   2016-06-22 11:53:00
狗吠火車fb找8個人來預測第一輪人選,有7個賭我們第一輪會選投手連爪典也猜是陳琥,楊神醒醒阿別聽西瓜的阿
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2016-06-22 11:55:00
有西瓜在一天選秀就每年都會放槍啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com