[討論] 上半季打到現在,你能給幾分

作者: a129517496 (Koshien)   2016-05-29 21:28:55
先回標題的答案
坦白說
我只能給40分。
=======================(先別急著噓)===========================
我談談我的看法好了
開季戰績一路獨走
也許符合大家的期待
但我認真說好了,我本來就不認為在中職打線兇就一定拿冠軍
中職這個聯盟
自古至今,要爭冠只有一個原則。
「洋投一定要夠強」
打到現在這麼緊張我還能給40分的理由是因為
其中30分我給
打線打得符合大家期待,甚至更好
特別是志豪、周董今年更加的進步
蘇緯達也是養得算可以
另外就是左鄭的復活,這點我給10分
剩下的部分
我認為都做得不算理想
先談洋將部分
洋將確實是找得不夠好
以前洪家年代其實洋將找得都算蠻有水準的
中信兄弟接受後
雖然銀彈不缺,但是洋將確實都差強人意
我不認為被洗掉的歐文很差
我認為歐文實力應該還在寇迪之上,時空背景不同而已
但確實比不上統一布魯斯、JJJ,義大羅力力猛
嚴格來說洋將找得水準跟LM差不多,然後沒潘力這麼差而已
希望這點球團至少明年要再加強找洋將的管道,投手教練應該親自到國外參加測試
而不是看看錄影帶就找來台灣了。
再來是投手部分
這問題真的太大了
我認為是環環相扣一直影響下去
開季先是先發投手輪流爆炸
影響牛棚消耗過度
彭識穎、謝榮豪都算是活生生的祭品
然後官大元明顯調整還沒完成就貿然拉上一軍炸到現在
另外是對於潘韋辰、周磊、林克謙的信任度不夠,導致永遠是那幾支牛棚再丟
當然邱品睿的調整狀態不如預期我想投手教練責無旁貸
開季教練團預設的勝利組
左彭右官7局+謝8局+9飛刀
幾乎崩盤,所以牛棚說是紙糊的還稍微太強了點
非得要把魔力拉到RP支援
講難聽一點,今年投手教練找個會打實況野球的鄉民去當
搞不好調整差不多,但調度搞不好還好一點
至少鄉民的觀念都是不要偷局數
今年投教超愛偷,偷到深處無怨尤,然後運氣又不夠紅中那麼好
有些球員根本不適合在壘上有人上來
上來就是放火給你看,屢試不爽。
上半季牛棚我認為是無解
多給林克謙、羅國華機會是個解法
但也不保證完全有用
加上鄭凱文、甚至是即將回鍋的伍鐸一定要丟出ACE身手
否則我覺得這個季冠軍很難拿
加上下半季牛棚如果一樣非常差沒有調整回來
在總冠軍賽這種打七場的短期賽事,輸面也是很大
牛棚絕對是一個重要的決勝點。
接著是野手部分
打擊就不談了,表現得很好
談談教練吧
吳總開季帶出一波新氣象
似乎覺得這個陣容怎麼打都會贏了
慢慢的修正後大家應該也有發覺了
有時候後段比賽守備的調度,影響了比賽勝負
有時候野手沒有適度的輪休,影響了球員狀態
這些問題都慢慢的導致了現在的低潮
吳總我覺得最大問題是
戰術過於保守
我是覺得啦,打線再強,教練都不該完全戰術死死的
該打跑可以跑,該盜壘可以盜
也許有人覺得現在打線這麼強,下戰術還會容易讓跑者自殺
我同意這句話
但這句話是一個概念
好的教練應該視狀況適度的下戰術
林智勝也不是每個打席都一定可以打全壘打吧?
接著是先發野手永遠只有那一套
兄弟現在最大的優勢就是
替補比別隊的強
野手使用一定要比其他隊靈活
否則跟過去兄弟先發九個打到底的年代有什麼差別
陳江和2B 大師兄打DH是一套
陳江和SS 王勝偉休息是一套
陳子豪LF 周思齊DH也是一套
甚至我覺得試著讓蔣智賢守二壘我都沒有意見,反正範圍也不會比大師兄小了
事實上打到現在,蔣的守備好像也沒想像中這麼差勁不是嗎?
一堆二軍小將上來永遠都是觀光幾天,完全沒吃到PA就回去了
那你拉這些年輕球員上來到底要幹嘛?
你一軍替補就擺郭健瑜、陳智弘、黃仕豪這些比較有經驗的球員就好了啊
起碼年輕小象還可以確實在二軍餵PA、養成。
這個是我覺得兄弟開季以來很大的優勢,但教練團確實沒有好好運用
然後守備最近真的是失魂落魄
以往守備穩定趕完全消失
球只要飛出鏡頭大家就很緊張
是守備練得不夠?還是壓力太大?
教練團也要多注意吧
而不是跳出來說一句失誤都有安打空間就解決了
愛的教育也不是這樣放縱。
講一句不中聽的話
打到現在沒有把勝場拉開到五場以上
除了不及格以外
我是覺得教練團扣掉打擊教練整組洗掉換新的也是只是剛好而已
雖然說棒球不是花錢一定贏
但今年兄弟的戰力確實比往年好非常非常多
打到目前的成績除了打擊以外確實也沒有特別令人驚艷
甚至有些比賽爛到球迷看了會覺得令人失望吧
下周二連戰割喉天王山
打犀牛,壓力一定很大
也希望你們扛得住
我也相信你們不會讓象迷失望的
上半季冠軍,以前到現在幾乎離我們很遠很遠
今年真的就差一些了
希望平犀王健健康康
下周真的要靠你平犀一下了!
加油!
作者: jasongo (Jason?Go!~~)   2016-05-29 21:29:00
60,畢竟勉強站在第一名
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2016-05-29 21:29:00
球員70 教練40
作者: AmyAdams (艾咪亞當斯)   2016-05-29 21:29:00
75教練35
作者: DantesChen (Dantes)   2016-05-29 21:30:00
差不了, 同原po, 40分吧
作者: daviddd (dd)   2016-05-29 21:30:00
75分
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-05-29 21:30:00
87分
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2016-05-29 21:30:00
結果出來才有打分數的意義
作者: WLTC (【人】武光)   2016-05-29 21:30:00
球員75 教練40
作者: cctu0618 (黃金糖)   2016-05-29 21:31:00
65
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-05-29 21:31:00
61分 因為第一名到5月底了
作者: liweihau (lee)   2016-05-29 21:32:00
打線90但投手崩盤只給30 平均60
作者: cfz22141 (起笑蛙)   2016-05-29 21:32:00
87 不能再高了
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2016-05-29 21:33:00
吳復連若沒拿到上半季冠軍,下半季就拉大威上來當教頭
作者: toweryang100 (Tower)   2016-05-29 21:33:00
目前為止 打者85 投手50 教練45平均60
作者: mucle (阿肌)   2016-05-29 21:33:00
打擊95,先發70,牛棚0,守備0分把先發跟牛棚放在一起評,根本侮辱了牛棚
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-05-29 21:34:00
分項的話 打擊90 守備60 投手30 牛棚2 教練55
作者: ft090646   2016-05-29 21:34:00
後援負50分
作者: rcarry0730   2016-05-29 21:34:00
87分 不能再高了
作者: mucle (阿肌)   2016-05-29 21:34:00
講錯,侮辱了先發,先發感覺越來越好,牛棚…………
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2016-05-29 21:35:00
50。以今年的陣容,這時候應該點魔術數字了
作者: cnconnhc (路遙知馬力)   2016-05-29 21:35:00
打者87分,投手8.7分,教練0.87分
作者: Lavchi (拉維奇)   2016-05-29 21:36:00
→ BaRanKa: 61分 因為第一名到5月底了
作者: johny355336 (禮貌,水準,尊重,謝謝.)   2016-05-29 21:37:00
87分不能在多
作者: IamJack1 (努力~)   2016-05-29 21:37:00
95分
作者: flashturtle (Wade)   2016-05-29 21:38:00
87不能再多了
作者: abc1234586 (ABC)   2016-05-29 21:43:00
50 依照牛棚去年的表現 今年的表現其實可以更好的
作者: asada (重新思索)   2016-05-29 21:43:00
40推
作者: peng20140207 (Takpeng)   2016-05-29 21:43:00
85分吧,畢竟依照以前我們上半季都還在睡
作者: cha125   2016-05-29 21:44:00
視狀況下戰術?改成依鄉民偏好下戰術會更貼切。今天照廣大
作者: abc1234586 (ABC)   2016-05-29 21:44:00
改一下 60好了 給領隊的分數 他們是很認真的在補強球隊
作者: pttlolo (ptt肉肉)   2016-05-29 21:45:00
言之有物給推
作者: cha125   2016-05-29 21:45:00
鄉民意見換周,結果還不是一樣。
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-05-29 21:47:00
球員95分,教練團5分
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-29 21:48:00
打擊100分-牛棚8分-搞笑守備5分 = 87分
作者: gtwwcs   2016-05-29 21:49:00
平心而論目前還是領先,所以球員85,教練78分。
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-05-29 21:51:00
90分,比起前幾年這個時候都已經在備戰下半季了
作者: kotchman (111)   2016-05-29 21:52:00
80分 跟去年此時比起來
作者: losec65 (pharmacist)   2016-05-29 21:55:00
霸氣分~
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-05-29 21:56:00
周磊那個是餵給鋒哥 其他都還好吧
作者: dobig10019 (嵐o)   2016-05-29 22:01:00
看在現在還有第一名勉強60分 防守和牛棚真的要加油
作者: syusam0728 (syusam0728)   2016-05-29 22:02:00
60分
作者: jjam   2016-05-29 22:06:00
大概60分及格有維持住五月沒被超車 打擊猛但很多守備 投手問題 綜合給個及格
作者: benson96968 (benson96968)   2016-05-29 22:09:00
這篇說到重點~調度保守和戰術運用 我很認同~
作者: pig5566966 (彩虹豬)   2016-05-29 22:10:00
弟一名還40分 那其他隊我看就10分吧
作者: joesong   2016-05-29 22:12:00
打:85分 投:50分 守:40分 總教練:39分
作者: PttCastro (卡斯楚)   2016-05-29 22:12:00
59
作者: sasadog (派派我老婆)   2016-05-29 22:14:00
打者87分,投手0.87分,總教練0.87分,投手教練0分
作者: mavischiu   2016-05-29 22:16:00
球員90分 教練8.7分
作者: gtwwcs   2016-05-29 22:17:00
洋將經紀真的只能給0.87分,不能再多!
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2016-05-29 22:18:00
打線90 守備50 投手20(凱文支援的分數)
作者: tony900735 (大頭)   2016-05-29 22:33:00
滿分25的話…打擊20分,先發15分,守備也15分,牛棚10分
作者: CWWbrothers (CWW)   2016-05-29 22:34:00
打擊80 守備39(死當的意思) 先發75 牛棚40(周磊70)
作者: tony900735 (大頭)   2016-05-29 22:35:00
打擊是差在殘壘多,沒戰術…先發回穩了,守備有失誤也有NP,牛棚累垮
作者: combro40 (combro40)   2016-05-29 22:40:00
純噓你鄉民去當投教都差不多 真以為投教只要換人思考要不要偷而已哦?雖然不否認投手真的很烙賽
作者: Sa2 (搜尋不到)   2016-05-29 22:43:00
教練調度死板不知變通這點從開季罵到現在,就50分,這是球員幫你打來的分數
作者: same01216 (same01216)   2016-05-29 22:53:00
80分 比起去年的上半季
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-05-29 22:57:00
50
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-05-29 22:58:00
恰酸:87分;蘇緯酸:78分 看左鄭面相心理學大師:0分
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2016-05-29 23:04:00
70
作者: ichiro0805 (森巴)   2016-05-29 23:08:00
87
作者: chioyuan (chioyuan)   2016-05-29 23:11:00
完全贊同野手調度組合可以靈活些
作者: lnonai (lnonai)   2016-05-29 23:17:00
上半季戰績第一40 其他球隊哭倒在廁所
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2016-05-29 23:21:00
兩年陣容差異蠻大的 直接比也太不客觀了吧XDDDDD
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2016-05-30 00:08:00
實況野球勒 笑死人 鍵盤批評最棒
作者: yihsun8403 (A-Hsun)   2016-05-30 00:10:00
59分
作者: rayray101015 (Ray)   2016-05-30 00:18:00
40分
作者: jack7376   2016-05-30 01:15:00
87
作者: no821010 (我德華啦)   2016-05-30 01:41:00
70
作者: leo19841010 (Leo Chiang)   2016-05-30 16:07:00
59
作者: khristian (兩條平行線)   2016-05-30 20:21:00
8.7分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com