就我們來說
我們的雙盜壘不見得會是純粹一三壘一起啟動
也有可能是看到捕手傳球過了投手三壘才跑
也有可能是讓三壘跑者自己觀察狀況自己決定
就他們來說
要抓雙盜壘不見得只有殺二壘這個選擇
以昨天的狀況如果我是統一我會選擇殺二壘
就算你三壘回來我也沒差
我跟你拼下一局但我不要讓你這一局一出局站二三壘
但如果對方下雙盜壘統一可以怎麼守
這就很多方式了
第一是他們可以直接把球丟回去給投手來抓三壘這個(但如果我們三壘沒先跑這招就沒用)
第二他們可以就純粹抓你一壘跑二壘跑者(這樣變成我們三壘這分要有百分百把握能得分)
第三就是他們可以把球傳到投手跟二壘壘包之間,讓他們二游出來接球抓三壘跑者
第四就是可以直接丟三壘或是我們是同時起跑就可以抓三壘
其實我們跑的方式有很多
但他們守備的方式也可以很有變化~
雙盜壘戰術從來都沒有同時啟動過
三壘跑者從頭到尾都是維持好跑壘距離，視捕手傳球路徑決定起跑與否
即使對方殺二壘也成功了，三壘跑者絕對有非常大的機率可以跑回來
這裡甚至忽略了林智賢的阻殺能力與壘上兩位腿哥的跑壘速度
您看了這麼多年球，你有看過雙盜壘捕手回傳投手轉傳殺三壘成功的嗎?
另外雙盜壘絕對不是只為了得分而有的戰術
很多情況是為了推進而下的戰術
在昨天那個case裡，領先的球隊是不太可能為了抓出局數讓你追平後面再來拚的
絕大多數捕手是假傳沒出手，或傳給投手或是趨前的游擊
這種狀況下一壘跑者順利上二壘的機率非常的高
也避免了雙殺的產生。
在有很高的成功機會下，你有想過成功之後的局面嗎?
一出局二三壘有人
統一想贏就必須趨前，沒趨前隨便一個滾地球就可以拚本壘了
昨天那球趨前甚至有可能變成再見安打
請問這個戰術的成功率高? 還是期待恰擊出安打與高飛犧牲打高?
另外講過很多次了
高飛犧牲打絕對不是什麼基本功，未滿兩出局三壘有人時
該打者擊出飛球的機率會低於平常他擊出飛球的機率
因為全世界都知道你想打飛球，對手不會想盡辦法讓你不要打飛嗎?
教練就是要想辦法避免對方的投手壓制你而使用戰術
關鍵時刻不注意數據還在那邊想基本功，輸了也是剛好而已。
吳復連是位很帶心的教練沒有錯 (看那麼多球員挺他就知道了)
但帶心不代表他的能力有達到適任的標準
養成、調度、戰術
場上的靈活度、對數據的敏感度
他沒有一個項目是及格的
當然這也是台灣教練體系的悲歌
只是說，他擁有了有史以來最多的資源跟最美好的陣容
打成這樣被說是西瓜我想在合理不過了