剛從現場回來有點累 但還是有些話想講
今天的敗因原則上根本不是牛棚投手或調度的錯
怎不說5:0領先6個人次敗掉的洋投
怎不說 6.7棒這兩個打線...今天的小斷層 雖然我知道這樣講又會被一堆人砲轟 但無可
否認的是我單就這場表現評論
或是7上的甩甩諧星跑壘跟9上的一球死
雖然大元8下那失投是被拉開的原因 但至少他後續穩定抓下三個出局數
我想講的是敗場的原因很多 但今天牛棚的調度我覺得無可厚非
如果讓彭上的話不就又一堆崩潰天天彭
讓潘上不就一堆人喊Rush
讓周磊續投不就又一堆人說要操壞他?
至少就今天這場的牛棚表現跟投手調度
我覺得不是主要要被檢討的點 只能說就是結果論
今天兄弟的氣就是一直比對面差一點 就這樣
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-17 22:33:00
歐文主因不用說了
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:33:00看了10幾年的兄弟，今年打線真的感動人的強，但時代的眼淚
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-05-17 22:33:00怪大元沒啥意義了 都7分8分了 這種失分才是該改善的
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2016-05-17 22:33:00
先發搞笑問題最大 5分給你還負債
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2016-05-17 22:33:00
先發炸再大 只要恰沒安打就是他坦阿 唉
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-17 22:33:00進場推 今天歐文真的不及格
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-05-17 22:33:00甩甩今天根本搶鏡XDDDDDDDDDDDDD
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-17 22:34:00
歐文不用面對我家打線還被打成這樣
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:34:00認真說，如果傷兵全部回歸，其實我覺得恰恰應該退出先發
作者:
normans (殘冰)
2016-05-17 22:34:00可惜貓仔有傷下二軍 不然專武很好用
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-17 22:34:00甩甩粗乃謝罪吧
作者:
ysku (英山)
2016-05-17 22:34:00沒用擔心啦 今天出來面對責難的這位 要丟飯碗了
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-17 22:35:00
有興趣的大大可以看看他領先5分敗家過幾次
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2016-05-17 22:35:00應該不用再檢討歐文..沒意外應該看不到他投了吧
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-17 22:35:00傷兵全歸隊恰恰要退出先發?他現在成績有差到連先發都不行?輸球都是恰恰的錯?
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2016-05-17 22:35:00
周跑壘失誤 不是第一次了 就..加油 老鳥了不知該怎麼鞭
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:35:00
那你再檢討 6 7 棒幹嘛 = =
作者: BoHanH (新人王) 2016-05-17 22:36:00
不是勝利組的牛棚丟一分算不上放火
作者:
ysku (英山)
2016-05-17 22:36:00對啊 球迷檢討洋投時 老闆已經傳好一個要換了 不嫌了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:36:00
說不要檢討官 那你檢討 67棒 活該被你檢討 = =
歐文守不住5分不意外啦 上禮拜Kevin守不住5分比較意外
作者:
funk000 ( )
2016-05-17 22:37:00打七分輸球還能檢討打線找斷層，homeboys你真的有夠可憐的欸呵呵
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:37:00張(RF)志(CF)周(DH)林(2B)蔣(3B)基(1B)子(LF)達(C)勝(SS)
作者: BoHanH (新人王) 2016-05-17 22:37:00
如果要求要落後一分內上的牛棚一定要有十分的把握封鎖住
跟恰恰無關 他打擊率很低嗎? 都38歲了 這樣不差了
作者: Tigerchan 2016-05-17 22:37:00
恰蘇今天打不好 教練團後面應該就要啟用代打
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:37:00
發文的 也在檢討 67棒啊
今天打線確實恰跟蘇比較弱些 要酸也沒辦法說啦= =
作者:
ysku (英山)
2016-05-17 22:37:00lfc 歸納出來了
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-05-17 22:37:00蘇緯今天有2B喔
作者:
ysku (英山)
2016-05-17 22:38:00jfcjjl正解
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:38:00
所以阿 他以前是打不好喔 一場不好就檢討
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-05-17 22:38:00林是誰，林威助？
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:38:00也沒有必要酸恰，畢竟從10幾年前看他扛神主牌到現在
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-05-17 22:38:00林智勝...
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-05-17 22:39:00
不可以說第六棒..
8局前段棒次有上壘也不做戰術也是問題，太容易給對方安心了
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-05-17 22:39:00愈來愈搞不懂各位想法了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:39:00
以前掉更多分 今天掉一分 很好了 = =
作者:
ysku (英山)
2016-05-17 22:39:00禮拜天新洋投初登板！
作者: kotchman (111) 2016-05-17 22:39:00
什麼陣容都是以戰績為前題 就這樣
戰術有問題沒錯... 完全沒有跑打 沒有盜壘.....
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:39:00只是以打擊來說，他目前的成績，我覺得可能蘇都能比他好
作者:
dekirin (みるる)
2016-05-17 22:39:00打線小斷層好歹也打了7分了 先發...
我們的打線也不是棒棒都神好嗎 不要那麼相信....
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-05-17 22:40:00抱歉，我把王爸的勝看成師兄的勝了
如果檢討今天敗因，6、7棒確實改該念 但是下二軍之類的就屁話
身為一個看過兄弟的打線只有周恰可以期待的球迷 絕對
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:40:00兄弟今年打擊強太多，導致很多問題都被蓋住，沒人認真討論
作者:
ysku (英山)
2016-05-17 22:40:00禮拜四 衝嘉義！
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-17 22:40:00
基宏打擊要啥戰術
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-05-17 22:41:00蔣現在受傷要換誰
作者:
golive (築水流)
2016-05-17 22:41:00老實說 一壘擺槍 真的挺不合適 只因為他是恰恰 所以ok的
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:42:00不然認真討論恰恰，專打1b的DH，在超級打擊年打擊率3成
作者:
s90523 (小楓)
2016-05-17 22:42:00恰又不是爛很久 拿一場比賽來要他怎樣有失公平
6棒排一個打了快1/3球季只出現4支長打，調到7-8棒不好嗎？
今天的問題是先發 希望耐森有好表現 也謝謝歐文的貢獻
作者: same01216 (same01216) 2016-05-17 22:43:00
今天問題就先發 牛棚很讚 除了大元那顆失投被放大檢視罷了
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-17 22:43:00恰恰打的好的時候都被無視 打不好就說傷害打線下二軍真替恰恰不值得
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:43:00長打率幾乎消失的dh，因為他是恰恰，所以應該打第幾棒??
作者: gnnrdj 2016-05-17 22:44:00
酸酸：棒棒都要安打全壘打 沒有就是戰犯
作者: Tigerchan 2016-05-17 22:44:00
6棒擺支穩定槍很OK吧 大家真的胃口被養太大
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:44:00恰恰不需要下2軍啦，打擊還是有一定能力，只是以目前兄弟
應該幾棒? 每個球迷不一樣吧 給我排一定第4棒 懂?
作者:
jiunyee (點點)
2016-05-17 22:44:00呵呵 homeboys心裡想的是 把他調到板凳 甚至二軍 最好了
不過恰恰慢跑到底是因為有傷還是真的變重... 真的跑
作者:
s90523 (小楓)
2016-05-17 22:45:00蔣現在不在恰6棒到底有什麼問題
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-17 22:45:006棒有要要求要很多長打嗎 不然可以擺幾棒 大家對恰恰真苛求
作者:
golive (築水流)
2016-05-17 22:45:00等蔣砲回來 恰恰7棒 戰點最小
作者:
jkhcc (老師)
2016-05-17 22:45:001宅男嘴了恰恰好久了滾去其他隊不好嗎？
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-05-17 22:45:00就球迷情感阿，所以恰4棒最好，反正穩定輸出1B
恰4棒已經不可能了= = 恰恰大概也就在打1.2年
作者:
funk000 ( )
2016-05-17 22:46:00坦白說這條打線沒有太多戰術有什麼不對？戰術下了結果失
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:46:00
我對發這文的 太讚賞了
我看就他們的想法 恰恰就算在板凳應該也會被酸「長打率那麼低，為什麼不跟二軍換一個上來」（咦？
長打打不出去也還ok，壘上有人打內滾都慢跑，連基本給守備傳球壓力都沒有，才令人看不下去
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-17 22:47:00有說要恰恰四棒了嗎 說要恰恰四棒是要他被戰到翻嗎(雖然現在也是主坦
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:47:00
先叫大家不要檢討大元 他已經投很好了 = =然後開始戰 67棒 這是甚麼標準 不太懂勒
真的想看恰恰全力跑+1... 雖然某h真的挺煩的恰酸
作者:
jiunyee (點點)
2016-05-17 22:48:00XD..恰恰有讓你看得下去的時候嗎打得好也沒看你說過一句好話 就直接躲起來了
作者:
jkhcc (老師)
2016-05-17 22:48:00你哪會看不下去，恰恰打越爛你才有理由酸阿
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-17 22:48:00宅男別假了 你什麼時候看恰恰順眼過?
作者: rrnew (new life) 2016-05-17 22:49:00
牛棚變穩很有感
作者:
funk000 ( )
2016-05-17 22:49:00噁心的嘴臉，前面自己找長打出來說，被說第六棒的長打率這個矛盾點之後，又改口說沒長打也ok，可不可以滾了啊？
作者: rrnew (new life) 2016-05-17 22:50:00
呃，讓h多踴躍推文才能越快看不到他啊XD
作者:
jkhcc (老師)
2016-05-17 22:50:00恰恰的優點是選球，選到保送還被酸才令人看不下去
作者:
jasongo (Jason?Go!~~)
2016-05-17 22:52:00恰其實可以打七棒，但是大頭熱愛鋸齒打線，所以...
作者:
funk000 ( )
2016-05-17 22:52:00放屁啦，恰哥打擊率要1.000你才會閉嘴啦，當個代打要是一次沒打好你還是會出來叫啊，司馬昭之心，不要裝得一副為大家好的樣子，臉都不會紅哦？
作者: rrnew (new life) 2016-05-17 22:53:00
晚點就會露馬腳吧
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:54:00
那妳可以檢討恰恰今天打不好 別人就不能檢討大元 = =
作者:
jkhcc (老師)
2016-05-17 22:54:00放屁，明明就酸過只會選保送沒長打適時一擊
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:55:00
你都說輸球原因很多 大元不也是輸球原因嗎
作者: Jackymo5 2016-05-17 22:55:00
今天雖然有些打者狀況不好 但這個分數給投手應該是夠了
作者: i376ers (你說呢?) 2016-05-17 22:55:00
宅男少裝了 在隔壁板酸恰的嘴臉比誰都還難看
作者: Jackymo5 2016-05-17 22:56:00
結論就是...歐文再見
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2016-05-17 22:56:00棒次有什麼好討論的 撇開鋸齒不談 我們的45棒基本上都可以清壘了 放個上壘率好的六棒 再給有長打的七棒清壘不也不錯嗎?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 22:58:00
你看你第二行 寫什 "根本不是"自己都先把敗因之一排除了 然後要檢討打擊 = =
作者: jessiechktw (kiki) 2016-05-17 23:01:00
支持原po,有人不曉得在跳針什麼原po想表達的不就是這場球輸是很多環節造成的
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-17 23:02:00
所以那就不用刻意列出打擊這東西了先要不要檢討牛棚 那又點出打擊有問題那不是把炸彈往打擊那丟 就說敗因很多就好 不用點名
作者:
forgest (FoR:)
2016-05-17 23:04:00打了7分，說很多因素又特別提小斷層，前後文不太合
作者: jessiechktw (kiki) 2016-05-17 23:04:00
他單就今天表現說六七棒小斷層有什麼錯誤?今天最主要的敗因不就先發炸掉
作者:
forgest (FoR:)
2016-05-17 23:07:00他說“敗因”，哪裡是打擊的問題，確實是投手啊，那為何又要多鞭打擊