[新聞] 大巨蛋若重標 中信評估接手

作者: libracat (長大是一條不歸路)   2016-05-13 07:14:25
中國時報【洪凱音╱台北報導】
中信金接大巨蛋有譜?台北市政府近期將進行大巨蛋專案報告,先前一直否認有意接手的
中信金昨舉辦法說會,總經理吳一揆會中首度鬆口,若台北市政府與遠雄正式解約、重新
招標,中信金才會評估接手的可能性。這是大巨蛋停工近1年來,首家承認對大巨蛋有興
趣的金控公司。
吳一揆表示,看過很多大巨蛋相關報導,也一直持續澄清,強調必須在台北市政府與遠雄
正式解約、能重新招標的前提下,中信金才有評估的空間。他並指出,「過去沒有評估過
接手大巨蛋」。
大巨蛋問題爭議不休,從去年停工至今已近1年,台北市政府和遠雄仍在協商階段,市政
府目前朝合意解約、找第三方接手來解套,中間傳出中信、富邦、潤泰以及台塑集團等都
可能接手。
台北市議員戴錫欽先前更爆料,北市府已與中信辜家談妥條件,後續包括續建,以及遠雄
開出的370億元違約金都由中信金接手,不過,這些都遭中信金一一否認。
據法人推估,中信金控併購台灣人壽、安聯人壽後,可運用資金大幅提高至1兆元以上,
吞下大巨蛋不成問題,更何況台灣人壽過去又有投資台中洲際棒球場ROT案的經驗,資金
、經驗結合在一起,大巨蛋唾手可得。
台北市長柯文哲將於23日親赴台北市議會,專案報告大巨蛋後續處理議題,外界都好奇,
大巨蛋將何去何從,柯文哲指出,專案報告至少會提出方向、解決方案,希望不要再讓大
家失望。
中信金法說會公告今年第1季獲利表現,稅後盈餘65.6億元,每股稅後盈餘0.36元;中信
金也同時公告,董事會已通過2015年股利發放案,每股總計發放1.61元,現金股利為0.81
元、股票股利為0.8元。
https://goo.gl/YKzdJV
愈來愈有可能了!
作者: akiraje (Lucas)   2015-05-13 07:14:00
!
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-05-13 07:18:00
千萬不要啊,請三思!
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2016-05-13 07:28:00
台灣最貴爛尾樓 三思啊
作者: jomon817 (Jomon)   2016-05-13 07:31:00
…幫人收爛攤子幹嘛
作者: ymwen (餛三少)   2016-05-13 07:38:00
說要評估,不就是會三思嗎?
作者: TBBT (一步又一步)   2016-05-13 07:43:00
不用替那麼大的財團擔心拉,他們有足夠的專業人才可以好好評估的,除了大巨蛋未來可以帶來的效益之外,北市府急需救援啊~這筆買賣不會不划算的。
作者: fly721021 (飛)   2016-05-13 07:46:00
自己新蓋一座比較快
作者: kimer108 (誠)   2016-05-13 07:48:00
要專案報告前,開法說會,這應該表示有某方面的共識了,而且辜家一直跟綠營關係都很好,現在出手解救也算是做人情
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-05-13 07:50:00
開銀行的最會評估了 別擔心
作者: yfhao (刀開不完)   2016-05-13 07:50:00
財團也不是白痴,不用替他們緊張
作者: pttbest (平心靜氣談心事)   2016-05-13 07:52:00
評估
作者: owenwangbaba (隔壁老王)   2016-05-13 08:22:00
當初接受兄弟也是被看衰 到現在有讓我們失望嗎?讓專業去評估吧接手 抱歉 打錯
作者: asd1592583 (高麗菜尬大陸妹)   2016-05-13 08:22:00
財團不是善心人士,他們一定比我們還會XD
作者: ichiro1215 (渡邊一朗)   2016-05-13 08:25:00
總覺得是爛攤子
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-05-13 08:30:00
幫銀行擔心也太多餘了吧 銀行是吃人不吐骨頭的.......
作者: Kobe524   2016-05-13 08:30:00
這顆蛋還要接嗎...
作者: allen719 (安)   2016-05-13 08:34:00
不用替銀行擔心啦
作者: EZILI (我只是懶的改)   2016-05-13 08:46:00
現在開始找地蓋一顆還比較快
作者: shallow1112 (小扯)   2016-05-13 08:51:00
覺得好好笑,鄉民幫專業人士喊燒XDDD人家都說要評估了你以為大財團都吃素的?
作者: conan805 (^皿^)   2016-05-13 08:53:00
整天叫中信救援 結果跟上一次的文章也沒有差到哪
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2016-05-13 09:00:00
我覺得不接手是棒垂啦自己本身有職業球隊 地點又在這麼精華地區
作者: sean0212   2016-05-13 09:01:00
確實有好笑到,擔心啥
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2016-05-13 09:01:00
光之後吸引看球賽的人潮方便度就比蓋在關渡南港啥好多說實在光東區人潮跟地點交通方便度 就超級無敵優勢
作者: mike158 (米奇)   2016-05-13 09:03:00
千萬不要啊 什麼奇怪心態 不懂?
作者: Hastings (海斯丁)   2016-05-13 09:05:00
如果評估公安無虞 接手也沒什麼不好吧 北部還是需要一座球場
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2016-05-13 09:08:00
先解約了再說吧
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2016-05-13 09:31:00
一堆先知耶...鄉民比專業還專業
作者: nolag (達文喵)   2016-05-13 09:37:00
那顆蛋爛掉了說...
作者: t55020255 (YO~~)   2016-05-13 09:43:00
這蛋接了 要叫誰蓋 遠雄設計的那麼爛
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-05-13 09:43:00
是一堆人太天真還是...現在還有人看不懂政府跟財團一夥的嗎? 這些台灣指標性財團做什麼事情 都會控制政府操作就像房地產一樣 ..
作者: dsauqt (dsauqt)   2016-05-13 09:56:00
幫銀行擔心xd
作者: lohsuan   2016-05-13 09:58:00
幹麻怕中信虧錢 XD 設計要重弄就是了
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-05-13 10:33:00
讓他接,讓他接^^
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-05-13 11:00:00
錢能解決的問題就不是問題,重點是大巨蛋不是錢能解決的問題!
作者: hccbaseball (...)   2016-05-13 11:13:00
會評估的 我相信不只中信 就是評估而已
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2016-05-13 12:02:00
新聞真是奇妙 同一個人說的話 不同家的新聞有兩種解讀
作者: jack1247 (大頭)   2016-05-13 12:39:00
開什麼玩笑..接了就要先付賠償金..把洲際加蓋比較快啦..
作者: night0204 (小新)   2016-05-13 12:52:00
生意人不會做吃力不討好的事
作者: greeneen (kimi)   2016-05-13 13:00:00
爸爸要出手了?!
作者: amedes (好動份子)   2016-05-13 13:16:00
想想滿場黃衫軍就很屌XDD
作者: risa992 (小翼)   2016-05-13 15:05:00
已蓋好的結構都爛掉了~~~直接選新的地方蓋吧....別收爛尾
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2016-05-13 15:39:00
一直說巨蛋有問題,結果卻提不出有用見解XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com