欸，先說我只是跳著看戰文系列，亂入回文一下，
不過有些事情倒是可以先釐清的。
1. MLB 近年來的確因為嚴守投手分工，且先發投手貴鬆鬆，
外加投高打低，要大比分超前對手難度升高，比數咬得緊，
這些都讓好牛的負擔比過往相對來得高，
教練團也(必需)更捨得操薪資相對較低的牛臂，
且小聯盟一堆新鮮手臂等著上架，養個好 SP 不容易，好牛倒是不那麼難。
2. 好的牛棚投手在哪個聯盟都容易被操，這是他們宿命，似乎沒啥國情分別，
畢竟投手調度本身就含了不少人性成份在內(怕輸)，
如果你看到哪隻好牛相對別人不操，有時候只是剛好整季賽程常提早分勝負而已，
而且也不是沒上場就沒操到，場邊練投，內心對戰情的懸掛，
都可算是沒在記錄紙的消耗。
3. 有時候一套標準 (如 WBC 類的出賽間隔規範) 不見得是最好的標準，
只因為它約定成俗，容易拿量尺計算，
所以啦，不只牛棚出賽頻率，什麼先發一百球限制的往往也只是參考，不是圭臬。
回到頭來，我覺得投手狀態跟預期有落差，都可能是疲勞或快掛了的訊號，
該換該休息該輪替就是要做，
不過，難就難在也有人是強弩之末 ...，好吧，至少要往機率大的方向走，
雖然真正長於調度的教練並沒有很多，有時只是選手太爭氣沒放大問題而已。
選手操不操有時是跟自己的極限比，而教練的任務就是要找出那極限在哪裡。
4. 目前投手表現崩盤應是眾多因素 (自身戰力下滑/先發常爆加重負擔/打者更會打/
投教不夠力) 的綜合結果，單一因素還不至於釀大災，
所以只提單一論點做攻防，可能都不容易站住腳。
5. 黃欽智換洋投教/林恩宇等人無法確定是否較好？(可能更不好也說不定)
但有鑑於整隊投手扣掉鄭凱文，表現都不如預期，
此時換人，就當換手氣吧。