為什麼要在兩個爛蘋果中選一個，洋投就是要來祝拳的，兩個老是投不了幾局要爆
根本應該兩個都洗，或是準備先洗其中一隻，然後在喬新洋投一隻來二軍
以前沒錢沒人，現在富爸爸思維不同了，再拖下去土投全部手臂燃燒光下季更慘
在我看兩支都準備要洗，時間早晚而已，楊神請在物色新洋投吧
然後投教順便換一下..
※ 引述《k75131 (FU)》之銘言：
: 目前好像一面倒的支持，洗歐文留希克拉耐森上來
: 但我覺得這樣風險過大，可能會造成洋將崩盤
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-05-06 00:47:00沒有兩個人一起來當然只能先洗一個啊
二軍只有一個洋投 洗兩個做什麼 讓一個洋將嗎？讓一個洋將可能你不會崩潰 但是其他象迷會崩潰
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-06 00:51:00放心 依照領隊作法隨時都有一個洋投載二軍準備替換:)
作者:
k75131 (FU)
2016-05-06 00:52:00如果有1打洋將在2軍待命 我就認同你的說法
作者: navyfield 2016-05-06 01:08:00
至少今年沒讓洋將就不錯啦
他的想法也沒錯，洋投要能幫忙分擔局數減緩土投負擔所以與其兩個不穩可以拉耐森頂歐文之後再找一個洋投放二軍當預備。
仔細去看其實歐文ERA排行排第六大家要認清事實就是今年是打擊年投手ERA5左右可能救王牌了XD
作者: Beluga 2016-05-06 01:16:00
防禦率六也只是聯盟平均而已 根本就普普通通
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2016-05-06 01:30:00只要有心(錢)，隊隊都可以找好洋將，楊將加油^^
你確定洗掉歐文希克不會繼續爆給你看耐森就一定堪用？到時候讓兩個洋將就好笑了
作者: ding0214 (大蘇) 2016-05-06 01:56:00
某人是在酸只有錢嗎？
作者: Jackymo5 2016-05-06 07:22:00
洗掉一軍其中一個 二軍自然又會補洋投 領隊不是早說這球季二軍會常駐一位備用洋投反正不滿意繼續洗 又不會放空城
作者: jyc9427 (陽光男孩) 2016-05-06 07:50:00
洗洋將應該是指換才叫做洗吧 我不覺得他說到讓一個洋將明明意思就是找來換 沒有人要讓一個洋將 謝謝
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-05-06 08:11:00這位老兄文章看看就好 只是為罵而罵 從來沒提過實際論點
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-05-06 09:19:00以前洪老沒錢但洋將水準至少不差
樓上你來說看看甚麼論點這三隻有好值得留的?!因為穿過我象球衣，所以捨不得?! 不堪用就成績在那邊還要別人他們秀秀?! 職業運動跟粉絲玻璃心不一樣
所以你100%確定換上來的比較好?我也認同歐文遲早被洗 但二軍那隻以目前的實戰看就是沒有比較強
換上來不一定更好..問題是現在的就不好不換?甚麼邏輯實戰都有了投幾場就知道不行了，還要撐?!沒錢嗎多的是三隻都不強就三隻都繼續換啊..很簡單好嗎?! 撐個屁去年下半季起來就是兩個洋頭撐起半壁天啊，打線都齊了洋投跟投教問題那麼多，不趕快換一換..