經過一個晚上的沉澱了
昨天小弟我在火車上看了最後三局
看蔣打了兩次
先說七下那個狀況
我支持葉總抓蘇放蔣
畢竟蔣蔣後面已經沒有比他威脅更大的棒次了
師兄跟恰恰都輪休
而且蔣蔣禮拜六又打了雙響砲
之前九連勝打時候又有扛過一發再見全壘打
所以敬遠是合理的
只是緯達沒把握好而已QQ
接著跳到到八下結束
我們2:3領先一分
老實說我並不希望飛刀砸鍋
連這一分都守不住
還是面對EDA的後段棒次
結果被林威廷打了一發陽春砲
我在火車上差點罵髒話...
但因為這樣蔣又有一次打擊的機會
我當下就閃過一個葉總說不定又會敬遠他
但我設想的大前提是隊長跟甩甩又上壘的情況之下
因為怕他打再見安打
結果
前兩棒都出局
蔣上來打
壘上一個跑者都沒有
葉總的說法是為了贏球
當然他說的沒錯
但直接保送他
讓致勝分上壘這真的很不符合邏輯
我看曾文誠跟袁定文播MLB都很強調致勝分
雖然美職跟日職都有這樣的前例
但蔣後面還是是前面有打過全壘打的蘇
如果後面是其他打者就算了
這樣的想法就真的會讓球迷覺得
是要阻斷蔣的紀錄
之後大家的劇本也都知道
牽制失誤 再見安打
回歸正題
如果我是葉總
我也會下令要投開一點
但不是直接投到右打區
而是前面幾球認真投
如果真的投到落後就直接保送
而不是
一上來就看起來要敬遠捕手又不站起來
畢竟棒球是種高失敗率的運動
10次打擊能打出四支安打就算超強打者了
更何況是要打再見全壘打
機率更低.....
但往好處想
我們跟犀牛的勝差拉到4.5場
然後拜託吳總讓達轟輪休啊…

昨天有人PO了一篇蔣前三打席的逐球截圖 後兩個已經懶的再去回顧了 連前三打席一起看很明顯就是不給蔣打

昨天就只有7局IBB是合理的而已

我也覺得很怪 平常不會那麼閃 今天閃到不給打..或許可以解讀是葉總賞識蔣的打擊能力但是球隊贏球為第一 我相信蔣能在締造更多紀錄！

蘇緯並沒有「沒把握好」 他打了全壘打唷

原po說的沒把握好應該是7下1.3那打席啦

我看成6下 原PO SORRY

贊成讓達轟輪休 +1