Re: [討論]請教為何魔力0自責分

作者: KDDKDD (KDD)   2016-04-22 12:41:01
前陣子就想寫了
一直忙到忘了寫
剛好借這篇標題用一下
我在想台灣的教練對於棒球規則可能都不是很會運用
抗議的技術也不是很好
(這邊就不得不稱讚洪中了)
其實包含球評可能也不是很清楚
所以常把一些似是而非的概念從小用到大
其實棒球規則並不算難
經過長久的演化在書寫上也有一定的嚴謹度
像我這種門外漢讀幾次就大概了解
以中信這種大財團
法律顧問一定一堆高手
當中應該也有懂棒球的人
應該找時間幫教練群上一下課
教教他們怎麼跟裁判抗議比較容易成功
了解每一個條文背後的涵義和精神
才不會常常在場上變成弱勢的一方
裁判鳥都不鳥你
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2016-04-22 12:43:00
這感覺是球季後就應該做的事吧
作者: KDDKDD (KDD)   2016-04-22 12:44:00
是早就該做了 但一直沒看到改善
作者: saki01 (咲咲)   2016-04-22 12:46:00
我還以為這篇是解說—_—
作者: KDDKDD (KDD)   2016-04-22 12:47:00
解說在我上一篇 對不起讓你誤會了@@
作者: lohsuan   2016-04-22 12:47:00
呃無意反駁 但挑戰一個跑壘safe or out跟規則熟悉度有關?
作者: edweepvp (Spark楓)   2016-04-22 12:53:00
電視輔助判決 跟裁判有沒有誤判比較有關係吧
作者: brad618 (地下鐵)   2016-04-22 12:54:00
挑戰判決是比眼力,和了解規則有何關係?
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2016-04-22 13:09:00
我覺得這有一點多心了,都到pro了還不清楚規則也太誇張。
作者: lohsuan   2016-04-22 13:11:00
你說紅中吵跑界內外這種就算了 電視輔助就畫個框框比個電視 裁判就進去了 有在那邊聽你講什麼的?
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2016-04-22 13:11:00
而且我認為棒球規則和法律顧問沒什麼關係說,比起唸法律的
作者: lohsuan   2016-04-22 13:12:00
^跑一壘有沒有跑外面
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2016-04-22 13:12:00
,真的有在打球或有在基層站裁判的人,應該會更清楚。
作者: KDDKDD (KDD)   2016-04-22 13:14:00
應該不是說不懂規則。而是說對談規則細微程度並不懂的用。在抗議技巧上也不熟荏
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-04-22 13:14:00
大頭看球員建議,球員有信心就提出 或比賽末段就用掉
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-04-22 13:14:00
電視挑戰紀錄,草總=12次挑戰,成功5次,翻盤率0.417、復
作者: Airman1030 (飛人)   2016-04-22 13:14:00
界內外就是最靠近壘包的主審自由心證 跟好壞球一樣很難改判
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-04-22 13:16:00
總(至今為止)=34次挑戰,成功8次,翻盤率0.235~
作者: brazil (不拉幾嚕僅)   2016-04-22 13:18:00
我覺得是吳總沒有把握 但是球員有反應也會挑戰 紅中不是
作者: lohsuan   2016-04-22 13:18:00
我倒覺得大頭有時候是在球賽尾聲 感覺不用白不用的時候用例如余der龍那天撲的外野飛球 還有輸統一很多那場
作者: edweepvp (Spark楓)   2016-04-22 13:20:00
那建議內文改一下 可以電視輔助判決的case 不會聽你吵什麼 就進去看個電視 維持原判or改判而已
作者: lohsuan   2016-04-22 13:20:00
稍稍拉低成功率 不過我沒反駁原PO 只是判斷基礎有點怪
作者: edweepvp (Spark楓)   2016-04-22 13:22:00
當然像上次 好像是內野界內球不能看電視輔助 這就沒辦法了
作者: lohsuan   2016-04-22 13:27:00
像跑一壘要跑外面這件事 蔡公講萬遍了 我看8/10還是裡面
作者: master0101 (master)   2016-04-22 13:43:00
說真的 你說的成功率跟下面的不了解規則 沒太大關係..現在提出挑戰 根本都不用跟裁判多講甚麼除非有甚麼特殊情況 誤判了 可挑戰 卻沒挑戰的
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-04-22 14:08:00
唉,懂不懂規則跟挑戰會不會成功 有啥關連?bang bang play 有規則定說該怎麼判?啊,不小心用到注音了 可以幫我修掉嗎?等等被桶 XD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-22 14:12:00
我查了一下 含季後賽 草總15次成功5次 0.333
作者: KDDKDD (KDD)   2016-04-22 14:13:00
等我ㄧ下
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-22 14:13:00
吳總 挑戰39次 成功8次..... 翻盤率 0.205至少去年跟今年我都有統計 我很清楚去年的挑戰我有轉到板上 今年的有轉過
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-04-22 14:28:00
小弟的紀錄是只有呈現例行賽部份^^
作者: yurian   2016-04-22 14:29:00
會挑戰就是有可以凹的部分 當然也要懂規則才知道哪邊可以凹 至於真正裁判的誤判與否(關係到挑戰是否成功)那是另一回事有時候其實挑戰前大概就知道不會成功了 但是不拼一下 您說行嗎?xd有時候的狀況甚至是電視輔助也看不太出來 多半會維持原判但這個也不是挑戰者的錯
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-22 14:33:00
今年吳總成功的那次超像失敗阿......XDDDDD
作者: KDDKDD (KDD)   2016-04-22 14:33:00
其實我比較想強調是如何抗議的藝術我把第一段小修一下好了
作者: yurian   2016-04-22 14:35:00
事事難預料 挑戰比較好xd
作者: master0101 (master)   2016-04-22 14:41:00
事實上 紅中也沒很常用抗議 抗議成功的阿簡單講 抗議幾乎不可能改判 除非規則引用錯誤 或裁判本身就有不同意見 不然不會改判 而規則引用錯誤的情況並不多見我好奇 你說的最懂規則的紅中 靠抗議 成功幾次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com