[新聞] 桃猿與兄弟轉隊費談不攏 中職下周召集4

作者: tom19860616   2016-01-08 17:22:46
http://sports.ettoday.net/news/627202
桃猿與兄弟轉隊費談不攏 中職下周召集4球團協調
記者歐建智/台北報導
由於中信兄弟與Lamigo桃猿針對轉隊費方案的先、後順序認知有落差,中職秘書長朱康震
表示,由於義大犀牛與中信兄弟也會碰到同樣問題,因此決定召集4隊召集協調會。
中職本要求中信兄弟與桃猿在8日針對要採125%轉隊費,或選擇75%轉隊費加上一名非25人
保護名單的球員,給予最後回覆,但桃猿及中信兄弟對於選擇的先後順序認知不同,8日
未能決定。
桃猿是要求兄弟先提出25人保護名單,看過名單之後,再視名單之外的球員,有無需要的
球員,再決定要哪一個方案。
中信兄弟則是認為,桃猿要先決定採取哪一個方案,若採取75%轉隊費加上一名非25人保
護名單的球員,中信兄弟才會提出25人保護名單。
中職秘書長朱康震表示,因為兩隊存在很大的落差,而且因鄭達鴻轉隊到中信兄弟,中信
兄弟跟義大犀牛也有相同問題,所以下周召集4隊領隊召開協調會,針對現有規章內,自
由球員轉隊相關事宜,如何執行較為妥適進行協商,作為日後執行參考。
作者: ag007470 (哲)   2016-01-08 17:24:00
爛制度= =
作者: Kobe524   2016-01-08 17:24:00
太子真的是....
作者: chiaamay (STAYREAL)   2016-01-08 17:25:00
真難看
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-01-08 17:25:00
問題來了 不過制度沒寫清楚 兩邊都有理 難搞了
作者: braveryhyde (雷)   2016-01-08 17:25:00
先看名單再選哪個方案,真敢開
作者: axzs035789   2016-01-08 17:26:00
猴子就是先看完再說,沒人好撿就選錢,不管怎樣都不虧楊領隊就是明白的說,想看名單就先付25%吧 顆顆
作者: Kobe524   2016-01-08 17:27:00
太子就是有點貪心..想要錢跟人....
作者: axzs035789   2016-01-08 17:27:00
規章漏洞多,這種事情以後會繼續發生的 XD兩邊都沒錯啊,問題在於聯盟規章沒有規定好
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2016-01-08 17:28:00
草創聯盟,一次改一改吧
作者: chiaamay (STAYREAL)   2016-01-08 17:28:00
人他也要有本事簽的下 呵呵
作者: t55020255 (YO~~)   2016-01-08 17:28:00
最好是可以看完名單再來選方案...
作者: jkhcc (老師)   2016-01-08 17:29:00
我是覺得名單本來就要先開,制度有問題就改吧
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-01-08 17:29:00
那這樣其他隊一定附和太子阿 對原球隊比較有利
作者: Kobe524   2016-01-08 17:29:00
這規章裡面漏洞確實太多.....需要好好的討論跟改進
作者: helluvaguy (BigDaddy)   2016-01-08 17:29:00
說真的,兩邊都沒錯啦,本來就要爭取對自己有利的
作者: axzs035789   2016-01-08 17:30:00
國外的狀況好像是看完名單再選方案吧
作者: jyc9427 (陽光男孩)   2016-01-08 17:30:00
規則不是說 兩隊提出方案 如果不同由主席裁決 才需要在兩
作者: superwell (大海之子)   2016-01-08 17:30:00
太子吃相太難看了吧…錢也要、人也要…哇哩咧
作者: cctu0618 (黃金糖)   2016-01-08 17:30:00
不懂...
作者: helluvaguy (BigDaddy)   2016-01-08 17:30:00
要怪就怪草創聯盟不清不楚的規章
作者: Kobe524   2016-01-08 17:30:00
說真的LM的板凳深度 還需要從我們這邊選人嘛
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-08 17:31:00
兩邊都沒錯 選擇對我方有利的天經地義
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-08 17:31:00
還好楊領隊腦袋很清楚...
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-01-08 17:31:00
現在沒人不想在兄弟吧 除非想要"絕對的舞臺"
作者: conan805 (^皿^)   2016-01-08 17:32:00
沒啥好怪太子吧 這本來就是生意.......
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-08 17:32:00
這個FA真的可以打掉重來了 訂的亂七八糟 搞的執行的人一頭霧水
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-01-08 17:32:00
過去只以為猿隊想要錢...
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-08 17:32:00
你LM想看就先付25趴XD
作者: axzs035789   2016-01-08 17:32:00
如果可以先看在選方案,當然先看,沒人撿在選錢就好
作者: lg7609 (Liang)   2016-01-08 17:33:00
規章就這麼爛 所以兩邊都沒錯啦 趁這機會凸顯問題也好
作者: axzs035789   2016-01-08 17:34:00
拿這個酸猴子就多了,完全是規章的問題 XD
作者: Kobe524   2016-01-08 17:34:00
我絕得第二個方案75%+1人覺得可以在討論
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-01-08 17:34:00
太子應該是想要先確定可以挖到人(先接觸)才會選75%方案
作者: inb (..................)   2016-01-08 17:34:00
如果四個領隊一起談,那義大跟吱吱應該會要求先提名單,統一態度不知道怎樣...
作者: rrnew (new life)   2016-01-08 17:34:00
哪來誰對誰錯啦,規則沒寫當然要爭取自己有利的部分啊
作者: wafer412   2016-01-08 17:34:00
說真的不用罵太子 是正常人都會想先看名單
作者: axzs035789   2016-01-08 17:35:00
正常來說應該就是要先看名單再選方案 XD
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-01-08 17:35:00
FA規章亂七八糟的 沒什麼誰對誰錯啦 太子不提說不定牛牛
作者: wafer412   2016-01-08 17:35:00
但規則沒寫 楊神要爭取還有得吵
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-01-08 17:35:00
四隊一起談 就希望把這次制度更有進展囉
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-01-08 17:36:00
也會提 反正有問題就一次解決啊 還有如果牛牛也要挑人
作者: axzs035789   2016-01-08 17:36:00
沒錯,既然規章沒明訂,就爭取對自己有利的
作者: starkey (星鑰)   2016-01-08 17:36:00
名單先開還好啦 只是制度真的太爛 沒準則
作者: sjlee1127   2016-01-08 17:37:00
領隊說過料敵從嚴!!!
作者: ecojerez (hiro)   2016-01-08 17:38:00
被挑的人如果可以不去..只要先跟球員說好就可以省下25%
作者: axzs035789   2016-01-08 17:38:00
我記得日本還有當年度選秀的選手不能挑選的規定
作者: cctu0618 (黃金糖)   2016-01-08 17:39:00
趁這次機會把制度弄清楚也好
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-01-08 17:39:00
每隊可能會要的人不同的啊假設啦(不要罵我) 說不定你把周放出來 吱吱不要牛牛會要這樣子情況
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-01-08 17:40:00
先看名單比較合理+1 就差在25%錢
作者: brothers999 (WEG)   2016-01-08 17:40:00
他還會要人哦 這樣CP值不高哦
作者: wafer412   2016-01-08 17:40:00
其實雖然福利好但有些球員考量的可能是有沒機會上場 或許會想走
作者: chiaamay (STAYREAL)   2016-01-08 17:40:00
比較好奇這名單會是已經包含大師兄跟達鴻了嗎 ?
作者: rrnew (new life)   2016-01-08 17:41:00
光提名單這件事上就好多漏洞了,當年新秀能不能選,名單要不要因隊異動都要談
作者: chiaamay (STAYREAL)   2016-01-08 17:41:00
這樣會少保護到兩個@@
作者: master0101 (master)   2016-01-08 17:41:00
雖然現在短時間看起來好 但如果轉隊後 先有上場空間FA再回來 說不定對一些球員更賺
作者: t55020255 (YO~~)   2016-01-08 17:42:00
台灣就只有四隊 這種補償條件真的扯的
作者: Kobe524   2016-01-08 17:42:00
MLB的規則選秀五 可以拿來用用看
作者: sulala000 (墮落吧!人生!我爪的有在u)   2016-01-08 17:42:00
拜託!都「自由」球員了還可以選人真的很奇怪啊!用錢解決比較乾脆啊!連轉隊費都應該調降啊!
作者: master0101 (master)   2016-01-08 17:43:00
不先定好規則 到時候選人不去 可能又要炒轉隊費不用打折
作者: ecojerez (hiro)   2016-01-08 17:43:00
大師兄還好..合約3y總值4500w..大概連統一都不想碰
作者: Kobe524   2016-01-08 17:44:00
剛剛有新聞看到太子提出的3個方案感覺蠻合理
作者: wafer412   2016-01-08 17:45:00
我們等於有兩個球員有機會被選走 名單不知道是不是牛吱同一份嗎
作者: ft090646   2016-01-08 17:45:00
去年年底要改規章時太子在那擋 現在碰到有關自己的利益又跑出來了 有夠噁心
作者: hegemon (hegemon)   2016-01-08 17:48:00
日本似乎是先選方案再開名單,哪有人先看名單再選方案的?
作者: jackolantern (萬聖節的南瓜燈)   2016-01-08 17:48:00
爛制度 真的沒配套草創啊
作者: master0101 (master)   2016-01-08 17:50:00
打麻將先看底牌 這決定這一局算不算
作者: perrycc (Pierre or Paris)   2016-01-08 18:14:00
爛透的制度
作者: n71664 (eric)   2016-01-08 18:20:00
真是超級爛制度
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-01-08 18:26:00
日職也是要簽下FA的先給名單給原球隊選啊
作者: lucky0623 (lucky0623)   2016-01-08 18:32:00
如果今天想從FA沙粒中挑珍珠,結果還要送主力給別隊,這不合理啊!
作者: j287 (Baiho)   2016-01-08 18:38:00
平心而論,太子說的有理。
作者: ymwen (餛三少)   2016-01-08 18:44:00
太子說得有理是在原隊可以決定補償方案的前提,但我認為這個前提就不合理了
作者: davidwin17 (dv)   2016-01-08 19:00:00
早叫你領隊會議就討論偏不~現在想搶人了才怕人財兩失...
作者: zoidsx (烈空)   2016-01-08 20:28:00
果然都要遇到問題了才來解決都不會先想想
作者: mevi (mevi)   2016-01-08 21:06:00
先看名單那裡有理 已經一堆限制讓fa很難成功了 還要走回頭路?
作者: onling (視障按摩失)   2016-01-09 06:40:00
那顯然的就是猴子在搞怪嗎?既然規範都寫那麼清楚了,看你要選一還是二這樣而以阿結果猴子可能想選二然而他們又過份要求說要先看到名單再決定,所以就顯示出制度濫的問題罷了。那也代表著聯盟跟球團這邊的溝通管道有問題呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com