Re: [討論] 七局兩出局換威助代打的意義是?

作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 22:23:01
我知道你是覺得 要先把氣轉回來為優先的想法
但是基本上那個點其實不怎麼好的
威助的打擊
壘上無人(VS.RHP) 87 84 0 21 0 0 7 0.276 0.310 0.250
一壘有人(VS.RHP) 44 44 0 13 0 2 2 0.295 0.318 0.295
得點圈有人(VS.RHP) 81 74 40 22 3 0 7 0.329 0.473 0.297
得點圈有人(VS.LHP) 29 25 13 12 0 2 1 0.517 0.560 0.480
其他太多 可以直接連到官網去我就不列了
http://www.cpbl.com.tw/player_apart.aspx?mno=E0K0
除了一二壘有人比無人更差之外 基本上威助是壘上有人代打王
再看一下子豪弟的
壘上無人(VS.RHP) 100 93 2 26 2 0 23 0.330 0.409 0.280
如果以兩出局沒人在壘 應該也是要先把子豪拿出來用
威助是要有打點的機會再用的 就算真的沒有人上壘 也可以代2棒
畢竟真上壘後有345棒賭一下 而不是賭9換代打接1 又遇2棒
在那個打席代真的很奇怪阿~~~不要說馬後炮
就以你說的數據來看
在那時間點換林應該是最不適當的機會了....
: 基本上那時用林威助,就是賭一個季賽數據也支持的機率,
: 林威助 >> 陳智弘,這沒問題,且也包含了賭一棒追平機率,
: 陳子豪應也是 >> 陳智弘 (但他畢竟賽前狀況不明),
: 若說兩出局隨便一個人去打,
: 只能說你沒完全清楚這件事,出局數是可貴的,尤其在 late inning。
: 你也沒法提出有力的回應,
: 要怎樣精算出林威助在壘上有人上來打的時機點?
: 看不出來吳復連看這場比賽會換張志豪的樣子 (可能就是想賭一棒追平),
: 更何況也無法預知有八上那種局面。
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:24:00
陳子豪就狀況不明阿,前面說的。
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-24 22:25:00
沒人上壘代二棒 = 兩出局派林威助代打 狀況跟七下有啥不同
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:25:00
而且我是不認為這種 splits 代表 100% 能力。
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2015-10-24 22:26:00
狀況不明後來能上 他本來就在教練的代打名單了好嗎?!= =
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 22:26:00
如果這數據不足以說明 為什麼你會覺得那時候派隊長是正確?代二棒是接345 代八棒是接912 我個人覺得差別很大
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:27:00
整季數據,我是不太信得點圈表現是啥能力這種事。狀況不明就是有隱憂,不會想讓人排第一順位,這樣了?
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2015-10-24 22:28:00
不太相信數據,卻堅持派隊長...
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-24 22:28:00
代二棒代表的也是倒數第四個打席
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2015-10-24 22:29:00
光就代打求上壘,劍魚的成功機率就大過林威助
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 22:30:00
倒數七跟倒數四 不都是一樣的嗎? 是要看接下來串連機會吧
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-24 22:30:00
劍魚光打四十個打席就讓他得到代打上壘機率比林威助高 XD
作者: pitpull0326 (pitpull0326)   2015-10-24 22:39:00
反正都會輸 爪爪
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2015-10-24 22:41:00
已檢舉! 樓上的慢走不送~ 年輕人...發文之前,多想想
作者: zzzzzc (街p)   2015-10-24 22:44:00
我覺得吳是想賭hr追平..但隊長沒打好
作者: sinohara (kinu)   2015-10-24 22:48:00
賭HR的話只能說真的不智
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:04:00
賭hr真的不智 威助還沒有在面對右投打過陽春彈
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:06:00
都能打羅力 HR 的人,還在擔心這個 ...
作者: sinohara (kinu)   2015-10-24 23:07:00
樓上 問題是你現在又不是對羅力
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:08:00
可是他現在不是面對羅力阿~~~
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:09:00
都能扛三冠王然後對他打藍斯佛沒信心?
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:10:00
有信心 但沒信心就是hr 要是只是h 後面接誰阿???
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:11:00
後面就再換認為次好的,我認為這真的沒啥問題。
作者: sinohara (kinu)   2015-10-24 23:12:00
看起來7個出局數的文已經刪了 差點又要變笑話了說成額度制你應該了解了吧 你有27個出局數 但一次只能用3個,你不能超額 這點了解?
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:13:00
如果子豪不能用 次好是誰? 劍魚嗎?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:14:00
你講的跟我講的不一樣,懶得理了,一場比賽就是用有限資源(27出局數)去求得分最多的最大可能性,這是棒球比
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:15:00
雖然你是想先突破蘭 但是那個點用威助 除非是剛好輪9棒
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:15:00
賽的基本定義,所以說出局數可貴,關鍵時刻不要有保留的想法;好牌可以還是優先打出去,這點沒有不對。兄弟那個當下就是需要一個突破的氣勢,光這個前提我認
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:16:00
你說的那種 馬可夫鍊用在排棒次?? 那最強的排一棒那種?
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2015-10-24 23:17:00
想那麼複雜幹嘛 換代打就是要拚一棒啊 當然從最強的換 說不定威助一棒把藍斯佛給打亂了 接下來被安打連發也有可能阿 能在剩下越多出局數的狀況下展開攻勢總是比較好的
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:17:00
為就值得排最好打者優先上場,而不是等到八上剩六個出局數剩更大壓力時再來追分,鬼都知道沒人出局得分機率
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:18:00
但是如果討論設定前提就不會有質疑換的時機點的結果了
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:18:00
最高,但這牴觸珍惜出局數的中心思想嗎?不衝突阿
作者: tamadio (我想打球QQ)   2015-10-24 23:18:00
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2015-10-24 23:18:00
因為不管如何基本上89棒在那局面剩7個出局數的狀況下一定會被換掉的讓代打的上來的
作者: tamadio (我想打球QQ)   2015-10-24 23:19:00
推erain
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:19:00
因為你設了前題 1. 威助最強 2.八棒就換 3.志豪不能取代那的確就是照你的方式 就是吳總的方式少算了 4.子豪不一定能上
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 23:21:00
我設的前提只有三,因為一分差的比賽賭他的長打合理。四也算好了,畢竟陳子豪是個前五場只打一次的球員
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-10-24 23:24:00
通常賭一棒hr 是在九下多 在那個時間賭hr 除非是9棒所以你設了這麼多前題 答案當然沒有其他的選項了但是你只要把一個前提拿掉 搶氣跟賭一棒hr 會有其他答案嗎?
作者: Guillen   2015-10-25 00:30:00
落後一分,賭一棒追平沒有在管幾局的,林威助代打的時機其實沒問題,頂多討論九上要換蘇還是要換劍魚代打,但這也沒有對錯,簡單來說這兩場會輸就是我們發揮不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com