[專欄] 台灣大賽G1賽後心得:二壘、短打跟投手

作者: AhUtopian (It's my Life)   2015-10-18 02:07:32
【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/21217
這是一場交雜著運氣、失誤、美技表現、火力展現以及投手壓制力併存的精采比賽,雙方
的教練團也都有各自值得讚許跟討論的調度,我們來挑幾個點討論一下,包含兄弟的先發
二壘手、兩隊的短打跟投手調度。
一、陳江和而非潘萣翔排首戰先發二壘手?
潘萣翔在短短的時間內,也適應了台灣職棒的打擊節奏,在10月份重回戰場後,繳出了
0.375-0.474-0.500的優異三圍,如果要以對轟戰為考量,啟用他做為先發才能讓兄弟打
線最大化,當然啟用陳江和的考量大概很簡單可以想像得到不外乎經驗、右打跟守備;但
如果是以經驗考量這就跟教練團捨黃仕豪就蘇緯達的選兵不符,而潘萣翔對上左投也沒有
比較吃虧(左投OPS0.858、右投OPS0.873),那就來看看守備上的考量佔多大成份?克拉帝
本來就是飛球型的投手(G/F為0.585),而今天也確實都是飛球居多,四球內野滾地也只有
1球是往二壘方向,反而是邱品睿上來之後,才讓Lamigo在一局當中打出兩次二壘滾地,
至少在先發上二壘手的守備預想比重,也許沒有那麼大?回過頭來看,二局上滿壘陳江和
遭到三振、四局上二壘有人打成內野滾地(但Lamigo防守失誤),就有些可惜。
二、兩隊的短打使用
Lamigo派上了林智勝守二壘、陽耀勳守左外野,目的就是為了要將火力最大化、而寧願守
備有些微瑕疵吧?但是卻仍然在比賽初期使用短打,這樣的戰術跟球員陣容安排,是頗為
互相矛盾的;而兄弟今天僅僅在四局上許基宏遭到觸身球後,讓王勝偉短打、由陳家駒安
打打回來,看起來得到一分有所成果。
但是,直接短打背後反應出來「先拿一分、取得2分領先就夠」的那種思維,恐怕是沒有
正視克拉帝前三局其實都有危機,2分恐怕很不夠;加上王勝偉今天第一次上場打擊是紮
實的右外野方向的安打,而我們之前更在這篇(
http://www.sportsv.net/articles/21156?page=2 ) 有特別提到王勝偉其實打明星打得
不錯,而且許基宏是因為明星控球失準、觸身球上壘,而兄弟還打明星打得正順手,再結
合上一個調度討論,是不是這個短打也考慮到後面有打擊對明星幾乎沒有應對之力的陳江
和,傾向走保守路線呢?
相較於教練團的保守,第二局在沒有好球三壞球下,積極出棒打成安打,把二壘蔣智賢送
回家取得領先的許基宏,似乎比起教練團更能體會這場比賽應該要有的走向。
三、換投時機
今天兄弟更換克拉帝跟Lamigo更換明星的時間點,都有很多討論之處,我們要先有個認知
:兄弟的牛棚在對上這條Lamigo打線時,處理壘上有人狀況的能力,是相當傑出的,(詳
細的說明參照此篇 http://www.sportsv.net/articles/21005 ),反而是Lamigo的牛棚除
了陳禹勳跟洪聖欽外,都有幫前一任投手清壘的紀錄 (詳細的說明參照此篇
http://www.sportsv.net/articles/21196 ),也因此如果依照牛棚的表現來說,兄弟其
實是可以做出更積極調度的本錢;相對地來說,我想Lamigo的教練團採取較為信任先發投
手、讓他丟完七局的決定,固然有著彭政閔強勁平飛球找手套的幸運,但是較能理解的,
只是這時候還是不免感嘆要是王躍霖能上場,會非常適合在這個時候上去。
再來,我們一再提到「教練團對於投手具備壓制力的投球數或投球局數,一定要抓得很緊
,畢竟像9月26那種從大幅領先到燒光勝利組還是被逆轉的比賽,在短期賽的戰力跟士氣
消耗都很傷,短期賽中任何有戰力的投手,他們不具備效率的投球數都是種浪費,這會影
響的他們短期間內下次出賽的休息天數跟回復程度,就算要神風特攻,剩下的燃料多一些
也比較有效果。目前看起來,三大洋投大概除非狀況特別,不然兩輪半到三輪打者時,差
不多應該是要很小心的時候,尤其克蘭頓跟克拉帝看起來都有安全球數」( 詳細的說明參
照此篇 http://www.sportsv.net/articles/20262?page=2 );但今天教練團在第四局的
時候,顯然對於克拉帝的狀況就大膽了些,當然我們可以想像黃浩然被夾殺、加上林智勝
的飛球造成兩出局,給了教練團一些「也許克拉帝撐得過去」的想像,而忽略了該局每個
打者,其實都抓他的球抓得很紮實,就算沒有要馬上動用牛棚,是否該指示變換配球策略
?而後續上來邱品睿精彩的表現,相較於林國裕一上來就被打全壘打,更讓人覺得扼腕。
還是再說一遍,短期賽的投手用球數就像是戰爭時剩餘的子彈數量,對於投手群中的精銳
跟高階戰力,不存在吃局數的用法,而是如何讓最好的槍、將有限的子彈命中紅心。
兩隊還有很多可以討論的,相信各位也可以看到許多其他不同層面的分析文章,不過2015
台灣大賽的開幕戰,確實絕無冷場,即便只剩一個半局、落後四分,都還讓人不敢掉以輕
心,帶著你對棒球的熱情,還有原始的熱愛,來欣賞這個系列賽吧!我特別喜歡今天兩個
畫面,第一個是沒有冗長的致詞、也沒有高官的開球,第二個是陽耀勳在克拉帝飛撲接殺
詹智堯的短打球後,回過頭來發現發生什麼事後,出於自然地為克拉帝的表現拍手。
更多的兄弟分析文:http://goo.gl/6cXG4G
作者: Guillen   2015-10-18 02:15:00
推好文!
作者: Heron0028 (海龍28)   2015-10-18 02:26:00
說得好 既然克是飛球型投手就沒必要派紅龜了 他應該下兩場上才對...
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2015-10-18 03:31:00
還是一樣 打LM就是要有得分先-10的心態
作者: Damnbd (Damndb)   2015-10-18 06:23:00
作者: akiraje (Lucas)   2015-10-18 08:02:00
像是克蘭頓 武鐸 先發才該放紅龜
作者: i376ers (你說呢?)   2015-10-18 08:18:00
推....希望教練團能記起本場教訓 有所回應
作者: rrnew (new life)   2015-10-18 08:20:00
好文
作者: Meyellis (Meye)   2015-10-18 09:14:00
有分析到一些細節,推
作者: laidaisy (孤獨不苦)   2015-10-18 10:57:00
若二上滿壘直接換林威助或蘇緯達,強攻搶分?
作者: straggler7 (straggler)   2015-10-18 10:59:00
守備組後半段領先時再上來比較好紅龜有威助子豪可代打 所以前半段有機會威助就先上吧我覺得會輸是總教練調度問題
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-18 11:14:00
"取得兩分兩先就夠"的思維只是猜測.為何不是"先多加一分的壓力給對手"?
作者: gtyuio (無聊人)   2015-10-18 11:51:00
一分能給米糕壓力 應該不可能吧
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-18 11:54:00
能不能是一回事.現在是在推論教練下戰術的背後思維回到壓力的問題.再會打.差一分跟差兩分會沒有分別嗎
作者: AhUtopian (It's my Life)   2015-10-18 12:10:00
所以我才會再提出來,事實上王勝偉是屬於會打明星的棒子,這代表不管是一分還兩分,你都是讓一個對明星有殺傷力的打者觸擊。也包括對明星當時前一球是觸身球,重點是那可能是可以一舉打跨明星的時候,卻只用短打。因為對LM一分兩分都不夠,所以才要把握可能可以打垮對方投手的機會,但教練團自己把對明星接近無效的紅龜放在九棒,讓打垮明星產生難度。所以對我來說是一環接一環,而只是從單一事件反應出來,跟大家討論分享。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com