Re: [討論] 二軍該釋出哪些人?

作者: KDDKDD (KDD)   2015-06-26 17:09:03
: 因應中職特殊規定上限60
不知道是不是我對制度理解不同
上限60是季初設定能上一軍最多人數
講簡單一點
類似mlb的40人名單
只有那40人能升mlb
不代表不能養超過40個球員
依現行制度來看
二軍也沒太多限制球員身份的規定呀
備胎洋將都能不登錄先打二軍了
所以60人名單根本不是球團砍人的理由
理由很簡單
預算到那 球員人數就到那
沒那個預算
連60人都補不滿啦!!
話說中信球團真的不覺得球探部門人太少嗎?
一人對其他三球隊情搜
一人負責對業餘
好啦 現在頂多再加上草總好了
真的夠嗎?
我還一直誤解
所謂球探
應該是對球員 不止是球技上的評估
甚至是心理上、人群關係、挫折力、領導能力、優缺點
等等評估耶!!
這樣編制真的夠嗎?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-26 17:11:00
人數要再增加 後面那些評估項目應該超過球探工作了吧..
作者: stupidman45 (花田一路)   2015-06-26 17:11:00
不夠
作者: cjstan3069 (阿志)   2015-06-26 17:12:00
兄弟算多人了,請麻煩注意其他球團人數是0
作者: conan805 (^皿^)   2015-06-26 17:12:00
你需要的是心理醫師不是球探XD
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2015-06-26 17:13:00
對 人數上限不是重點 有沒有心要補人才是重點
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-26 17:14:00
球探還要規定研讀心理學嗎 這工作也太硬了吧?
作者: lohsuan   2015-06-26 17:34:00
人少不是一直都知道的嗎 就整個聯盟還在草創
作者: Ebanks (網路銀行)   2015-06-26 17:40:00
強國球探確實要評估心理素質及其他價值沒錯
作者: bookone (沉醉寂靜的孤獨)   2015-06-26 17:52:00
推這篇,球探應該是打團體戰,不應該只著重球技
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2015-06-26 17:55:00
推球探專業化如何克服就是主事者的課題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com