今天看到野村克也的野生教育論
提到田中將大在樂天與巨人總冠軍的比賽
他說有一種打者是想辦法怎麼把球打出去
在技術上面可能是拉打或推打
這讓我想到了大頭
所謂大頭的擊球策略也就是想辦法把球打擊出去不被三振
而造成他在第一球就攻擊
若由動機來看大頭希望打出安打
而他認為自己打第一球的成功率最高
野村監督認為這樣並沒有思考整個戰局的變化
譬如若無人出局一三壘有人
第一球就打的話
教練可能來不及下戰術就結束了
這球隊得分很傷
或者是今天九下落後一分
第一個上來的打者應該是想辦法上壘
而如果心中有這個想法的話是否還會打第一球呢?
這又牽涉到你對今天這個投捕的研究
野村並不是反對打第一球
而是打第一球要打得有道理
若大頭是選球不好害怕被三振的話
我想野村是不能夠接受這個理由
當然打擊能力或許很難進步
猜想野村可能給的建議就是多研究投捕之間的配球吧
他書中提到有一年他跟王貞治競爭全壘打王的時候
他還去抱怨那些對付王的投手說功課做得不夠才會被打
今年兄弟有一場對義大的比賽
就是小飛刀滿壘無失分 然後恰恰再見安打那場
滿壘無人出局輪到神拳打
在平手的情況下 又是最後一局 理應想辦法把壘上的跑者送回來
若抱持這種策略來打的話
打出安打並非唯一的選項
結果神拳打出相當結實的內野飛球造成雙殺
可見神權當時的思考應是以擊出安打為目標
並非以推進跑壘為目標
若結果是大頭第一球的安打率很高也許他會被視為好的打者
若神權那一球擊出安打 想必成為當天的英雄
人人都想成為好的打者 人人都想當英雄
在但球隊的勝負為第一目標下
往往需要的不一定是英雄
這也是野村在書中一再提到棒球是一個團隊的運動
時時刻刻都應考慮比數 局數 投手形態 棒次
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言：
: : 哈囉，各位板友大家好，打給後，台嘎後。
: : 看到這篇文章，身為學過一點統計學的小魯弟我感到一點興趣，
: : (你統計系?!)
: : 所以就拿了兄弟精神指標恰恰來依樣畫葫蘆，
: : 得到結果如下：
: : 總共有53個樣本數，
: : 有10支安打， 1 次犧牲飛球， 直接造成出局有 16 次，其中有 2 次雙殺打。
: : 安打率 0.189
: : 直接出局率 0.308 (若犧牲飛球不算造成出局的打數則為0.321)
: 問題應該是出在怎麼解析數據...
: 這邊所謂的安打率是不管有沒有造成任何結果(比如打了一個界外球,
: 那只是記好球一次).
: 如果你改成只看有效揮擊造成的結果, 那麼大頭在13個造成有效變化的AB下,
: 只出現一支安打. 打擊率只有0.077, 遠低於他的打擊率.247.
: 再看恰恰, 在造成有效變化的26個AB下, 打出10支安打,
: 打擊率是.385, 還比他的打擊率.342高.
: 他第一球打進場內形成安打的機率是.370, 比他的BABIP .391稍低但相距不大,
: 這意味著他打第一球相對而言是經過選球的,
: 因為這些數據跟他的整體打擊情況相仿.
: 而大頭打第一球, 則完全是猜球. 不是因為他的選球機制啟動下的選擇.
: 這個猜測比較像上星期, 老馮知道鄭凱文第一球會搶好球,
: 為了不要讓打者陷入好球數落後被三振, 所以要求打者積極在前幾球出手.
: 這是一種策略而不是打者具有的能力.
: 也就是說大頭偏向打第一球是他應付投手的策略,
: 而不是真的判斷出投手投的球揮擊是否容易形成好的結果,
: 這跟他昨天現場的回答其實是不一致的.