Re: [新聞] 雙洋砲得不償失 重守方上策

作者: jackchuang (小莊)   2015-06-01 10:06:52
※ 引述《tom19860616 ()》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150601/36582301/
: 雙洋砲得不償失 重守方上策
: 2015年06月01日
: 陳瑞昌 緯來體育台球評 前中信兄弟投捕教練
: 中信兄弟拆解雙重砲,這是可以預期或理解的,現在的代總教練吳復連,從他以往帶隊的
: 歷史中探詢,不難發現他的棒球觀念深受早期日式棒球的影響,會比較重視守備,以守為
: 攻應是他最基本的要求。
: 以中信兄弟的隊型來看,如果投手群的狀況穩定,架上2門洋砲增加球隊得分能力,當然
: 是很好的策略。但這支球隊從春訓起到現在,一直湊不齊先發輪值,投手戰力明顯不足,
: 無法有效控制失分,即使雙洋砲能攻下比較多分數,也是「得不償失」。3成打者在棒球
: 比賽中算得上是強打,但10個打數中還有7次失敗機會。以1場比賽4打數來算,2成5和3成
: 對團隊進攻效益上差別不是那麼顯著,但多1次守備失誤或投手鎮不住失分,都會增加球
: 隊在攻守上的壓力,冗長的得分大賽,會影響球員臨場的專注力和比賽品質,為了強攻而
: 輕守不是明智之舉。
2成5和3成對團隊進攻效益上差別不是顯著?
YEAR AVG G AB R RBI H HR OBP SLG
2015 0.293 48 1691 222 206 496 26 0.352 0.394
這是球隊今年的團隊打擊成績。
YEAR AVG G AB R RBI H HR OBP SLG
2015 0.309 44 1588 304 280 490 48 0.383 0.467
這是目前首位的桃猿隊今年的團隊打擊成績。
打擊率只差0.016
但得分差了快一百分。
什麼叫作團隊進攻效益上不會明顯?
啊不就還好這位球評已經不是教練了。
OBP和SLG都不看的。
科學數據、新知都不會運用和吸收。
現在的兄弟,把佩卓拿掉後,打線能力少掉的火力。
拿什麼來補?真的以為每一年都洗得到四大金剛等級的洋投?
更不用說新的洋投一顆球都還沒丟過。
就急著砍洋將的作法。更讓人氣憤。
反正球隊要簡樸嘛,那我也省荷包了。
今年換到洲際,剛好離家近,我也常去看比賽。
甚至還呼朋引伴、花錢請家人進場。
現在球團這樣的作法,覺得自己被當白痴一樣。
草總被拔就算了,換了個吳總。
就已經失望,這下剛好,直接絕望。
當年黑象事件,也沒對象隊失望。
但球隊高層的作法,卻讓人想起永不放棄的兄弟精神。
似乎已漸漸消逝了。
當年中信的派系玩法,又重現眼前。
作者: cha125   2015-06-01 10:13:00
馬林魚的 Stanton一他們標準應該不是強打者。超越MLB的教練阿
作者: t18062 (tim)   2015-06-01 10:17:00
我還是那句話 我們失的分比不上打回來的分數呀
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2015-06-01 10:56:00
我們兄弟沒有在放棄的他們中信沒有在賠錢的
作者: wuzhenwei (David)   2015-06-01 12:04:00
兩出局得點圈的打擊率很慘!
作者: casablanka (怎能不愛棒球)   2015-06-01 12:24:00
推"OBP和SLG都不看的"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com