http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150515/36551217/
柯P邀中信主場北返 領隊：待市府指示
2015年05月15日
台北市長柯文哲昨天表示，希望能爭取中信兄弟把主場搬回台北，中信領隊楊培宏說：「
我們也是看到新聞才知道這個訊息。球團內部現在還沒有進行討論，未來就靜待市政府進
一步的指示。」
中信去年買下兄弟象，今年球季把春訓、例行賽主場重心都移到台中洲際棒球場，楊培宏
說：「兄弟象之前主場重心就是放在台北，我們當然也希望能夠續留，但今年考量台北場
地設備老舊、場地利用限制等問題，才決定把重心移到台中。」
不過楊培宏強調，雖然今年60場主場台中洲際球場佔25場最多，但新莊也有21場、天母6
場，楊培宏說：「比例上來看，雙北的場次還是最多的。」 (記者楊逸民)

還是希望在台北 希望場地問題解決 然後進駐的是安全無虞的大巨蛋

指望新莊還比較有希望

新莊不歸柯P管XD

新莊除非朱立倫願意用類似BOT給中信拆掉重蓋，不然寧願巨蛋..當然前提要安全

不安全也是柯自己花錢搞一份報告在講的 現在看似找階下

安全的巨蛋好太多了 舒服 冷氣 高規格球場設備 超乾淨女廁 座位數也多 看過巨蛋就回不去了 有去過citylink的廁所就知道多好 光廁所就五種 看過國外巨蛋就回不去了手機推文怎麼怪怪有重複 XD

摁…老實說我也對巨蛋健檢報告有疑慮，室內複合式場館有商場是蠻合理也算需要的，非比賽時間可以逛，建設精品球隊商品店，甚至隊慶時可用商場消費進場換限量商品，比賽打的熱烈吸引逛街人潮進場不怕風雨有冷氣

聽聽就好

兄弟還是要回台北才能跟LMG拚人氣啊

巨蛋的話,光票價就是大問題,例行賽要不虧本很難...

所以要看市政府能給多少優惠，在開始票價分級制，季票VIP，星光票，商場消費折抵等等

安檢報告是安全的問題 跟"需不需要商場"沒有關係

不要想太多 BOT就是放給財團經營 市府沒那個權力給你優惠

市政府自己也才每年10天免費使用,那可能給優惠...

給優惠..XD，中信小心阿，別躺爛攤子@@

有人好像不清楚現在那個巨蛋的商場是什麼耶對球隊來說 球團的商品店巨蛋內就有空間可以設了根本不需要旁邊那棟商(百貨)場(公司)

阿，台北市政府還沒買回大巨蛋吼，忘了抱歉哈哈

買回也不可能給多少優惠..巨蛋一天的成本就擺在那邊

不可能買回的 就算市政府肯，市議會也不可能給預算

那這樣看起來那都不能去阿，去經營新竹好了xD那市長之前講成那樣做什麼-.-

就記者腦補阿 根本就假議題 柯P都說先處理完大巨蛋再說

現況看起來他也沒什麼能力處理還是希望最終我們用得到蛋，再怎麼說都是最新的球場

爛攤子那麼大 總是要花些時間處理阿

一頭大象要他轉彎很費時間 更何況大象上面坐很多人 XD

另外市政府收回後 每日營運成本+當初借錢買土地的利息實在給不了多少優惠 自己蓋一座新球場可能才是最佳解

把商場拆掉，由市府買回，再賣地上權給中信，由球團自行經營，至少能保證主場，沒比賽時再考慮開放演唱會等使用，收入歸球團。(蓋巨蛋是為了打球不是為了商場)

現在就是不能單獨拆一個了 結構會更有問題....

印象中有土木技師說可以單獨拆商場，技術不難，是遠雄不願意

沒有商場一定要賠錢經營 就算有演唱會也一樣

蓋商場是為了巨蛋現在八卦版只會批台北地蓋商場跟旅館其實以前就很多文創場地了 就是沒有商場所以經營的很差也是因為沒有商場 所以大多數版民沒注意

是比例的問題吧 要有利益才有吸引力沒錯 但給太大塊了...

大不大塊很難認定 你們知道以前圓環有賺錢嗎??然後某黨議員說圖利廠商 重新議約才變成現在沒人的狀況

這個..最近新聞都有 有90%做商業用途的 這夠大塊吧 @@

應該從更早說起 新圓環沒人 一直被批蓋的太漂亮所以沒人

然後大家都做不起來 然後低價標給一家餐廳 做觀光客餐廳生意每天客滿 又被議員說圖利廠商然後就是現在又沒人的情況我個人做生意的 我是不太喜歡台灣很多人的心態一開始不看好的時候 沒有人去標 後來做起來之後 才說圖利90%做商業用途很大塊 那當時其他廠商怎麼沒有人提出更好的?

大巨蛋某種程度上就是被商場綁架的ㄧ個開發案，不管是哪個廠商都知道光蓋巨蛋不可能賺錢的

有些廠商是得標後 才又變更設計的.....哪有機會提更好的

我是覺得有的時候廠商（尤其是建商）要冒風險做政府案

大巨蛋整個園區要求財務自償，廠商自己出建設經費當然有附屬事業是必然的

想多賺一些也情有可原，但還是要賺合理的錢遠雄是吃相有點太難看了，才會社會觀感不佳

一開始沒人去標 你標到後卻可以一直找原市府變更合約XD如果其他廠商也知道可以變更那麼大 他們一定不標嗎?

有關係就沒關係 沒關係就有關係 自行體會

況且當初得標的提案 巨蛋是長這樣嗎?XD

BOT建案本來就可以提設計規劃變更 這些財團不可能不知道

當初BOT是很新的顯學 政府跟財團也是一直在試

http://0rz.tw/9eUuy 有五種情況可以變更 原市府要配合才能改那麼大的商場吧XD其他廠商標 誰知道自己標到的話 會不會配合你...

如果知道標到可以變更原規劃，一堆人搶破頭

草約裡本來有附屬設施盈餘要補貼巨蛋虧損的條文到後來正式合約被刪掉了 那要那些附屬設施幹嘛？還有 大巨蛋的附屬設施不只有商場 還有電影院飯店商辦

樓上提到重點了，遠雄把商場的營收跟球場的虧損脫鉤這就是惡劣的地方，那我們還需要商場敢啥？那附近夠多商場了。