作者:
liaomy (挪威的森林)
2015-05-13 23:56:09昨日的第一個不死三振
第一時間主審促請三壘審裁決
三壘審裁決出棒過半
跑者趕快跑到一壘
小弟不算是個看過很多棒球的人
但是印象中不死三振都是明顯揮空後
跑者自己趕快跑
第一次看到主審主動促請三壘審裁決的
另外,我一直以為促請裁決是捕手要求的
主審不會主動促請一或三壘審裁決是否出棒過棒
這主審是否有點雞婆 當做暴投記個壞球就算了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-05-13 23:58:00主審如果看不清楚 有權力請壘審幫忙判決 不需補手要求
你錯了要不要促請是主審自己決定的 捕手要求無強制力
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2015-05-13 23:58:00昨天的判決很正確 沒啥好挑的
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2015-05-13 23:59:00我是說那一球
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-05-13 23:59:00判決出棒過半 似乎不在電視挑戰的範圍裡
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
2015-05-14 00:00:00你看到捕手指向壘審 他們是在請求主審讓壘審來判 這不是捕手可以決定的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-05-14 00:00:00因為攝影機角度老實說 跟壘審的角度不是很一致 會有落差
作者:
bidge (è€å¿ƒï¼Œä¸èˆ‡å‘½é‹è¿½é€)
2015-05-14 00:00:00說主審雞婆………
作者:
liaomy (挪威的森林)
2015-05-14 00:05:00forgetta問的好 如果判壞球,攻方會不會促請裁決另外棒球為維基館寫市促請裁決是 防守球隊向裁判員指控進攻球隊違範事實.....
好壞球是不能促請裁決的揮棒或未揮棒也是 捕手要求主審要不要給是看主審心情絕對不是因為捕手要求所以主審才去問壘審
作者:
chey (Waitingfor)
2015-05-14 03:34:00說主審雞婆也太好笑，好壞球本來就是主審的職責啊若主審無法確定打者有無出棒過半，可以詢問壘審而捕手並沒有權力詢問壘審......然後就如同kk大說的，出棒過半不能促請裁決既然你都查到促請裁決的定義了，應該不難理解什麼是"違範事實"
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-05-14 07:31:00那根本不叫促請裁決，判斷好壞球是主審責任，他無法確認是否揮棒過半時就會請壘審輔助，這不叫促請裁決
作者: z252467 (A-Usher) 2015-05-14 10:29:00
捕手要求也是要主審同意 三壘審才會做判決