Re: [心得] 5分以下還是沒贏

作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-04-25 21:09:23
※ 引述《macassans (火焰球)》之銘言:
: 其實今天扣掉鄭的噴分
: 還是有機會贏的阿
: 該做的都有做到
: 佩卓那個失誤運氣不好打到回壘的YoYo
: 後段棒次依然做了他們部分
: 大家別太著急
今天的打序是這樣 跟義大相比擬
1. 佩 卓 .333/.370/.638 .340/.407/.608 高國輝
2. 張志豪 .268/.344/.549 .366/.450/.591 林益全
3. 耐 克 .368/.432/.474 .435/.480/.609 張建銘
4. 彭政閔 .372/.412/.415 .323/.421/.431 林旺衛
5. 周思齊 .299/.375/.403 .275/.315/.391 鄭達鴻
6. 陳子豪 .368/.422/.509 .360/.393/.510 胡金龍
7. 張正偉 .258/.324/.312 .333/.379/.370 林瑋恩
8. 王峻杰 .150/.150/.261 .125/.125/.167 林宗男
9. 王勝偉 .300/.357/.380 .280/.367/.320 楊承駿
先不討論兄弟今天這棒次擺得如何?
我倒是很懷疑如果右邊義大如果真是這樣排棒, 現在戰績還會領先嗎?
把全隊長打率最高的擺1,2棒, 就算幹砲也只有1分,
教練團都沒有懷疑過為什麼兄弟打擊率4隊最高, 其他打擊成績僅次於Lamigo,
但得分效率卻如此不彰?
兄弟全隊上壘率最高的卻擺在3,4棒...
如果一定要把恰恰擺4棒,
1-3棒排陳子豪,耐克,佩卓不會比較理想嗎?
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-25 21:10:00
恰恰只能比林旺衛了...
作者: daniel0203   2015-04-25 21:12:00
喔 恰恰打了10幾年 上壘率幾乎都第一吧
作者: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2015-04-25 21:13:00
真正的重點在於長打才是中心棒次最重要的戰力條件
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-25 21:13:00
說實話就是兄弟除了張正偉 其實也沒其它合格一棒了
作者: a12367227 (科)   2015-04-25 21:15:00
花花一直都是稱職的一棒
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-25 21:15:00
佩卓有長打 但他的三振率也頗高 其實只看三圍排棒次
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-25 21:15:00
話說今天義大怎麼只得一分啊~他們有在戰中心棒次嗎XD
作者: pig2362235 (pig2362235)   2015-04-25 21:16:00
耐卓豪恰(小豪)周花王臥 如果恰恰不動的話 感覺還可以
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-25 21:16:00
說真的張志豪也有很明顯的棒次問題呀 去年放三棒成績也是比二棒時不好 甚至放七棒時都打得比三棒時好
作者: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2015-04-25 21:17:00
佩卓的三振率暴增也是一個問題,看得出這幾場都揮大棒
作者: purification (我愛你 我愛你)   2015-04-25 21:19:00
前六棒怎麼排差距不是太大吧少得EDA 15分是因為EDA直接打出牆多了不少次
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-25 21:22:00
光全壘打少人家快10隻 當然得分就比人家少10+呀
作者: wowkg21 (小綠)   2015-04-25 21:23:00
確實球員棒次的適應性有著差異 但偶爾大搬風轉一下運也不錯呀 不然最近前段棒次明顯比後段還斷層冏
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-25 21:24:00
另外義大的棒次其實也是把最會長打的放在三棒而不是四棒
作者: ysku (英山)   2015-04-25 21:31:00
下週合體就知道效果如何了花耐卓恰助基周豪駒
作者: NRRA   2015-04-25 21:34:00
陳子豪數據沒問題,就看心臟有沒有大到可以扛中心棒次,佩卓比較傷腦筋的是,得點圈打擊率似乎不高。
作者: ysku (英山)   2015-04-25 21:35:00
配卓會如此 應是打線過於依賴 急於建功
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-25 21:35:00
佩卓的問題是有點蛋哥化 已經慢慢變成不是K就是長打
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-04-25 21:36:00
看陳子豪那種脫線的跑壘,大概可以猜出他不是患得患失的選手
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-25 21:37:00
子豪就單純經驗值問題啦
作者: rrnew (new life)   2015-04-25 21:37:00
噗,樓上,我笑了
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-04-25 21:37:00
佩卓打擊率還有.333,他K多有很多是被主審搞出來的
作者: clarge   2015-04-25 21:37:00
佩卓數據是不錯 但開季到現在各隊都有做功課
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-04-25 21:38:00
而且他叫蛋哥化,那上壘率更低的張志豪怎麼辦?
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-25 21:38:00
脫線的跑壘XDDDDDDDDD
作者: ysku (英山)   2015-04-25 21:39:00
基宏歸隊 恰恰子豪不如代打 王拔守左翼不差
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-25 21:39:00
陳子豪的脫線跑線除了經驗值 大概也是這球隊的傳統 冏
作者: clarge   2015-04-25 21:40:00
他很美式風格 覺得投手會正面對決 但反而太積極出棒
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-25 21:40:00
機宏如果歸隊先守1B 讓恰恰DH或休息都好 王拔近況不差
作者: ysku (英山)   2015-04-25 21:40:00
打跑守 恰恰的跑壘總是讓人感到可惜 速度真的很重要
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-25 21:41:00
把恰恰子豪放代打 王14先發我覺得比討論棒次更沒意義吧
作者: liweihau (lee)   2015-04-25 21:42:00
我認真的認為恰恰還是調離四棒好了
作者: clarge   2015-04-25 21:43:00
耐克較適應中職投手的投球習慣 但長打卻變少
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-25 21:43:00
恰助周三老同時上場的風險很大 應該是一次上兩個輪DH例行賽讓老將有適時的休息是好的
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-25 21:44:00
各隊四棒跑速都不快吧~只是因為恰長打太少~於是......
作者: abcde2048 (羅柚)   2015-04-25 21:44:00
可以試試看王14第一棒看看
作者: clarge   2015-04-25 21:45:00
看佩卓能不能習慣中職 好好選球再攻擊 他很適合前三棒
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-25 21:45:00
其實我們怎討論棒次意義都不大~因為草總不會動XD
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2015-04-25 21:47:00
對呀,只是一個PLAY而以,請別戰棒次喔,會被嫌煩^^
作者: Saza ( )   2015-04-25 21:47:00
三成七打者不先發叫他去代打 笑死我XD
作者: jackyliu (吱導吱演領頭羊)   2015-04-25 21:48:00
強棒往前塞好像是國際趨勢
作者: ysku (英山)   2015-04-25 21:48:00
看來多數網友對恰恰速度都還能忍受
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-25 21:49:00
不是戰不戰棒次的問題~是"草總不會去動"╮(╯_╰)╭
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2015-04-25 21:50:00
也別嫌恰慢跑了啦,要避免受傷,否則會少一個精神領袖^^
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-25 21:51:00
我是覺得根本的問題還是長打太少 這個調整棒次也改變不了
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-25 21:53:00
恰恰速度可以了啦~大家都說他有傷還愛盜壘~其實可以看一下他本季到現在只跑了一次~有沒有覺得不太像他呢.....
作者: ysku (英山)   2015-04-25 21:55:00
禮拜四 恰恰掃出一隻中左外野平飛安打 耐克從一壘奔向三壘 恰恰繞過一壘折返 還是覺得可惜 沒能上二壘
作者: KerryWood (KerryWood)   2015-04-26 00:37:00
義大當然還是會領先 高國輝 林益全 胡金龍都是超越中職非常多等級的球員 然後張建銘今年也打得像中職MVP兄弟能比的只有雙洋砲 周助恰年紀太大都沒啥長打了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com