文長，可直接看結論。
反正洋將總共就只能三個，要不要換也很簡單，就是對球隊戰績能不能更好，
所以延伸出球隊陣容組合需要換還是本身表現不好需要換。
本身表現：
打擊 上壘 長打 攻擊指數 OPS+
耐克 0.413 0.458 0.540 0.998 151.9
佩卓 0.400 0.444 0.760 1.204 199.7
場 局 勝 敗 era whip
布萊文斯 5 33.1 2 2 4.86 1.59 含今天
單就三人表現，兩位洋砲絲毫不用考慮要不要換，因為他們都完全扮演好攻擊的角色
反而布萊文斯還比較可能需要換，因為他沒有把唯一洋投這個角色扮演到最好，陣容的
討論應該建立在有各司其職的前提下，若布萊文斯猛到去年寇迪那樣表現，那自然就會
進入陣容的討論，因為單看成績無法選擇，但目前他這個位置顯然可以再進步，
使我們可能不用動雙洋砲的組合就能使戰績進步，今天這場是不穩啦，不過也只有這場，
下一場再來看看他的投球是不是被破解較客觀，多一些資料。
球隊陣容組合：
首先要先確認一個問題，這戰績當然跟投手沒去年好有關，但是是因為兩洋投>>>一洋投
造成的嗎?這很耐人尋味，畢竟很多面向。
1.四五號不合格啦，操牛棚，要是有洋將起碼可以多穩一場？
場 局 era whip 局/場
凱文 5 32.2 4.41 1.38 6.44
奶茶 4 23 3.91 1.61 5.75
布萊 5 33.1 4.86 1.59 6.62
謝榮豪 4 20 6.75 1.95 5
王梓安 4 15 3.52 1.63 3.75
上面是我們表定的五個先發到目前的成績，是的，前三號吃局數能力硬是比後面兩個好，
不過這樣還是不夠，前三號明顯不夠好，所以就算換洋將讓五號變成謝榮豪，前三個的
問題一樣要解決，謝目前這樣算是五號合格，era再低點就好，起碼滿五局但還不夠XD
這一位洋投只能解決王梓安這位置，還有其他先發也要調整吧，況且打線還會減弱。
2.今年土投很糟，缺洋投真的很嚴重？
來看看他隊本土先發表現：
(1)義大 場 局 era whip
陽建福 6 12 6.57 2.03
黃勝雄 8 19.2 4.12 1.58
義大先發以三洋投為主，第四、五號由本土擔任，黃勝雄後來調中繼，有沒有覺得
跟我們家的4、5號差不多.....
(2)統一 場 局 era whip
潘威倫 5 35 4.37 1.43
廖文揚 4 24.1 5.18 1.81
王鏡銘 4 22.2 7.54 1.85
統一洋先發是兩個，三個本土先發中的後兩號跟我們家的差不多慘XD，但是吃局數
功力較好，也許郭總特攻有關說不定.....
(3)lamigo 場 局 era whip
王溢正 5 26 6.92 2.08
lamigo一樣是兩個洋先發，表定三號的正妹......跟我們謝榮豪差不多，跟我們比
慘的。
其實，各隊被分到先發的土投都很慘.......沒有我們的特別糟這件事，那...投手差在?
義大
場 局 勝 敗 era whip
羅力 5 33.0 4 0 2.18 0.97
義凡 5 31.2 2 0 2.84 1.23
史密斯 5 24.1 1 3 5.92 1.82
我們
布萊文斯 4 29.0 2 1 3.72 1.41
lamogo
蘭斯佛 5 40.0 3 1 4.05 1.52
賈希亞 5 27.0 0 2 6.33 1.81
統一
大衛 4 16.0 0 1 4.50 1.75
賈斯汀 4 29.1 2 2 3.07 1.19
總結：
所以各隊先發最大差異是在前三號......也造成目前戰績，義大的前兩號完全突出於它隊
我們的奶茶、凱文很可惜沒有延續去年聯盟頂級的水準，再加上布表現僅中間，顯得我們
先發的前三號不夠強勢，才凸顯4、5號的問題，否則前三號如義大的洋投般，後兩號誰管
他啦。牛棚沒啥好比的，目前就義大的老皮+羅守成率高，我們的勝利組也還守得住，不過
本文討論的洋將不會動到牛棚組合，索性不列牛棚出來討論。
如果真的用洋投來取代梓安，就算是羅力等級，也還輸一個義凡，但是得同時面對打擊
下降的問題，屆時會不會有更多悲情比賽就出現沒人知道了。這樣還不如換布那個位置
這是穩賺不賠的XD，前提是換的人比布強，寇迪是人選嗎?難說，今年一堆強投殞落.....
實在不能把去年成績套用在今年。
再來就是比較抽象的觀點了，有幾場輸是因為失誤、投手悲情指數太高、安打被NP等等
造成目前屈居第二，是不是隨時間拉長，這種賽果比例被稀釋掉，我們勝差會正常些？
結論：
雙洋砲我愛你們