[討論] 讓「佩卓打第四棒」,恰恰打第三棒試試?

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2015-04-19 21:07:15
今天佩卓的全壘打,證明他真的是個具POWER的強打者
目前兄弟打者幾名的成績表現
AVG/OBP/SLG
佩卓 400/440/760
耐克 410/460/540
恰恰 400/430/450
子豪 390/430/520
威助 380/420/500
周董 290/380/380
志豪 300/370/620
就長打率來說,雙洋砲目前是在恰恰前面
恰恰打擊率很高,能否移至第三棒,讓佩卓四棒,威助五棒,耐克六棒,子豪七棒
作一個高長打率的連線?
或著讓雙洋砲三四棒,恰恰打第五棒
就得分的連串性跟效率值是否會更佳?
想討論看看
作者: funk000 ( )   2015-04-19 21:08:00
我覺得更大的問題在於投手.............
作者: ilovelin20 (我是戰犯)   2015-04-19 21:09:00
恰恰在最後一個出局數的時候系列文就會出現了
作者: KDDKDD (KDD)   2015-04-19 21:09:00
同上 其實象隊打擊成績在聯盟已經不差了 投手快穩下來比
作者: keven830 (~&~keven~&~)   2015-04-19 21:09:00
阿....又來了QQ
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-19 21:10:00
本版不適合日經文 有關棒次問題請爬文
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-04-19 21:10:00
這篇又戰起來的可能性.. 我是覺得恰恰適合2棒
作者: KDDKDD (KDD)   2015-04-19 21:10:00
較重要
作者: a12367227 (科)   2015-04-19 21:10:00
恰恰打9棒,91連線讚
作者: proman614 (鍵盤達人)   2015-04-19 21:11:00
與其檢討打擊 為何不檢討投手群
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-04-19 21:11:00
棒次文如果是季初還有討論空間 現在已經疲乏了我倒是覺得投手有進步空間
作者: Beluga   2015-04-19 21:11:00
廢文
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-04-19 21:11:00
這打擊3圍列出來,有ㄧ位真的要加油
作者: dcdsrabbit (黑兔)   2015-04-19 21:11:00
上次戰了一下 恰恰下場就長打了XD
作者: hsnu111718 (阿甲)   2015-04-19 21:12:00
的確是投手問題大 打線還算正常發揮
作者: keven830 (~&~keven~&~)   2015-04-19 21:12:00
恰恰:昨天跟今天各打一次射牆了 (攤手 又要系列文了
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 21:12:00
恰恰下二軍比較快~我不想看他一直被檢討~煩都煩死了= =
作者: robin2691 (爪爪)   2015-04-19 21:12:00
恰恰:我昨天才打3分
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-19 21:12:00
現在戰績普通的原因只有一個啊 打不過義大
作者: albertclock (蚊子)   2015-04-19 21:12:00
推恰9棒增加後段打線威脅性!
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-04-19 21:13:00
另外就是不必要的跑壘失誤 讓球隊錯失勝場
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-19 21:13:00
對義大才2W6L
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2015-04-19 21:13:00
又再戰第四胖了zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: jjam   2015-04-19 21:13:00
昨天在現場恰恰可是打了關鍵安打.. 實際上這數據只要串得起
作者: ahjiy (We are X!!!)   2015-04-19 21:14:00
又出現棒次文了 在這邊討論有什麼意義啊???好煩
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 21:14:00
這場明明就投手問題~都打了5分了~跟棒次又有關喔~"~
作者: mlsini   2015-04-19 21:14:00
先討論3棒該排比較強的還是4棒比較實際 之前推文都不一樣
作者: ajuh   2015-04-19 21:14:00
恰恰又出局了 不排除下二軍換大頭先發一壘手
作者: jjam   2015-04-19 21:14:00
來應該威脅都蠻大的 佩卓放三四棒是很好 不過他是不是一棒
作者: rrnew (new life)   2015-04-19 21:15:00
教練不會換的,死心吧
作者: yamahaya (騎空團招生)   2015-04-19 21:15:00
不用討論了 草總說神主牌不換
作者: jjam   2015-04-19 21:15:00
打得比較威XDD
作者: proman614 (鍵盤達人)   2015-04-19 21:16:00
還不如來討論是否要請鐵哥回家 請個洋投教
作者: leeccc (英小)   2015-04-19 21:16:00
好阿 就這樣決定了
作者: cjepj   2015-04-19 21:16:00
每日任務(1/1)
作者: ohmygodf11 (^^")   2015-04-19 21:17:00
投手真的炸很慘 從熱身賽就開始了...
作者: cctu0618 (黃金糖)   2015-04-19 21:17:00
第一局恰恰的二壘安打忘了嗎...這場就輸在投手啊..
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-04-19 21:17:00
好噁心的打線
作者: chey (Waitingfor)   2015-04-19 21:17:00
算了啦 四棒看來應該是不會動的
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2015-04-19 21:17:00
請先檢討投手
作者: fuzzel (won1982)   2015-04-19 21:18:00
要不要先檢討球場蟲子多導致導致輸兩分的蝴蝶效應?
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 21:18:00
打線不用再檢討了啦~投手問題頗大~奶茶要不要調個輪值啊
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-19 21:19:00
本週恰恰打擊率四成一耶(9/22) 到底要檢討啥
作者: rrnew (new life)   2015-04-19 21:20:00
假如真有新投教,來的及嗎?
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-04-19 21:20:00
現階段輪值首要應該是把謝榮豪跟王梓安錯開 XD
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-19 21:21:00
有人講的恰恰很爛一樣 還算了咧
作者: chey (Waitingfor)   2015-04-19 21:21:00
我覺得投教不是特效藥 鐵哥才認識這些土投沒多久...直接說他沒料有點太武斷
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 21:22:00
姑且不論掉幾分~其實謝是可以吃完6局的~梓安就看天XD
作者: chey (Waitingfor)   2015-04-19 21:22:00
這篇原PO也沒有說的恰恰很爛一樣 別遷怒
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 21:24:00
他除了第一場~後三場各吃了5.1、6、5.2局~其實OK了
作者: skvis (乳房觀察家)   2015-04-19 21:25:00
只有6局失3分那場算OK吧
作者: chey (Waitingfor)   2015-04-19 21:26:00
感覺謝的直球尾勁跟變化球還要加強,感覺很容易被識破?
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 21:26:00
6局失3分都QS了~別忘了他是4號....5.1局那場也只失三分
作者: chey (Waitingfor)   2015-04-19 21:27:00
下墜變化球大多都被選掉
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2015-04-19 21:27:00
今天謝二局後表現很好了 給予鼓勵吧
作者: lin36891042 (噗神)   2015-04-19 21:28:00
周的問題很大,他打擊幾乎都在推推推
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2015-04-19 21:28:00
還有棒次..私心希望雙陽砲12棒 增加打席
作者: stond007 (Fatal Attraction)   2015-04-19 21:28:00
控球問題比較大 對手只要鎖定直球就好
作者: papa99913 (papa)   2015-04-19 21:29:00
串連的問題其實運氣運氣的說 哈哈
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2015-04-19 21:31:00
我期待今年能排一場 1佩2耐3威4恰5基6周7豪8子9駒昨天我有推文寫..希望有一場出現這種棒棒HR機率的線
作者: Jackymo5   2015-04-19 21:33:00
單就r大那條打線 周在8可能比較好他的揮棒真的有點問題 跟過往有不小落差
作者: t55020255 (YO~~)   2015-04-19 21:34:00
佩卓的長打率高 感覺要放5
作者: yellow319 (LINE ID同PTT ID)   2015-04-19 21:34:00
月經文?
作者: Lizardon (我難過)   2015-04-19 21:34:00
不意外
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2015-04-19 21:35:00
周是近況不好啦~給點時間~打序可以照當時近況調整
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2015-04-19 21:36:00
每次一輸球就一堆鍵盤教練開始發文
作者: chey (Waitingfor)   2015-04-19 21:36:00
就只是近況差而已吧 揮棒速度較慢所以都往反方向打
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2015-04-19 21:36:00
周董的MVP身手呢 QQ
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2015-04-19 21:38:00
話說 上半季還沒打一半吧~~大家耐心點阿!!給點鼓勵
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-04-19 21:38:00
佩卓應該放三第一局就把人帶回來
作者: kinyo0920 (兄弟象棋隊)   2015-04-19 21:40:00
佩卓打一番的成績好像比較好??
作者: conan805 (^皿^)   2015-04-19 21:43:00
zkow 你真會帶風向喔
作者: geniusroger (神犬小威)   2015-04-19 21:44:00
謝比王強多了吧
作者: wadeisme (Payen Daru)   2015-04-19 21:44:00
我覺得打線的問題是在於長打少跟得點圈打擊率低的樣子
作者: timohu ( )   2015-04-19 21:45:00
耐克很適合第一棒!但是每次花花下去草總都把佩卓排一棒
作者: Jackymo5   2015-04-19 21:47:00
耐克腿沒這麼快 壘上破壞力沒很高 所以沒被考慮放1棒
作者: chey (Waitingfor)   2015-04-19 21:47:00
一棒多少還是要考慮速度吧~卓卓速度真的很快 也會盜就跟以前某黑50擺第一棒一樣
作者: jenny613593 (Riva)   2015-04-19 21:48:00
日經文嗎
作者: Jackymo5   2015-04-19 21:49:00
耐克速度感覺好像跟威助差不多 普普而已
作者: reddolphin   2015-04-19 21:52:00
佩卓4棒!!?恰恰當天應該是休息日
作者: renmax (竹科學友哥)   2015-04-19 21:58:00
以後日經文可不可以先請版主砍文阿= = 真的很想噓...
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2015-04-19 21:58:00
zkow分身專發這種文
作者: Ferrero0212 (海洋)   2015-04-19 21:59:00
威助速度明明舊不慢ZZZZZZZZZZZ就
作者: taro0116lo (taro)   2015-04-19 22:00:00
問題比較大的投手不討論 改這小棒次問題
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-04-19 22:02:00
怡怡是神主牌 不能動
作者: Jackymo5   2015-04-19 22:07:00
我沒說威助慢 但並不是快腿 普普 看清楚好嗎
作者: zanoxzuke (在另個世界要幸福)   2015-04-19 22:07:00
又來了 XD
作者: Ferrero0212 (海洋)   2015-04-19 22:12:00
我又說什麼 不用那麼激動XD
作者: windjoe27 (君にあいたいよ)   2015-04-19 22:13:00
每次只要討論到恰恰就會會有推恰恰下二軍,我們也看得很煩,純討論而已不知道在酸什麼。
作者: Jackymo5   2015-04-19 22:14:00
我只是針對你質疑的回應...請你眼睛睜亮一點在反駁而已
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 22:15:00
酸那些愛酸恰恰的啊~那麼愛酸他~那請他下二軍最快囉
作者: Ferrero0212 (海洋)   2015-04-19 22:16:00
我也是在反駁你質疑威助速度普普啊XD
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 22:17:00
輸球就要找他開槍~這是一人球隊嗎?!到底是在嫌他什麼???
作者: Jackymo5   2015-04-19 22:17:00
在我看來的確普普 所謂快就是雙張 佩卓 王那種腳程
作者: Jackymo5   2015-04-19 22:18:00
助哥跑壘很認真 但算不上快腿 如此而已
作者: Ferrero0212 (海洋)   2015-04-19 22:18:00
恰恰三不五時就被戰 超坦XDDDDDD
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-04-19 22:19:00
你就專發這種文 有意義嗎?
作者: mjmichaelq   2015-04-19 22:23:00
打什麼三棒 直接下二軍啦!!!
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-04-19 22:25:00
這ID就乙尻阿
作者: shuaipcsh (粗)   2015-04-19 22:37:00
檢討板
作者: ilas (need to be stronger)   2015-04-19 22:44:00
不懂為何只有兄弟四棒永遠不能換人!?!?
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-04-19 22:55:00
樓上又來了~你去問草總啊~是球迷排恰恰四番的嗎~奇怪= =
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2015-04-19 22:59:00
Z尻發廢文還引戰
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-04-19 23:21:00
不要一直發棒次文
作者: Adollin (Adol)   2015-04-19 23:22:00
你這樣一棒放誰?
作者: Hastings (海斯丁)   2015-04-19 23:23:00
一輸球就在那邊棒次棒次的煩死了
作者: jahen (特濃香蕉牛奶)   2015-04-19 23:25:00
恰恰遲早要讓出第四棒的 如果其他人打四棒能讓得分效率更好爲何不行?
作者: fuzzel (won1982)   2015-04-19 23:26:00
那就等那天到來再說吧
作者: simonali (小朋友)   2015-04-19 23:27:00
就等他要讓出四棒那天再來討論就好了
作者: Hastings (海斯丁)   2015-04-19 23:27:00
那你得先證明輸的這幾場 是敗在得分效率不彰 但明顯不是
作者: Misako (未佐子)   2015-04-19 23:30:00
奇怪那麼愛戰棒次,怎不見你發文戰先發投手,快啊我等你!
作者: simonali (小朋友)   2015-04-19 23:32:00
原則上目前恰恰表現滿OK的 草總應該不太會動他你在這邊討論 不如直接去找草總討論
作者: Mr23 (瓦旦)   2015-04-19 23:39:00
…開分身帶風向...強一點好嗎?
作者: denisck123 (丹尼斯)   2015-04-19 23:42:00
又是你 怎天發引戰文ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZKOW
作者: lery (Let's Go Chen52)   2015-04-19 23:50:00
上壘率最高一二棒,最強的擺三棒,四五棒擺得點圈打率高的結案
作者: fetoyeh (小葉)   2015-04-20 00:00:00
老實說看了很好笑 中心打者群這個數字到底有甚麼不好了怎麼會弄到動不動有人就要調棒次
作者: taro0116lo (taro)   2015-04-20 00:03:00
同意樓上 老虎卡布最強就第三棒 恰恰成績還在那 就讓他當神主牌掛在那也沒差 強的往二三棒擺同意L大
作者: vincex (VincexHuang)   2015-04-20 00:52:00
討論再多都沒用 現實就是草總不會去動恰恰
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-04-20 03:07:00
會有人跟你說恰恰是神主牌不能動
作者: liafree (星羽~晴)   2015-04-20 08:35:00
誰敢保證每個人都能承受四棒壓力 調就一定有效果?
作者: hongsoso (soso)   2015-04-20 08:35:00
不是打不贏,是守不住
作者: conneyzz (conney)   2015-04-20 13:20:00
如果恰恰上壘率高,何必換棒次?擺第三棒多一個上壘,擺第五棒打點變少而已,差別在那?你要討論"得分的連串性跟效率值",請把恰恰站第四棒,殘壘率值拿出來在討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com