作者:
ken4645 (ingo)
2015-04-05 01:03:21※ 引述《tom19860616 (阿佑)》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20150404/488607.htm
: 回壘不及雙殺 林威助動怒：跑壘誰會回頭看判決
: 記者歐建智／台南報導
: 中信兄弟林威助是一位謙謙君子，在球場上表現的很溫和，但3日因9局上因羅國龍滑接
，
: 他回壘不及被雙殺，難得在球場上動怒，他表示，裁判需要再改進及進步，職棒環境才
會
: 更好，況且裁判的一個判決可能會影響一位球員的未來。
: 3日9局上兄弟3比6落後，林威助無人出局在一壘，彭政閔打成中外野平飛球，羅國龍滑
行
: 在球快落地時接住，再傳一壘封殺來不及回壘的林威助，總教練謝長亨申請重播判決，
維
: 持雙殺原判，雙殺中斷兄弟攻勢，最後再見三振耐克結束比賽。
: 林威助在重播判決宣判之後，十分生氣的站在場上不願離去，在教練的勸說下才走回休
息
: 室，難得看到他在內有生氣的舉動。
: 「當時沒有打人的想法，也不會想打人。」林威助表示，當時真的有點氣，因為他看到
彭
: 政閔打出去的飛球，停在中間等著二壘審宣判是安打或出局，但二壘審一直 沒有判決
的
: 手勢，卻要他回頭看一壘審的判決，看到一壘審判決才知是出局，往回跑已經來不及了
。
: 林威助表示，球打出去，一壘跑者一定是向二壘跑，那會回頭看一壘審的判決手勢，腦
袋
: 後面又沒有長眼睛，怎會看到判決，當下二壘審應該做出判決，讓跑者知道什麼狀況，
再
: 決定下一步的動作。
: 他語重心長的表示，比賽已經結束了，但裁判要從中獲得進步，因為裁判的一個判決足
以
: 影響一位球員的未來，一位球員可能會因出局的判決，被下放到二軍永遠上不來，前途
就
: 沒了，也可能會因安打的判決，留在一軍打出好成績。
http://i.imgur.com/iL2Ng07.jpg
大家先來看看這張圖片，這是國際棒總四人制裁判移補位的說明 在1壘有跑者的情況
二壘審只要是站在內側都是不會對外野飛球做判決的 都是由一、三壘審判決 而責任劃分
則是由中外野剖半
而就算一壘審判決後 二壘審也是不會照樣判決的 不然會形成double call 雙重判決
對於隊長說的我並不認同 這時跑者應該是要“看跑壘指導員”的指示或是自行判斷
雖然我也是威漬迷 但是同時也在做判決工作 這是個很常見的情況 少棒、青少棒都知道
的觀念 威漬不可能不知道啊！
我只是來替裁判打抱不平的
如果二壘審有做出safe的判決…………那我真的認為他可以找別的工作了拉
作者:
ken4645 (ingo)
2015-04-05 01:07:00對 所以我才補最後一句 依這篇新聞說二壘審沒有判決才是正確的
作者: SlykeLee 2015-04-05 01:13:00
虛心請教您所謂的常見的情況是指哪一部份呢？
作者:
ken4645 (ingo)
2015-04-05 01:20:00一壘有跑者 球擊向中右外野
因為需要二壘審看是否漏踩壘包，所以二壘不能出去所以威助乖乖出來認錯，打這麼久球難道沒考過c裁？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-05 01:29:00他考C級裁判作啥 就算要考也是考教練 = =
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2015-04-05 01:37:00影片真的沒拍到 只有一壘審有舉 可是如果二壘判SAFE威助理論上應該是通過二壘壘包往三壘 怎麼會往回跑
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2015-04-05 01:38:00所以二壘審應該沒判或叫威助看一壘審
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-04-05 01:55:00新聞不是說 林威助說2壘裁判一直沒做動作
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-04-05 01:56:00林威助表示，當時真的有點氣，因為他看到彭 政閔打出去的飛球，停在中間等著二壘審宣判是安打或出局，或出局，但二壘審一直 沒有判決的 手勢，卻要他回頭看一一壘審的判決，看到一壘審判決才知是出局
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2015-04-05 02:27:00所以裁判是對的啊 球員真的不是什麼都懂
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2015-04-05 03:26:00推這篇，裁判是對的。一壘有人時，右外野飛球是由一壘審判，主審往一壘補位。
作者: xxx2222 (大胖) 2015-04-05 07:28:00
照大家所說~球員應該也要去考裁判證照才行~這才安全!!
作者:
wordwin (小曹)
2015-04-05 07:35:00推 長知識
作者:
zoidsx (烈空)
2015-04-05 10:49:00長知識了，推推，希望兄弟的球員都能看到這篇
作者:
mevi (mevi)
2015-04-05 11:17:00想問一下 中職還有左右線審 等於6人 這case的跑位也跟4人一樣嗎?另外我想隊長應該是認為這判決2壘審比較近才看的清楚 一壘審也太遠他才有這反應 或者是如果一壘審作出safe手勢 2壘審看到後要不要也作出safe手勢才讓跑壘者清楚了解呢有這幾個疑惑。。。
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2015-04-05 11:43:00回樓上mevi大，就算是有線審好了，這球一樣會交給右線審來判。因此結果還是一樣，跑壘員要往後看。而若要二壘審看到一壘審同的判決後跟著比手勢，假如比錯怎麼辦？這爭議才會真的沒完沒了。在還沒確定是安打前，跑壘員本來就不該離壘過遠，而協助跑壘員在第一時間得知裁判的判決，不是裁判的工作，是壘指。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-05 11:46:00我打了10幾年的球 除了尻三壘本壘會看壘指 接球根本不會看這種很瞬間的PLAY看裁判比較快 要靠壘指會慢很多
作者:
mevi (mevi)
2015-04-05 11:59:00對阿 我也是打了10年的球 也幾乎沒再回頭看或者看壘指的 直覺就看近的裁判就是長知識了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-05 12:02:00不過社乙基本上都是三人制 判法跟責任劃分可能有點不同
作者:
ken4645 (ingo)
2015-04-05 12:30:00在這情況 一壘有人 裁判跑位是一樣的 一二壘給三壘審 三本壘給主審