完整圖文版：http://www.sportsv.net/articles/10838
【Week One: 2015/3/21 - 2015/3/22】
在桃園球場滿載的18413名球迷面前，Lamigo投手蘭斯佛穿著新版的紅色球衣，投出一記
內角低球，主審蘇建文沒有舉手，外野轉播看板上屬於壞球的那個欄位，亮起了大大的一
個１。
這個數字在數據分析上可能毫無意義，但卻紮紮實實地代表了中華職棒26年球季的正式揭
幕，身為中信兄弟的球迷，我將試著在每周中華職棒戰鼓方歇之時送上屬於中信兄弟的周
報，期待這個球季中信兄弟可以如新公布的猛象圖騰一般，往總冠軍的路上高歌猛進。
Game on, baseball geeks.
◎Standings：1勝1敗，與Lamigo並列聯盟第二。（C'mon, seriously?）
勝-敗-和 勝差 團隊ERA 團隊OPS
義大犀牛 1-0-0 - 4.00 .906
Lamigo桃猿 1-1-0 0.5 5.50 .996
中信兄弟 1-1-0 0.5 7.94 .856
統一7-ELEVEn獅 0-1-0 1 3.00 .523
◎The Good: 卓卓與耐耐，卓有能耐
第一週只打了兩場，列出戰績確實沒有意義，但在超小的樣本中，我們可以看到中信兄弟
打者在春訓及熱身賽中調整地確實不錯。兩場比賽總共敲出了27支安打攻下13分，一副今
年球季決心洗刷過去貧攻形象（呃，以及總冠軍賽假強攻的難堪）的氣勢，其中最引人注
目的當然非雙洋砲莫屬，而佩卓耐克也不負眾望，甚至帶動了其他打者的表現。
AB H R RBI Triple-Slash Line Remarks
佩卓 8 4 3 2 .625/.700/.1.250 2B*2, HR
耐克 10 4 2 2 .400/.400/.600 2B*2
彭政閔 10 5 1 0 .500/.500/.500
張正偉 8 3 0 1 .375/.500/.375 BB*2
林威助 8 2 4 1 .250/.400/.250 BB*2
許基宏 7 2 1 1 .286/.444/.286 BB*2
周思齊 6 3 2 1 .500/.500/.500
好啦我承認，看起來真的只有雙洋砲比較兇而已，熱身賽初期表現差強人意的佩卓已經敲
出包含生涯首轟的三隻長打，而耐克也打出兩支二壘安打，兩人稱職扮演了中信兄弟攻擊
的核彈頭及打線中樞的角色。
可惜的是，彭政閔安打數冠於全隊，卻全都是一壘安打，這位五年球員約已經進入第四年
的精神老將，在去年打出生涯新低的.411長打率以及IsoP .110（因傷所苦的2011年為
.108）之後，或許兄弟球迷們與草總也該正式面對英雄老矣的事實，但無論如何，late
swing/inside-out技巧冠於全聯盟的彭政閔，應該還是可以繼續以高於平均的打擊率為球
隊做出貢獻。
年輕砲手許基宏開季前砲聲隆隆，開幕這兩戰卻浪費了他的力量（詳細分析可以同步參考
AhUtopian【兄弟戰報】第2戰對桃猿：代打時機、投手陣容跟許基宏一文），對於外角球
的攻擊，會不會是許基宏二年級的盲點，值得後續觀察。
雙洋砲開了紅盤，然而也掩蓋了本土打者素質依然不足的實質問題，希望球團別因此誤認
球隊攻擊力充沛而放棄雙洋砲策略，棒球畢竟是比得分大小的運動，這將讓中信兄弟失去
奪冠的資本。
◎The Bad: 青棒英雄，害慘錡鴻
昔日的青棒英雄鄭錡鴻榮膺開季第二戰先發投手，但他過度消耗的手臂與實力已然連中華
職棒都無法站穩，首度登板連一局都投不完，面對九個人次被打出4支安打、送出3次四壞
球，其中面對七名打者一開始就陷入球數落後，最快球速僅約137公里，曲球也不精準，
堪稱本周中信兄弟最難堪的球員。
先發底子出身的鄭錡鴻，確實可以負擔後段先發的任務，但首要工作還是得找回他的控球
，而在球速已經無法回復140公里以上的條件下，鄭錡鴻在找回控球後，應該還是要轉向
牛棚投手為主，甚至偏向牛棚一人左的角色（loogy），幾個數據提供給大家參考：去年
鄭錡鴻面對左打者的79個打席中，15次三振、被打擊率.246、滾飛比1.43，顯然優於面對
右打者的17三振、被打擊率.294、滾飛比0.897（124打席），隱隱指出了他可以發揮最大
價值的歸宿。
◎The Ugly: 生米難炊，巧婦難為？
球隊表現總是有好有壞，那中信兄弟還有哪一塊是可以更好卻表現差強人意的呢？
若要回答上面的提問，我會選擇：中信本土投手群。
目前只打了短短17局，數據分析基本上並無意義，比較值得注意的是中信教練團對於季初
投手分工的規劃。
開幕戰不負眾望奪勝的鄭凱文是目前王牌無誤，在當天狀況不是特別好的情形下，靠著控
球投進第七局因觸及百球限制而被換下，接替上陣的是官大元、林克謙及江忠城等勝利組
牛棚，雖然官大元尚在尋找感覺，還未回到兩年前牛棚絕對主力的巔峰，但這個組合基本
上達成了任務，江忠城甚至投出極速147公里的潛質，等到「小飛刀」陳鴻文回歸，兄弟
主力牛棚大體成型。
比較複雜的是敗戰組牛棚以及第五號先發的交錯配置。其實「敗戰組」這個詞對於球隊來
說是個誤解，在大幅落後之際固然需要有人來把局數吃完，但只需要配置1-2名實力較弱
的投手應付就夠了，第二戰被砲火洗禮的兄弟投手們與其說是被安排在敗戰組牛棚，倒不
如說是實力壓不住陣腳。
對於教練團來說，考量3/23、3/24連兩天休兵，第二戰推出鄭錡鴻先發本有牛棚車輪戰的
準備，特別是可以藉此找出足以擔當第五號先發的選手。王梓安、杜家明、羅國華及王則
鈞都有掉分，甚至還挨了三發全壘打，我們從這三轟擊出的瞬間來觀察：
林智勝砲轟王梓安（圖）
陳俊秀砲轟羅國華（圖）
鍾承祐砲轟王則鈞（圖）
三發全壘打明顯都是針對失投球攻擊，而且三記失投球的位置都走向了紅中，對於長打能
力優異的Lamigo打者來說，當然是不能放過的好機會。重點在於三記失投球分別由不同的
三位投手投出，後援投手們似乎普遍面臨到控球不穩定的問題，這也是中信兄弟新任投手
教練養父鉄要特別注意而且下功夫調整之處。
第二戰投手帳面成績不佳，但王梓安臨危受命也演出了3.1局3安打1保送僅失1分的佳績，
雖然不是大殺四方，但也展現了他擔任五號先發投手的潛質。羅國華一直是被低估的後援
，累積成績跟球速都不是特別亮眼，但能夠在2.2局而且控球不穩的狀況下僅被砲擊掉1分
，或許可以讓他在中段戰需要後援的情形下扮演一定程度的腳色。杜家明初登板狀況悽慘
，希望他能忘掉這個不愉快的回憶，從二軍或leverage較低的情況下重新出發恢復信心。
◎Week 1結語
雖然第二戰就暴露出本土投手深度不足的缺點，但打擊在季初就準備好了的中信兄弟，至
少展現了逆轉追分的能耐，而不再是投手掉3分就輸球的窘境，明天開始回到一般季賽節
奏，鄭凱文、林煜清、謝榮豪、布萊文斯等先發如能將比賽帶入第七局，可以掩護牛棚的
不穩定，而王梓安值得給予先發的機會。
洲際球場已經掛上了猛象隊徽等標語，隨著主力投手陸續回歸以及雙洋砲助威，中信兄弟
本周在主場的表現令人期待。