※ 引述《braveryhyde (雷)》之銘言：
: : 張志豪大概是拳振當年少數選到具有長打潛力的球員
: : 今年好不容易打出10轟不知道是否能加薪到20萬呢
: 先講，以下為我認為張志豪"合理"的薪水，超出這個價格我認為當然是最好
: 首先新聞中拿張志豪跟詹智堯比，我覺得應該是"不合理"的。
: 兩人年資、詹智堯6年；張志豪5年，詹多了一年
: 然後今年雙方三圍
: 詹：0.286 0.364 0.361
: 張：0.262 0.312 0.431
: 看起來，志豪的優點最大就在"長打"，0.17的ISOP很棒
: 不過上壘率只有0.312是目前四隊外野手裡面算是很後面的
: 然後雙方的WS
: 詹：10.79 4.11 14.90 全聯盟第九
: 張： 7.58 3.11 10.69 全聯盟第二十一
: 然後雙方球隊一個拿冠軍+票房新高、一個全年第四+賺了兩千萬的總冠軍賽
: 如果最後詹智堯+8萬，志豪只有加到5萬，我覺得都還算可以接受
: (小於5萬，我覺得就是摳了，畢竟目前起薪只有13.5萬，根本就是替補級的薪水)
: 另外一個可以拿來參考的是林智平，雖然他站三壘
: 然後同樣六年資歷，今年三圍：0.275 0.346 0.324
: WS: 9.40 2.97 12.38 聯盟第十五，然後拿了兩個獎
: 最後加了六萬五，從15萬5變成22萬。
: 最後看看張志豪今年WS上下的選手，薪水大概多少
: 最接近的應該是小鄧鄧的19萬，不過他才三年資歷，不知道今年會是多少
: 因此我希望，至少，今年的薪水要調到19萬，也就是加了五萬五。
: 當然，多多益善。
這兩人比沒什麼不合理阿
攻擊方面就是各有所長，一個優勢在長打，一個優勢在上壘能力。
詹連續三年HBP都在10次以上也有幫助到他的上壘率（不過應該沒人覺得容易被丟
是優點吧..），今年這兩人在攻擊面的輸出是差不多的（RC/27 4.39 vs 4.53）。
如果有更多數據可以看的話，可以猜測張志豪的壘間破壞力會讓他在BsR的貢獻上
會比詹智堯好上不少，更全面的來看的話，張志豪只會更好。
直接拿WS比沒甚麼意思，尤其LM的球員今年用WS來跟其他球隊的球員比較的話看起
來都會比實際來得好（跟他們實際勝場和理論勝率的落差有關）。
守備的話中職也沒有甚麼有公信力的數據可以看，其實就算是大聯盟這樣很成熟的
商業體系，目前一般球迷可以看到的數據中，公認較有公信力的UZR是不是真的能
準確判斷球員的守備範圍也還很有爭議，不過如果有看比賽的話，應該很容易可以
看出張志豪有更好的守備能力。
不誇張的說，我覺得張志豪很可能是這個聯盟最被低估的球員，因為中職目前沒辦
法有效評估出守備的價值，但從MLB新錢球越來越重視中線守備來看，雖然看不到
分析的過程，但可以知道好的中線守備是很值錢的結論。（好的手套跟平庸的手套
一年可能有好幾勝的差距。）
尤其現在中職沒甚麼真正的CF，張志豪又是這幾年中職少見真正的5-tool，何況
任何一個有聯盟頂尖中線手套 + HR產量前幾名 + 頂極的腿 + 年輕 + 身體健康
這樣實績的CF在任何聯盟都是非常珍貴的，以目前中信現有的陣容來看他也是有
非常高的不可取代性。
尤其今年是他第一年的breakout，可以預期在擺脫一些壞習慣跟更成熟之後，他
的成績還能再往上成長的空間，他還沒摸到他的天花板，現在的年紀是27，以棒
球員平均巔峰在28-29歲來說的話，他正要邁入球員生涯的顛峰，體能跟技術最
成熟的年紀。而詹已經要32了，對一個棒球員來說已經準備要走下坡路的年紀，
而且以他的生涯曲線來看，他就是一個打擊在平均左右，有不錯手套的CF（不要
誤會我在貶低他，這樣已經是一個非常好的先發球員，我認為他完全對得起那樣
的薪水）。
但如果你是GM，綜合考量實力、貢獻、發展性後，你會願意給誰更好的薪水？
其實FO如果聰明的話趁現在底薪不高，跟他簽個（22 24 26）的三年合約綁住他生
涯最精華的階段，應該還是很賺，免得之後打太好要付更多錢，光憑他的守備跟腿
這個約就不會虧到哪去。
不過以上都是建立在勞資有合理對話平台的理想狀況，最後很可能會出個18萬/1yr
不要拉倒吧。
反正在還沒有建立公正的仲裁制度之前談甚麼年資跟合理敘薪標準也是多餘，還沒
滿9年FA的球員，就算要壓榨你到死，你又奈我何？