作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-12-18 15:21:51※ 引述《dunhiller (ULTIMATE)》之銘言：
: 「但球隊願意提出好的條件，要求倪以成績表現爭取第二年或複數年合約，沒有不
: 合理吧？他對自己沒信心嗎？一定要提供複數年合約，才是尊重嗎?如簽了後，表現
: 不如預期，或是須養傷，大家再怪球隊嗎？」
: http://www.ettoday.net/news/20141218/440464.htm#ixzz3ME1naEO3
不合理之處有二。
倪福德今年在獨聯出賽一季，而且還是今年中信也有找洋將的獨聯，真的對其身手有
疑慮，早就應該請人飛過去看。別隊的球探去看過了，中信的球探去看了嗎？
不想跟球員簽複數年約，也可以利用這個議約權去談交易。倪福德其他三隊都有興趣
，這麼好的標的物為籌碼沒談到任何東西只有談到空氣，當然只能怪球隊不是嗎？
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2014-12-18 15:24:00一次只能做好一件事情 新手上路啦
作者:
ganbaru (加油)
2014-12-18 15:26:00他的決定是全輸，包含兄弟都有損失
作者:
lml99 ( )
2014-12-18 15:26:00倪議約權就是好牌 可簽可換 沒自摸犀牛放槍給你 你還相公
作者:
ganbaru (加油)
2014-12-18 15:28:00總經理作出這種損害球隊利益的決定，不該負責嗎在他心目中表倪比狀元簽還重要
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-12-18 15:31:00哈哈哈，推相公XDDD
作者:
lml99 ( )
2014-12-18 15:31:00就談到翻臉了阿 要死一起死 根本沒考慮到球隊利益
作者:
philxiao (Sting)
2014-12-18 16:19:00給球迷觀感：主事者個人利益＞球團利益（戰力上）除非球團利益擺明是「省錢＞戰力」，那他也許不算太失職
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-12-18 17:14:003樓就是華生！我們相公還一次放給3家的
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2014-12-18 17:26:00最蠢的就是不想簽也不換選秀簽 結果是最糟狀況
作者:
Archi821 (Archi)
2014-12-18 19:25:00選秀權不比即戰力啊，其實我覺得要換是可能的但中信應該更想要能立刻上場的即戰力，但不是林琨笙
作者: crusader811 (XDDDDD) 2014-12-18 19:50:00
雖然有總比空氣好 但換幾年前不簽的方玄宗蠻好笑的
我比較擔心以後第一輪空氣率越來越高 大家都不想被小李子惡搞
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-12-18 19:58:00其實如果真的以工作人員打錯作為降價藉口 這名聲真的會黑
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-12-18 20:43:00推3F!!!您的比喻真好XD
作者:
Archi821 (Archi)
2014-12-18 21:17:00方玄宗是我隨便舉例，而且也不是同一個人去放棄的
作者:
soem (æµæ°´)
2014-12-19 01:54:00就算是省錢>戰力，換不到狀元簽就是失職呀...
作者:
Archi821 (Archi)
2014-12-19 01:57:00省錢>戰力，換不到狀元籤不算失職，但沒進一步說要換人才是真正失職。