Re: [討論] 冠任換G冠,又丟G冠=直接丟冠任

作者: saidsay (預期)   2014-11-11 11:55:22
: 甚至當setup man,實力還是很不錯的 (我私心覺得比耿胖好)
:
: 阿ken,的位置是被新秀給取代了
:
: 但是若一軍有人受傷,阿ken替補上來絕對還是夠力的
:
: 而且阿ken有一定的長打火力,比起幾個一軍板凳還好用
:
: 中信兄弟大概又是為了省錢吧
:
: 二軍都變三軍了~ 還要砍人~
:
問題是這些球員都不貴啊,能省多少錢呢?
如果今天有七十個球員,你要砍三個五個我都沒意見。
但今天球員只剩下四十幾個了啊。
你今天丟了五個,最後你還是要補五個回來啊。
如果湊不齊六十個,要打完一整個球季會非常吃力啊。
還記得今年有些二軍投手都在FB抱怨投球量問題呢。
職業球隊汰弱補強本是常態,但砍一些堪用球員就要說明原因。
但我更在意的是【短約】的問題。
國外NBA或MLB也有短約的情況,但因為有制度跟球員工會。
所以簽短約的球員還能有一點保障。
可是兄弟你好的不學,跟其他球團也學起短約制度。
這短約會多短呢,一個月,兩個月,還是只簽到明年六月季中選秀。
這些短約球員還是只為了填補二軍名單才簽的嗎?
這樣亂搞的確會省錢,但球團形象跟球員利益都會受到傷害啊。
我覺得很多問題還是要回歸到基本面。
一個需要母企業補助的球隊,如果不能在財務上自主。
領隊勢必要仰賴高層臉色。
但如果球隊財務本身能夠自主,甚至獲利,才能有明確的成本概念。
開支收入才可以用理性的思維來考量。
我希望這是我自己腦補啦,我是很害怕李領隊想要在高層眼中扮演
一個可以幫母企業省錢或減少虧損的管理者。
所以關於主場認養,亞職,冬聯,或是球員簽約。
還是抱持著他過去擔任中職秘書長的想法,能省則省。
我是可以體諒他的角色跟心態啦,因為他的能力也只有這樣而已。
還是希望兄弟能趕快點出未來建軍方向。
要換血,要砍掉重練,要強調打擊,或是要美式或日式訓練,只要
說請楚講明白。我相信多數球迷都能理解的。
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-11-11 11:59:00
請正名是"中信"好的不學,現在發錢的老闆姓"辜",感恩^^
作者: IamJack1 (努力~)   2014-11-11 12:27:00
作者: maple1022 (咩寶)   2014-11-11 12:37:00
他的能力也只有這樣而已XD
作者: s226334133 (阿倫)   2014-11-11 12:56:00
下週,
作者: Stark0908 (史塔克)   2014-11-11 13:37:00
看到一樓就覺得洪家真的超屌 做得比中信簡璞信徒還一堆
作者: chu2323   2014-11-11 13:37:00
我覺得砍人事情不能怪他要問問教練團
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2014-11-11 13:42:00
可以說說看洪家哪裡做的比中信簡樸嗎???應該是說中信有哪裡花的比洪家多???
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-11-11 13:48:00
呵呵~儉樸也是後期啦,早期也是很敢花的,如果只看後面,就說信徒一堆的話,有點不公平喔^^舉個例~陳義信月薪破30萬大關、路易士的7000鎂^^印象都是當時的先鋒..~
作者: rocku112 (天地不仁)   2014-11-11 14:08:00
0簽3萬也是一絕,拜託好嗎…推原PO
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-11-11 14:17:00
哈,這裡討厭洪家的人好像很多^^
作者: ianchu (:))   2014-11-11 14:27:00
省1元也是省 你太小看台灣這些企業家了
作者: pony0411   2014-11-11 14:35:00
某李的KPI可能不是戰績,是支出減少之類的...
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE)   2014-11-11 14:52:00
中信有能力而不去做,是有心還是無心誰都看的出來,球迷失望一直離開這是好事嗎?很快中信兄弟就變成中信鯨也不一定
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-11-11 15:15:00
這是多少人的回憶,忍心看它變爛嗎?有球隊可以支持是幸福的,當然要想辦法讓它繼續下去
作者: Alan1597 (Alan1234)   2014-11-11 15:25:00
當初賣給龍巖變"好兄弟"可能還比變中信好一點~
作者: bbcust (bbcust)   2014-11-11 15:37:00
如果論就算了吧
作者: liafree (星羽~晴)   2014-11-11 15:48:00
砍人是教練團決定,只是他報告而已與其胡思亂想,不如正面思考雖然我也很討厭李,但我支持的是球員很多球員都很努力打,不要因為李,而否定整個球隊
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2014-11-11 15:52:00
就是支持的是球員才希望每個解約的都是有其正當理由
作者: liafree (星羽~晴)   2014-11-11 15:52:00
不過明年有連署換領隊,我絕對不意外就是了
作者: liafree (星羽~晴)   2014-11-11 15:54:00
李文彬從在中職,就只會推卸責任,他從來不擔單真的要解釋,只能看有沒有管道問球員當初倪就問他可不可以不要參加特別選秀李文彬說不行,一定要參加簡單來說,他就是不想解決事情上面定了就定了,他也不會幫忙處理,只會說風涼話不解釋,表示遺憾,下週,下週,下週
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-11-11 16:00:00
砍人都沒他的事 就教練團交上來他再交上去 那這領隊不如改叫工友吧 領隊變成送公文的喔 顆顆
作者: Inar (Inar)   2014-11-11 16:27:00
中信今年做的本來就不怎樣,現在只是更黑而已~
作者: Damnbd (Damndb)   2014-11-11 16:31:00
現在是「中信」當家,不是「洪家兄弟」當家,請不要搞混。
作者: HenryHung (加油)   2014-11-11 17:11:00
盲點是大家都想要板凳深度,但是注意一下其實教練的調度上 根本就沒啥靈活可言 有跟沒有其實也差不多操總還是愛用就那幾個 這點從賽季末端投手調度就看的出
作者: Inar (Inar)   2014-11-11 17:14:00
一個蘿蔔一個坑,二軍也是要有人頂著
作者: chu2323   2014-11-11 17:34:00
統一跟義大也沒解釋啊不要因為不爽中信跟領隊就批評
作者: af912653   2014-11-11 17:46:00
怎樣 統一和義大釋出沒解釋 他們自家球迷還不是在罵我們就不能罵呀 你現在想轉移焦點把大家指向成針對中信和領隊 居心何在 要幫大家貼標籤嗎
作者: wutb (lovin' 布丁)   2014-11-11 17:48:00
樓上,這裡是中信兄弟版,拿隔壁救援幹嘛?我指chu,草創迷跟著比爛,難怪cpbl永遠草創
作者: knml (法師)   2014-11-11 18:16:00
次元刀出竅
作者: tecnniv (想,不想)   2014-11-11 18:32:00
李文彬就是那種死公務員啊 推事卸責一級棒
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2014-11-11 18:51:00
辜仲諒註定要跟魏家一樣 成為棒球迷公敵 完全是個搞不清楚狀況的人 早點轉賣出去 對中信對兄弟都好辜仲諒根本沒能力經營職業球團
作者: TBBT (一步又一步)   2014-11-11 21:52:00
講賣球隊都很簡單,還有誰會買,又有誰是有錢又有心的?
作者: a32333 (大頭)   2014-11-12 00:30:00
丟冠任+G冠=丟冠G
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2014-11-12 02:09:00
G冠GG
作者: simon0131 (simon)   2014-11-12 02:27:00
洪家簡樸還需要特別舉例嗎 光小雞要告的新聞才沒過多久而已
作者: ljtai (大家加油)   2014-11-12 08:13:00
失望...
作者: hasimofo (月半車干)   2014-11-12 12:46:00
小g就算了
作者: Inar (Inar)   2014-11-13 22:30:00
只能說洪家後期就是沒有太多錢簡樸,啊中信是在簡樸小小小~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com