Re: [討論] 現在的隊名

作者: philxiao (Sting)   2014-10-29 14:25:06
※ 引述《purin820611 (Fantine)》之銘言:
: 話說回來 之前在總版看到的 不知道有人有人注意到
: 今年總冠軍賽的BOX裡面的紀錄 可以看出一些玄機
: G1
: http://www.cpbl.com.tw/game/box.aspx?gameno=03&year=2014&game=1
: ◎中信兄弟中斷冠軍賽4連勝(2010/10/16~)
: ◎中信兄弟冠軍賽中斷連續11場得分(2009/10/17~)
: ◎中信兄弟冠軍賽中斷連續8局未失分(2010/10/23~)
: 另外還有以下對比
: 職棒24年例行賽G7 義大犀牛VS兄弟象
: http://cpblweb.ksi.com.tw/GResult/Result.aspx?Gameno=01&pbyear=2013&Game=7
: 義大轉賣後首勝比賽 紀錄裡有下列這一欄
: ◎義大隊史首勝
硬要找出義大和中信兄弟隊史的差別,有聽過一個解釋法,但有相當硬掰的成分:
現在四隊實際經營的股份有限公司分別是:
統一棒球隊股份有限公司 → 沒變動過
義大職棒事業股份有限公司 → 「興農職棒事業股份有限公司」賣掉後公司改名而成
大高熊育樂股份有限公司 → La New未買「第一職棒股份有限公司」而是成立新公司
兄弟育樂股份有限公司 → 華翼育樂買走此公司後,並沒有改公司名
所以硬要說為什麼只有中信兄弟會算延續兄弟象的隊史,
依照上面的規則也許可以說是「實際經營的公司沒有改名,隊史就算延續」。
但在我看來,這個說法,硬掰湊合的成分比較高 XD 看看過去的另一個例子:
「誠泰太陽→誠泰Cobras」其實「應該」是有延續隊史的(我沒有證據資料…),
但其實經營團隊從原本的「那魯灣股份有限公司」又變成「誠宇育樂行銷公司」,
表示公司有變更其實也「應該」可以延續隊史。
綜合以上,個人覺得聯盟可能沒有硬性規定,而是新經營團隊有權決定是否要延續隊史
只是職棒史上曾接手的興農、La New、米迪亞、義大,應該都選擇不延續原本的隊史。
作者: evaras (牛排)   2014-10-29 14:35:00
我個人倒是覺得 "看球團認定"並知會聯盟 他想繼承就繼承猴子也說自己是"二"霸 前幾天緯來還是哪台說第二次冠軍XD改天龍隊想復活並繼承味全隊史 說不定也可以 XD
作者: dawnny (dawn)   2014-10-29 14:46:00
費城人10000敗時 他們還有宣傳一下
作者: rain0212 (淋雨)   2014-10-29 14:50:00
美國棒球百年歷史,難不成很多紀錄從頭到尾都同一家嗎
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-10-29 15:17:00
回覆版大,根據聯盟官網資料,誠泰太陽和誠泰Cobras的紀錄,是有加總在一起的^^
作者: CarrieWhite (Carrie)   2014-10-29 15:31:00
lanew有承接第一金剛的隊史嗎?
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-10-29 15:36:00
沒有,官網la new的資料是自2004開始至今~^^
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2014-10-29 16:09:00
二霸只是去年超級霸 今年就超級二霸而已好嗎...
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-10-29 16:17:00
俊國和興農的部份,是拆開計算的^^~~~小弟個人的解讀是.聯盟的紀錄延續方式,似乎是只要轉賣(換老闆經營),就都重新計算,沒有延續了...而老闆相同,只是改名字或吉祥物等,則予以延續(EX:誠泰&la new--lamigo)^^嗯嗯^^,基本上中信兄弟和兄弟象的紀錄是否延續(相加),小弟沒有太多意見,但是一定要請聯盟說清楚和公定好依據否則日後真的會造成困擾@@,會跑出很多不同的版本和數字比如說,兄弟象隊史的全壘打是1189支,當中信兄弟日後再打出811支時,到底要算是隊史第2000支,還是就是811支??若是有一個明確的依規,大家就都很清楚,不會被數字搞到霧煞煞了,呵呵^^而我個人猜聯盟不是沒有想到過這個問題,只是也還沒定論所以才會出現,中信兄弟版的紀錄只有記載職棒25年(今年)的,但部分歷史紀錄又在總冠軍賽予以累計,讓人混亂@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com