文章出處 http://www.sportsv.net/articles/3109
總冠軍戰落幕，兄弟以1-4輸給Lamigo痛失冠軍，球隊也開始檢討，為何今年即使不能勝
，為何不能纏鬥到第七場？認為這是球隊教練出了問題，似乎大有檢討甚至換人之意，但
關鍵，到底是什麼？
短期賽來說，投手的調度自是非常重要，陳穎對於兄弟換投時機的檢討寫出了一篇非
常精闢的文章，這一部份，當然謝長亨必須承擔。
然而，我想從另一個角度來談談這件事情：我認為，其實兄弟是受惠於賽制，才有打
總冠軍賽的資格，講難聽點，就是兄弟能打總冠軍賽，根本就是撿到的，與其檢討「為何
一勝四敗」，不如檢討更根本的問題。
要提「根本」，我們先從歷史開始吧。
兄弟象迷一定熟悉所謂「一代象」、「二代象」這樣的世代區隔，實際上，數年前在
PTT兄弟象的討論板，也曾經掀起過「三代象」的討論風潮。
依照兄弟象25週年網頁的定義：一代象，就是林易增、王光輝、陳義信等，帶領兄弟
第一次三連霸；以陳瑞振、陳瑞昌兄弟加盟起，至陳致遠、彭政閔加入止，帶領兄弟第二
次三連霸的陣容，就是所謂二代象。
一代象三連霸過後六年，二代象於2001年拿了第一次總冠軍，於2003年結束黃衫王朝
，兄弟球迷從此就開始追尋三代象，那，結果如何了呢？
2009年，兄弟象再次問鼎總冠軍，之後由於簽賭事件發生，球隊重大震盪，2010年，
兄弟又再次拿下總冠軍，假如以該年陣容作為基準的話，我們其實可以說，三代象已經誕
生了。
讓我們對比一下Lamigo和兄弟這五年來的陣容，就可以清楚看出何為「三代象」：
2010~2014主要先發比較
==============================================================================
2010 兄弟
王勝偉 周思齊 陳冠任 彭政閔 張正偉 黃仕豪 陳江和 張志豪 陳智弘 葉君璋
2011 兄弟
張正偉 周思齊 黃仕豪 王勝偉 陳江和 張志豪 陳冠任 彭政閔 陳智弘 張民諺
2012 兄弟
張正偉 彭政閔 周思齊 王勝偉 張志豪 陳江和 黃仕豪 張民諺 郭健瑜 黃鈞聲
2013 兄弟
王勝偉 彭政閔 黃仕豪 周思齊 張志豪 張正偉 郭健瑜 陳智弘 陳江和 張民諺
2014 兄弟
張正偉 彭政閔 黃仕豪 張志豪 王勝偉 周思齊 陳江和 陳子豪 耐 克 黃鈞聲
==============================================================================
2010 LM
林智勝 鍾承佑 林泓育 陳雁風 陳金鋒 詹智堯 林智平 石彥緯 余進德 張家浩
2011 LM
鍾承佑 林泓育 郭嚴文 林智勝 郭永維 蔡建偉 曾豪駒 石志偉 陳雁風 詹智堯
2012 LM
鍾承佑 詹智堯 林智勝 林智平 郭嚴文 陳冠任 石志偉 林泓育 黃浩然 陳金鋒
2013 LM
林泓育 余德龍 鍾承佑 詹智堯 林智平 郭嚴文 黃浩然 郭修延 謝炫任 林智勝
2014 LM
詹智堯 林智勝 林智平 林泓育 郭嚴文 藍寅倫 黃浩然 余德龍 陳冠任 郭永維
==============================================================================
如上，紅字代表基準年（2010）之後新出現的名字，當然有些不是新秀，是老將或受
傷回歸，還是可以看得出來兄弟五年來先發陣容都很穩定，除開彭政閔之外，其他幾位可
以說是「三代象」而不為過。作為對照的Lamigo，這五年來的震盪幅度相當大。
然而，我卻要說，這個很穩定的先發陣容，「ｘ代象」其實就是要檢討的問題之根本
。
要知道，所謂「ｘ代象」這種稱呼隱含著一個意義：一組萬年不動，無人能挑戰的先
鋒陣容，其實換句話說，這就是指這隻球隊隱含著替補不足、二軍運作有問題的危機。
為什麼這麼說呢？
比如說王勝偉，王勝偉生涯只有2009與2012的OPS超過.7，其他時間打擊其實並不甚
好。陳江和，生涯OPS最高是.678，是個徹頭徹尾的守備組，但是兄弟二軍竟然生產不出
能挑戰這兩位的MI。張正偉、張志豪、周思齊表現很好，但是替補卻跟他們的表現落差太
大。
而對照組Lamigo，同屬守備組的MI陳雁風，先發地位隔一年就被打擊較好的郭永維搶
走，郭永維頂上陳雁風的位置沒多久，又被打擊更好的郭嚴文換掉。在外野，詹智堯2011
年表現不佳，蔡建偉馬上取而代之，鍾承佑連續四年打席排行前三，2014年表現不佳，就
被藍寅倫奪走先發。
兩相對照，就能發現這兩隊的板凳深度，其實是有相當程度的差距，而這個差距，則
來自於二軍的運作。
早期還沒有二軍的時代，職棒各隊幾乎都有同樣的輪迴：戰績不佳就能選到一批好手
，好手能支撐一段時間的霸業，但是由於選秀無策略，新秀缺二軍，等到好手或老或傷，
戰績下滑，新人才能取得較多上場機會，用一軍戰績來養新人，而新人操兵成好手的這段
時間，就叫黑暗期。
這套過去行得通，是因為大家都這樣，但是，自中華職棒二軍開始運作，就註定未來
某天，這種輪迴必然會走入歷史，即使這個不怎麼二軍的二軍一路跌跌撞撞，終究還是逐
漸成熟，而且發揮效用。
兄弟由於先前母企業規模不大，其出資者對二軍的態度，就覺得那只是吃錢的錢坑，
並沒有真的花心思在上頭，依照過去的慣例，只要痛個幾年，選到幾個大物新人進來，戰
績總是會回來的。
因為過去是這樣，所以未來必然是這樣－－所以，選到劉耿欣，陳瑞振就可以轉3B，
陳江和出現了，馮勝賢出場就少了，有了黃正偉，陳懷山就可以休息了，戰績的低迷只是
陣痛期而已，終究會過去。
就在這樣的心態下，無心經營的二軍，當然就長不出作物，更加深老闆「砂礫裡挑不
出珍珠」「錢丟到二軍是浪費」的印象，就更不願經營二軍，陷入惡性循環。
因此，雖然2005年起就有代訓這種可以選到五輪以後的大型選秀，並國家支持成立二
軍，兄弟還是遲至2008年才開始單獨營運二軍。作為對比，2005年的La new除了替代役選
秀之外，還在新人選秀選了14輪選手，是各隊最多，建立起一開始就能單獨營運二軍的規
模。
而這影響了什麼呢？我認為，主要是使用二軍的經驗，兄弟在二軍如何使用這點上來
說，遠比La new來得淺。
事實上La new並不是一開始就把二軍營運得很好，畢竟對中華職棒來說，二軍是個新
玩意，而且說考察國外，國外的二軍已經頗具規模，對草創的中華職棒二軍來說，是個最
終目標，卻不是現在能馬上學習的對象。
雖然這難以言諭，也很難找到新聞證實，就最終反應的成果來看，Lamigo的二軍也是
這幾年才開始上軌道的，這球隊真正第一批從二軍長出來的，應該是詹智堯和鍾承佑。
就在Lamigo二軍開始成熟的時候，兄弟二軍則還是枯竭狀態，以2010到2014年來看，
兄弟在2007補進陳江和之後，經由選秀入隊而可以嶄露頭角的野手，只有黃鈞聲、陳子豪
和張志豪，其他人莫不陣亡。
我認為會造成這樣的差距，探究其原因，其實是球探，這也是兄弟單獨經營二軍以後
，雖然在各選秀裡選的人不少，卻好像挑不到所謂「砂礫中的珍珠」的主因。
兄弟到底有沒有球探，其實這點蠻模糊的，但，事實是曾有一段時間。兄弟的選秀情
報是來自論壇的球迷，也傳出過因為花名冊把左右手寫反了，所以沒有選吳偲佑反而選了
吳保賢的軼聞，如此種種，實在很難讓人相信兄弟有專職的球探。
反觀作為對照組的Lamigo，Lamigo一直有球探關注業餘（前是蔡榮宗，現為藍天勇）
，即使選秀後段挑中的，也能打出幾個角色來，洪一中挑人也以親眼看過得為主（這點當
然球迷有些不同的看法，不過總是個打穩），而兄弟的後段幾乎是無聲無息，就算有，也
打不出太亮眼的成果。
兩相混合之下，重視選秀和二軍的球隊會慢慢走出一種格局：老將只要狀況不好，表
現好的新人馬上就會頂上來。即使Lamigo球迷痛斥洪一中「一年玩壞一個RP」，也是
Lamigo的後勤系統能支持他一年玩壞一個。又或是主力先發鍾承佑狀況下滑，馬上地位就
被藍寅倫頂替，他甚至等不到「拖命服役」，球隊的臉孔代換的非常快。
所以，當Lamigo可以長期保持在爭冠名單裡的時候，兄弟需要靠賽制，在下半季一飛
沖天，才有問鼎冠軍的希望，體質差距，其實已經一目了然，這才是問題真正的根源，而
且如果沒有改善，這個差距，恐怕會越來越大。
所謂冰凍三尺，非一日之寒，這冷了十年，解凍需要多少時間，沒人知道。而新東家
又有沒有打算發現問題所在，打算解凍，或是只覺得只要換教練就都能解決一切，那就不
得而知了。
==============================================================================
個人認為或許對方二軍也不算太完善，總還是比我們兄弟好，除了像賭博式地抽福袋以外
以外，二軍這個投資實在是兄弟應該要重視的，當然啦，如果球團只是想炒短期那又另當
別論了(笑)，像王勝偉很認真沒錯，但這樣的打擊實力真的很多他隊二軍游擊後補都比他
強(我知道很殘忍)，到了場上更是小孩打大人啊。把這樣的癥結回歸到球隊經營上，其實
很容易看出是否認真經營，包括60個驚喜(到現在都看不到我真的好怕啊)，球隊的行銷和
球隊的管理其實是息息相關的，不可能其中一個做得好另外一個做不好，總教練有他要負
的責任，球員也是，球團更是，我目前不期待認養球場或是華麗的加油應援方式，因為一
個連賺球迷口袋錢都無心的商城官方網站，你說，我們還能期待他有什麼更大的作為？
中信兄弟球團官方商城網址(其實跟新聞混在一起)
http://www.brothers.com.tw/index.php?code_page=unit_ne&news_class=sp