※ 引述《howardq44 (追c)》之銘言：
: 大家好，隨著總冠軍賽的結束
: 有蠻多的想法想提出來說說的
: 我是從兄弟象第二次三連霸開始看的
: 基本上兄弟這支球隊，給人的印象就是守備好+機關槍打線
光看SLG, 兄弟第一次三連霸時聯盟前20名數量:
1992: 7 (4隊)
1993: 4 (6隊)
1994: 5 (6隊)
就算是第二次三連霸:
2001: 4 (4隊), 但是如果把某黑和恰恰(打數不足)算入則為5(黑山排19會被卡掉)
2002: 5 (4隊)
2003: 5 (6隊)
基本上兄弟這支球隊如果會讓你有靠機關槍打線的想法的話完全是刻板印象.
兩次三連霸的時候除了1992和2001兄弟全壘打數量殿底以外, 其他四年都是前半班的.
真正會讓你有所謂靠機關槍打線贏球的想法完全是所謂防守野球帶來的後遺症.
: 只要再選到好洋將的話通常該年成績都不錯
: 第二次三連霸的風神，養父鐵等以及2010年四大金剛都是最好例子
: 但是再好的投手也需要後面守備的幫忙，也是需要分數的進帳
: 那讓我們回過頭來看看今年針對總冠軍賽這種短期決戰來看
: 守備就不多提了，相信大家都看在眼裡
: 打擊方面，選球以及纏鬥上真的做的不好，對面一個林智平(印象較深)纏鬥的球數
: 大概就抵掉我們兩位打者用的球數了吧
你不能只看總冠軍賽五場就說本隊今年守備不好.
事實上來說我們今年守備率和E的次數都是聯盟最好的.
當然, 臨場發揮並沒做好, 但你不能因為這樣就說我們今年守備有問題.
至於選球和纏鬥? 這點跟很多東西有關:
1. 球隊的攻擊策略.
2. 投手當日狀況.
3. 打者本身的打擊狀況.
4. 球隊scouting部門的功力.
用林志平這case來說, 讓我們看看G2那個被他纏鬥的案例:
1. 當天凱文的狀況其實就不好了. 用球數多到完全不正常.
2. 林志平的打擊熱區在外角, 他是完全推打型的打者. 但是配球卻外角連發.
3. 對方的球探部門很有可能抓到了我們捕手配球的特性和習慣.
在這種情況下被對方纏鬥根本是應該的.
: 我們可以歸咎於分數落後，大家都想尻一隻大隻的來逆轉
: 不得不說今年兄弟的長打能力，幾位球員的炮瓦在未來很讓人期待
: 所以我們又繞回來最初兄弟這支球隊的特色，守備+機槍打線
: 今年是完全的不一樣了，必須先說轉型不是不好
: 我也很期待未來兄弟變成大砲型球隊，但是像今年這樣的陣痛期不知道還要持續多久
不做就永遠改變不了.
防守野球這跟不上時代的觀念早就該被丟到歷史山洞了.
現代棒球就是講究攻擊和速度破壞力.
不要再去緬懷不正確的觀念了.
: 再來談談教練問題吧
: 其實我真的是不解當初振總換下來大家這麼高興的點是??
: 打人的確不對，但是這就跟每個家庭的管教方式不一樣是差不多的道理
: 你因為考不好所以被你爸打，雖然幹剿在心裡但是會為了不被打而努力
: 當然舉這例子不太好，因為樓下一定會很多人反駁並不會吧XDD
: 2010年的確洋投佔絕大功勞，但是你如果以今年的守備下去守你們覺得會???
: 我還是覺得會贏啦，但是不漂亮啊
我真的不敢相信竟然有人把當總教練跟管教家庭放在一起講. 這三小神邏輯?
這些球員都是成年人了還需要你用這種暴力方式去管教?
陳瑞振又不是黃大頭的爸, 他憑什麼去打大頭?
更不要說這年頭連打小孩都會被當家暴了咧...
甚至於罵洋將有病, 搞的兩個離隊的洋將直接在FB罵他.
選秀選了一堆腿哥沒一個能打的.
陳冠任事件等等...
這種教練被換下來有什麼不讓人開心的?
: 再來談談大家最常掛嘴邊的遺毒好了
: 點點樂V.S'強攻 恩....這個不予置評，
: 前者無聊後者爽快，但沒有對錯，取決於帶兵風格
: 選一堆腿哥，OK這我也蠻不贊同的，但是有把花花+志豪培養起來還算是不幸中的大幸
志豪早該有的長打力到今年才發揮出來...
勝偉當初可是游擊大物, 這幾年都快被養成低於聯盟平均的游擊手了.
喔對了, 小飛機接班人呢?
: 其他還有嗎我也不是很清楚，就我認知的是這些
: 我不是覺得振總比較好，在我的認知上守備野球雖然無聊但是舒服是必須要至上的
: 以上是小弟我一點點心得，歡迎大家指教但是我不會在下面回應(因為我不會用XDD
: 最後還是要感謝兄弟帶我們進到總冠軍賽拉，辛苦了!!! 明年再加油