[新聞] 兄弟新莊主場有優勢 總冠軍賽4贏3奪冠

作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-10-21 14:10:38
中職總冠軍/兄弟新莊主場有優勢 總冠軍賽4贏3奪冠
2014年10月21日 12:51
記者歐建智/台北報導
總冠軍賽第3戰今天(21日)在新莊開打,是中信兄弟主場,早已做好主場佈置,營造「
黃色」氣勢,中信兄弟歷年總冠軍賽在新莊球場取得4勝2敗,擁有主場優勢,總冠軍賽在
新莊4次贏球,有3年奪得該年總冠軍。
http://static.ettoday.net/images/779/d779088.jpg
▲中信兄弟在新莊球場場地佈置。(圖/中信兄弟提供)
今年球季中信兄弟與桃猿在新莊交手11場,剛好是5勝5敗1和平手的狀況,不過兄弟在總
冠軍賽於新莊比賽已取得2連勝,而且是主場3連勝。
兄弟歷年來總冠軍賽在新莊是4勝2敗,而且只要在新莊贏球,就是那一年的總冠軍,2001
年10月11日第5戰在新莊獲勝,該年是兄弟第2度3連霸王朝的第1年。
2002年10月13日第2戰打敗中信鯨,該年只打3場橫掃便拿到總冠軍。2010年10月23日總冠
軍賽第4戰,兄弟擊敗興農牛,以4連勝清盤奪冠,也是上一次奪冠。
兄弟在2008年10月29日、30日總冠軍賽第4、第5場輸統一,無緣該年總冠軍;2009年10月
22日總冠軍賽第5戰,兄弟勝統一,但該年以3勝4敗無法封王。
桃猿前身LaNew熊在歷年總冠軍賽過程中,只有2006年與統一獅爭霸,10月24日第3戰在新
莊打過一場,以5比2贏球,那一年他以4戰全勝摘得隊史第1座總冠軍。
http://www.ettoday.net/news/20141021/415904.htm
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2014-10-21 14:18:00
新莊主場 吱迷絕對沒有象迷多 嚇死他們 先追一勝!!!
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 14:22:00
看到關鍵字
作者: s226334133 (阿倫)   2014-10-21 14:24:00
集氣!
作者: shiro923 (シロ)   2014-10-21 14:30:00
一樓掰 XDDDD
作者: yamato75310 (linging)   2014-10-21 14:45:00
一樓犧牲了
作者: keyword911 (keyworD)   2014-10-21 14:46:00
贏了
作者: ts00967411   2014-10-21 15:10:00
1F掰掰
作者: daniela3kimo (阿竹)   2014-10-21 15:16:00
祭品
作者: GreenHair ( )   2014-10-21 15:16:00
一樓都沒在看公告的喔
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 15:21:00
文法上沒問題,這個性難判喔!
作者: simonali (小朋友)   2014-10-21 15:22:00
這個滿難判斷的噎其實XD
作者: Okonkwo (峰迴路轉)   2014-10-21 15:43:00
這個難判喔~要看是不是反串
作者: blueeye2266 (sengoku)   2014-10-21 15:55:00
一定要桶...不管是不是反串 殺一儆百
作者: takay (One day on the moon)   2014-10-21 15:59:00
一樓很明顯
作者: ilovejesus99 (R.C)   2014-10-21 16:05:00
說真的 我是看留言才發現1f
作者: Rkira (涼承)   2014-10-21 16:09:00
一樓沒什麼問題啊!?
作者: wl3532 (Liese)   2014-10-21 16:09:00
如果真的殺一儆百就會被總版大酸文字獄
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:10:00
Google一下這個id
作者: wl3532 (Liese)   2014-10-21 16:12:00
好像沒看到? http://ppt.cc/v0LU
作者: scottie17 (陌生地帶)   2014-10-21 16:13:00
1F死的真冤啊...我知道你無心的~
作者: Mulsanne   2014-10-21 16:15:00
XDDD
作者: hn771123 (taco)   2014-10-21 16:15:00
桶一桶吧 不然以後更多游走邊緣的 會很難判
作者: lngygy123 (一二三)   2014-10-21 16:17:00
如果那樣也桶的話 這個版真是...
作者: swimming3 (胖皮)   2014-10-21 16:17:00
考驗板主嗎?
作者: takasaki (小七8號)   2014-10-21 16:17:00
朝聖一下哦XD
作者: fireneo (Josh)   2014-10-21 16:19:00
板樸動態:別搞我RRR...
作者: www90173 (明鏡)   2014-10-21 16:19:00
如果桶了,是在秀下限
作者: Necomimi (貓耳朵)   2014-10-21 16:19:00
1F太神啦RRR
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:22:00
作者: lngygy123 (一二三)   2014-10-21 16:28:00
樓上這可以證明什麼?
作者: wl3532 (Liese)   2014-10-21 16:28:00
同樓上的疑問 有證明?
作者: takasaki (小七8號)   2014-10-21 16:29:00
一支魚完全無法證明啊 腦補嗎?
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 16:29:00
樓樓上,我第一面都點完了,內容沒有在酸或反串我說一隻魚,被插隊太多樓...
作者: simon301 (仙草)   2014-10-21 16:32:00
只能說發生像1樓這種狀況 卻無人自覺可怕
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:32:00
那就由版主判斷吧,我是覺得真象迷不會神速在總板酸文附和,我指文字獄那篇
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-10-21 16:35:00
總板發文歸總板吧 難道也要隔空水桶喔
作者: shark64 (鯊魚Shark)   2014-10-21 16:36:00
從嚴辦理吧
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:37:00
謝謝各位看戲的,小魯只是給版主建議囉
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-21 16:41:00
這個好笑XDDDDDDDDDDDDDD
作者: hsinopu (阿GOGO)   2014-10-21 16:41:00
以後沒有跟象迷中間要分開來 才不會造成誤會
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:44:00
這本來就是發文者該注意的啊,不然版規是幹嘛用的?
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2014-10-21 16:44:00
一樓客觀要件上有,但前後文字看不出來有主觀故意阿是不是故意的 看前後文字很明顯吧
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:45:00
還一堆人衝來護航,是演即刻救援嗎?所以要請版主認定囉,但每個人推過的文都逃不過古哥大神
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 16:47:00
就事論事而已
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-10-21 16:47:00
覺得有問題的是國文有問題嗎?照F推文來看,把沒有兩字拿掉,句子就不通順了1F
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2014-10-21 16:49:00
看起來不是主觀故意的 只是客觀上構成要件罷了看起來也不是調侃
作者: carnow (卡鬧)   2014-10-21 17:11:00
看整段就好 你如果只看那三個字當然會心理作祟想桶
作者: twpeiling (...)   2014-10-21 17:18:00
看整段就好+1 語意沒問題啊
作者: t55020255 (YO~~)   2014-10-21 17:39:00
對阿 本來就早整段看 一堆無聊的人斷章取義
作者: Light3000 (笨蛋Light)   2014-10-21 17:44:00
我也是看留言才發現1f +1
作者: cpcpao (.....)   2014-10-21 17:45:00
1F 犧牲了
作者: s226334133 (阿倫)   2014-10-21 17:46:00
必勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com