完整圖文版：http://www.sportsv.net/articles/2154
美國職棒的美聯外卡名額在例行賽的最後一天才分出勝負，中華職棒25年下半季冠軍的歸
屬也走上了同一命運。義大犀牛與中信兄弟於週三（10/8）晚間上演天王山之戰，在兩隊
打擊皆未充分發揮的情況下一路膠著，憑藉著陳智弘的再見失誤，讓義大在延長賽以4：3
氣走了志在封王的中信，暫時坐上了下半季冠軍的寶座，最後一張前往台灣大賽的門票，
要到例行賽最後一場才能發出。
雙方決勝的關鍵，是陳智弘的捕逸，但中信錯過了封王的良機，肇因並非僅止於此，關於
比賽的幾點觀察，或許可以指出中信落敗的原因。
◎先發投手的宰制
為了奪勝，中信推派出對戰犀牛頗有心得的鄭凱文先發（對戰成績8勝0敗，防禦率僅
2.015），雖然休息天數略有不足，但考量到前場先發只用了72球，以及這場比賽的關鍵
性，如此安排尚屬合理。鄭凱文是遠高於這個聯盟等級的強投，但勝投與防禦率領先只是
表面現象，重點在於狀態未滿時對於比賽的控制能力。可能是休息天數略短影響了調整節
奏，也可能是從前段局數就出現指甲邊緣擦傷，鄭凱文的控球並不理想，被打的安打幾乎
都是中間位置的失投球，陽冠威的揮棒仰角如果再提高一點，比賽可能輪不到陳智弘當戰
犯。鄭凱文唯一有效發揮的武器是他的滑球，可以控制在外角的邊緣，加上主審對於外角
的偏好，使整體局面獲得了控制。但當第六局手指傷勢加劇無法控制滑球之後，其他干擾
性的配球如往右打者內角鑽的伸卡球，以及有時會失控的直球就更只是聊備一格，中信教
練團在鄭凱文勉力多投一人次之後及時把他換下場，是十分正確的決定。鄭凱文在球速無
法壓制打者、控球狀態又不理想的情況下，有效利用了唯一的武器，配合主審的口味而抑
制失分，這才是所謂「巨投」真正的風範。
相較之下，義大的克拉帝才是狀態真正好的投手，除了第一局的亂流以外，其後所主投的
五個半局中信打者一籌莫展，內外角的搭配及控球都很精準，讓中信第一局就攻得三分那
種必勝氣勢在比賽的中段之後完全逸散。由於比賽長時間維持著一分差，中信打者在久攻
不下，拚和局也能封王的思維下，攻擊反而越趨保守，導致第一局後再也未能取分的結果
。
◎投手調度的第七局魔咒
兩邊的先發投手都壓制了打者，比賽的決勝關鍵就轉向牛棚以及適時一擊的運氣。偏偏佔
有領先優勢的兄弟，牛棚不僅失去過往庫倫／湯瑪仕時代的榮光，甚至成為戰力隱憂，此
時更為妥適的做法，其實應是將最好的牛隻壓陣在八九兩局，而非提早將底牌亮出。
台灣教練一向有過於重視第七局的毛病，做為先發投手退場跟王牌後援收尾的過渡期，第
七局的確是投手戰力的可能破口，台灣教練的應對，不是讓先發多吃（偷）一局，就是讓
好牛提早登板投較長的局數，在季賽期間就忽視其他牛棚投手填補這個缺口的可能，在天
王山之戰就更不可能派上主力後援以外的投手了。鄭凱文因傷退場之後，中信依然保有領
先，雖被攻佔一二壘，但只要一個出局數即可順利收尾，此時換上在場邊準備已久的桑契
斯，即便被擊出安打追平，以比賽還有三個半局的狀況來說，都是中信可以接受的風險。
桑契斯前場救援雖然表現不佳，但登錄後的成績亦不惡（雖然27局是十分小的樣本），與
其讓他在更後段的局數上場，不如在中後段戰試著讓他完成任務，為第八局的布局投手奠
定更好的領先基礎。
中信兄弟昨晚後援投手對戰義大成績
Names IP W-L-S-H BS SO BB ERA WHIP 整季ERA+(9/29)
謝榮豪 16.2 0-0-1-7 1 6 2 3.45 1.09 121
陳鴻文 48.2 3-2-1-0 1 26 6 2.4 1.15 137
桑契斯 10.2 0-2-1-0 0 5 3 2.53 1.41 318
義大也有類似的調度，在第七局提早壓上了林羿豪，並讓終結者羅嘉仁投了兩局，但不同
的思維是，義大是落後的一方，必須盡力確保比分不再擴大，再尋求逆轉的機會。不同的
情狀理應延伸出不同的調度思維，中信最後雖然不是因為牛棚崩盤而落敗，但投手調度反
映了台灣教練的習性，而這個習性可能會在其他的關鍵戰成為被逆轉的原因（試想中華隊
為何總難以守成？）。
◎太想贏的教練，是最恐怖的教練
這個小標題似乎是用來揶揄Lamigo總教練的材料，但其實對於台灣教練而言，幾乎是一體
適用，得了不下戰術就會失去存在感的疾患。一分差的膠著比賽，在末段進行犧牲觸擊意
圖換取致勝分是合理思維，但在中段以前應該力圖拉開差距，才是贏球的硬道理。
謝長亨想贏，他也觀察到克拉帝難打，但這不能合理化第四局讓陳江和犧牲觸擊變成兩出
局，再賭王勝偉安打的這個戰術。棒球是出局數消耗完就結束的運動，平白無故地送出局
數給對手，只是降低自己得分，甚至贏球的期望值。更別提王勝偉並非中心打者（可惜曾
經被期待成為兄弟十年游擊長槍的他），對戰克拉帝打擊率不到一成（好吧，我承認是11
打數的奈米樣本），最重要的是你給王勝偉的scenario是二出局，有七成五的機率半局結
束。如果真的覺得陳江和會打雙殺打，那麼你安排他先發而捨陳偉漢的用意是什麼？
第六局還有一個例子，一出局後許基宏失誤上壘，打者輪到今年OPS+ 92的黃仕豪，結果
黃揮空三振，許盜二壘被刺而結束半局。黃的確不是選球很好的打者，但最後的揮擊軌跡
比較像是配合戰術而做的contact，而生涯只在二軍有１次盜壘成功的許基宏要自為盜壘
決定的機率更低，合理推測是謝長亨為了進佔壘包而下達的打帶跑戰術，姑且不論結果差
強人意，打者contact較差，跑壘員速度不起眼，這個戰術下達與選擇匪夷所思。
我們無法得知如果放任free swing會有什麼結果，但是戰術要用在刀口上，自殺式的戰術
無益於得分機率的放大，教練未必需要靠戰術證明自己的存在，宏觀來看，過度依賴戰術
反而讓加強力量與正確揮擊觀念等基本功培養被忽視，使台灣選手的打擊能力停滯，是棒
壇不可迴避的議題。
◎打擊不堪莫可奈何
過度依賴戰術導致打擊貧弱，是中信長年以來的沉疴，也是昨晚決定勝負的真正原因。除
了第一局以外，中信打者近乎毫無攻勢（少數攻勢又與失敗的戰術相配合），雖最後三局
都有機會突破，但「恰恰」彭政閔兩次當英雄的機會卻以雙殺打及三振收場，成為部分網
友檢討的對象。但不可忽視的事實是，彭政閔生涯紀錄再怎麼神勇，都已經是36歲的老將
了，長打力與爆發力都會面臨不可逆的衰退，整條中信打線需要有其他打者適時串聯，（
根本之道是要透過選秀及教練培養下個世代的強打者，不過這又是另一個話題了），但昨
晚除了張志豪以外其他打者表現乏善可陳，甚至僅有一支長打，這樣的打擊表現即使殺進
台灣大賽面對Lamigo，等於只能依賴防守與投手死守，表現會更綁手綁腳。
義大的打擊也非行雲流水，但狀態正佳的高國輝獨木撐住了大廈（有如上個賽季Luis
Suarez獨力支撐利物浦之感），第二局揮出下半季第18轟，第六局中外野深遠飛球被接殺
，都讓鄭凱文感到芒刺在背，防守上在第六局也漂亮接殺彭政閔，絕對是義大取勝的最大
關鍵。陽冠威單場雙安雙保送，加上林威廷與林瑋恩後半段次的偷襲，也讓中信牛棚不穩
的缺點完全浮現，較為串連的打線讓義大攻勢不斷，心理上也增加了延長賽取勝的本錢。
◎Momentum 不是摩曼頓
洛杉磯天使隊教頭Mike Scioscia曾說過：「Momentum changes pitch by pitch,
inning by inning, game by game.」，先拋開對於這位教練的評價，昨晚的賽事在中信
打線發揮不如預期、調度戰術屢有瑕疵的狀況下，的確可以感受到所謂的「氣」往義大方
向移轉。雖然這種玄妙之說某程度上是失敗教練的遁詞，但對於正在比賽中的球員來說，
氣勢逸散的確會增加一層難以承受的心理壓力，而造成了中信球員不樂見的結果。
然而完全的黑暗尚未來到，對中信而言，命運依然操之在己，昨晚的比賽中看到了鄭達鴻
被三振後的怒吼、路易士解決危機後的振臂、張正偉傳球後的眼淚，每年棒球最美妙的時
刻真的來了。西雅圖水手隊在球季的最後一戰獲勝卻被宣告與季後賽無緣，但我這個水手
球迷仍對這個球季感到滿足，希望中華職棒今年的最後幾場比賽，也能帶給每個參與的球
迷如此的幸福感。