[新聞] 兄弟金字招牌不再? 主場觀眾倒數第2

作者: Movice (Jake Peavy)   2014-09-18 06:31:32
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/814094
2014-09-18
〔記者林三豐/綜合報導〕兄弟隊曾經是國內最具人氣的職棒隊,去年季後賣給大財團中
信後,未能帶來加乘效果,今年主場觀眾人數下跌到4856人,不只輸給猿隊,甚至落後獅
隊,號稱「四海之內皆兄弟」的金字招牌似乎在褪色中。
兄弟目前暫居下半季排頭,有機會繼2010年後再次打進總冠軍賽,王峻杰坦言有感覺兄弟
球迷在流失中,去年下半季同樣在爭冠時,進場球迷跟著增加,反觀今年情勢更好,卻未
反映在觀眾人數上,「或許是今年轉播權的爭議,很多球迷在有線電視看不到比賽,習慣
後也不想進場看球。」
恰恰:球隊轉賣過渡期
身為兄弟看板人物的「恰恰」彭政閔認為,兄弟成軍近30年,培養出很多死忠球迷,球隊
轉賣一定會流失,「全世界職棒都是如此,並不是兄弟獨有。」只是球隊上半季戰績不佳
,又有轉播權爭議,球迷流失感覺才更明顯。
彭政閔也直言,今年猿隊球迷成長幅度確實很驚人,即便兄弟沒有轉賣,可能也追不上,
更何況這幾年象迷成長已明顯趨緩,並非今年球隊轉賣才如此。
不過也有不具名的球員說:「並非兄弟少了什麼,而是多了『中信』兩個字。」中信過去
以鯨隊進軍中職,卻因多次爆發假球案而解散,如今入主兄弟回鍋中職,可能給球迷的觀
感不佳或信心不足。
彭政閔認為,球迷流失是球隊過渡時期的必經過程,如果球團願意花心思經營,吸引更多
球迷進場,「時間拉長後,今年球迷人數下滑,就只是短暫現象。」
作者: chewei55 (小黃)   2014-09-18 07:29:00
中信style
作者: mgenuine (Liang)   2014-09-18 07:46:00
如果球團願意花心思經營..
作者: chengentsai   2014-09-18 07:50:00
客場蠻多阿
作者: iamch (天冷)   2014-09-18 07:52:00
又再怪轉播~沒救了
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-09-18 08:19:00
好像二三名差很多一樣... 平均有差到100嗎?
作者: s75287 (彈珠汽水)   2014-09-18 08:25:00
中信算是有用心了 主場活動就知道 有一個專屬主場唯一解
作者: broelephant (我愛恰恰)   2014-09-18 08:26:00
真的 沒少了甚麼 就是多了中信兩字才.......
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-09-18 08:27:00
平均沒差很多 但是幾年前其他隊伍是看不到兄弟車尾燈如果這樣還沒有警覺那也真是服了你
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-09-18 08:29:00
只會喊口號,季初的60場驚喜到現在的空氣認養
作者: joe00477 (Jimi)   2014-09-18 08:38:00
跟統一人數差不多有些人還覺得無所謂 真是佩服
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-09-18 09:06:00
桃園一樣有電視轉播 為何人家進場球迷不減反增
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2014-09-18 09:18:00
跟路人一樣 還覺得沒差喔
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-09-18 09:41:00
呵呵 前年就輸過統一了阿 他們四隊最高
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   2014-09-18 09:45:00
這樣叫有心?比較去年義大,天差地別...
作者: funk000 ( )   2014-09-18 09:56:00
下半季進步很多啊,看到下半季還說人家買玩具比較好笑吧
作者: sablue (藍藍路)   2014-09-18 10:04:00
我自己的想法是...桃園球場新+地理位置好,所以比較能夠吸引球迷進場(未必是猿迷),像我自己一直很愛兄弟,就算轉賣只要想到兄弟二個字,即使球員老的退休新的加入,我還是愛但因為自己嫁到桃園又會帶小孩去,比較會選擇近一點的球場不過在別人主場的感覺真的很不好呀..偏偏他們又是全猿主場所以偶爾有機會時,就會說服老公陪我去遠一點的兄弟主場~若是活動多氣氛好,真的會吸引我努力去說服老公陪我進場!!
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-09-18 10:33:00
我同學哥哥以前很少看棒球的 今年跑桃園就10幾場了因為現場真的很歡樂 就算住汐止也要帶小孩衝現場
作者: skarjie   2014-09-18 10:37:00
樓上中肯,身為象迷,去看猿象大戰,我還是坐在猿區超Hi
作者: chawer ((˙(00)˙))   2014-09-18 10:41:00
以前在論跟第二名差多少,現在在論…
作者: Himawaridark (stephenlin)   2014-09-18 10:55:00
吃老本
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2014-09-18 11:00:00
重點還是在球團經營者有沒有拿出讓球迷覺得你有誠意的作為你球團只會空口說白話,實際作為卻讓球迷一點也感覺不到誠意球迷不流失那才有鬼...
作者: mybo (麥波)   2014-09-18 11:47:00
不怎麼意外,我今年根本沒進場過在還沒有看見中信有任何想要進步的作為前 完全不想掏錢買帳以前窮歸窮,至少有風骨。想直接收割你就算了吧@_@
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-09-18 11:55:00
當初的60個驚喜...
作者: k22941920 (Daniel)   2014-09-18 12:04:00
現在都幾年了,跟十多年前比球團進步了什麼?
作者: lfw20174 (kiil_dragon)   2014-09-18 12:11:00
笑死人 說中信打假球有疑慮 爪爪連教練都下海了 有資格講?
作者: utley (chase)   2014-09-18 12:19:00
兄弟的隱性球迷最多,很多人根本不知道什麼LM
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-09-18 12:19:00
多來些這類新聞很好啊 雖然罵了也不一定有進步 但有總比沒有好
作者: liweihau (lee)   2014-09-18 12:30:00
很認同倒數第二段 顆顆
作者: cuttino (cuttino)   2014-09-18 12:42:00
認同倒數第二段+1 球迷要看得是永不放棄的兄弟精神而不是放水連連的中信
作者: lawrencehfp (鼬)   2014-09-18 12:55:00
不管是兄弟或中信,都一樣有放水的過去,講那些虛無渺就能掩飾因為主場經營的不做為造成的觀眾減少?很明顯相較之下不是兄弟少太多,是隔壁多太多,難道是因為兄弟轉賣造成隔壁人變多?別傻了
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-09-18 13:10:00
說真的 講放水兄弟有資格笑中信嗎
作者: Nickho   2014-09-18 13:17:00
新的一批看球球迷大多到LM去了!
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2014-09-18 13:24:00
講放水,中信是有兄弟放得多啊,婊子還自蓋貞節牌坊
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-09-18 14:10:00
進場看到猛推中信卡就很煩
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-18 14:33:00
這時候LM之前的投資以及經營模式就看得出成效了領隊還表示象隊基本盤還在勒....在哪裡?
作者: weichen0415 (weichen0415hsu)   2014-09-18 14:40:00
再吃老本球團等著看吧!同樣是轉賣 差這麼多
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2014-09-18 14:47:00
基本盤還剩多少??看總冠軍賽人數就知道
作者: aeroknight (安倍)   2014-09-18 14:49:00
推多了中信..中信就是多餘的..應該拿掉
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2014-09-18 14:49:00
洲際破不了1萬5、新莊沒滿的話,那就真的完了
作者: hn771123 (taco)   2014-09-18 16:23:00
桃園球場地理位置好? 那是大家馬後炮在說的吧 當初桃園球場認養也有詢問過兄弟 若真的好 當初就會認養了
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2014-09-18 17:06:00
地理位置好就算是事後形成, 也改變不了"現在"它就是地理位置好的事實。還是說你指的是兄弟球團早知機捷會一延再延, 所以才不認養
作者: frioandy   2014-09-18 17:28:00
今年沒進場過,卻不覺得失落
作者: brother2 (farm)   2014-09-18 17:51:00
中信大餅畫太多,感覺不出有心經營
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-18 18:11:00
回hn771123:你搞錯囉!當初洪老沒答應是因為龍潭有所以不需要桃園。而且桃園是完成高鐵再完成青埔棒球場,球場就在高鐵附近,然後那時候有機場捷運在規劃,球場就有一站。怎麼會說地理位置不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com