Re: [討論] 如果今天不是他 大家會怎樣相信

作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-07-26 01:45:19
李文彬說的到底哪裡對,我實在看不出來:
1.Fox去找聯盟時,緯來在幹嘛?Fox在中職正在傷腦轉播權時找上門來談,換做是你
,你不會跟他好好地聊一聊?那時候聯盟是哪裡會知道幾天後緯來會找上門?不要
說什麼中職沒公告、緯來不知道可以去找中職,緯來自己那篇要中職去找他的聲明
內,就看得出來緯來早知道中職必須找人接洽轉播權。
2.黃鎮台基於中職這個社團法人常務理事暨理事長的身分,依據相關法令及章程,他
就是中職合法的對外代表,到底是基於哪點他不能夠對外代表中職接洽單位?又到
底除了中央社的報導跟李文彬的砲轟外,Fox跟聯盟哪裡有說那次談就已經定案了?
3.中職玩了這麼多年,轉播權的各種過程、評選標準有訂出來過嗎?真的有的話,當
過中職這麼多年秘書長的李文彬會不曉得?如果沒有這些相關規定(別跟我扯政府採
購法或是哪個大企業,那是人家有制訂),那黃鎮台只要遵循中職現有規章,將其對
外代表中職接洽所得資訊,帶回到常務理事會內提案討論表決,有什麼不對?用很
空泛地一些形容詞說程序要公平公正公開等等然後無限上綱,這誰不會?
怎樣,中職有規定一定要幾家投標才能開始討論嗎?中職有規定要上網公告招標幾
日後,多少間廠商提出怎樣格式的服務建議書或是投標價格後,才能開始討論轉播
權嗎?如果沒有這些規定,黃鎮台只要不逾越現有章程的規定以及授予權限或議定
決議,李文彬你這樣的抨擊根據何在?
對了,不用幫我上色是什麼迷,這裡09年前就在的板友,應該不少都知道我是象迷,
然後說支持黃鎮台的人沒有法律觀念的,歡迎來聊聊你認知的法律觀念。
作者: HODALA   2014-07-26 01:47:00
象迷是無辜的,但小李子也只是高層的打手。內鬥內行
作者: amovie ( )   2014-07-26 01:48:00
拒看福斯
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 01:48:00
樓上XD
作者: amovie ( )   2014-07-26 01:49:00
福斯竟然說他們與中職談得差不多 最後變成與其他人競標
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2014-07-26 01:49:00
不討論這轉播提到的人與事 福斯的前身中離過 誰敢給播
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-07-26 01:52:00
象迷會挺小李子才奇怪
作者: N7000 (我愛三星)   2014-07-26 01:53:00
Ah大,一起來支持讓李文彬接任會長,給他一個證明自己的機會
作者: amovie ( )   2014-07-26 01:55:00
新聞有誤 聯盟應該快點更正 不然迎合小李子 他就變李神聯盟沒更正 那就代表.........
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 01:56:00
amovie不做功課我幫你找沒關係 #1JppQl7m (Elephants)有空要記得多關心新聞發展喔
作者: amovie ( )   2014-07-26 01:58:00
j102別鬧了 23日聯盟新聞 可以澄清 25日福斯新聞中職在鎮神領導下 有時空機 抓緊 起飛了
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-07-26 02:00:00
黃鎮台辭職總是要有人代理的 李文彬趕快去代理會長吧陳重光陳河東任內病逝都是球團領隊代理的 李文彬剛好是領隊
作者: amovie ( )   2014-07-26 02:02:00
你不做功課沒關係 #1JqdH23u (Elephants)23日聯盟新聞澄清 25日福斯新聞還在抹黑 到底怎樣別鬧了 23日聯盟新聞 可以澄清 25日福斯新聞最好啦
作者: N7000 (我愛三星)   2014-07-26 02:03:00
z大也站出來支持阿彬接會長,球迷們一起把聲音傳達出去吧~
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 02:04:00
2014-07-25 22:43 的新聞 大概距離現在還沒有四小時
作者: amovie ( )   2014-07-26 02:05:00
25日的新聞與李文彬不謀而合 好巧喔
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 02:05:00
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-07-26 02:05:00
amovie 轉的新聞內容很明顯是在講 22 日常務理事會前的事23 日聯盟的聲明為何不能澄清 22 日之前的事呢?
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 02:06:00
明明在說22的事硬要扯25才上報原來是這樣護航的你不做功課真的沒關係 但文章內文請看清楚喔~
作者: amovie ( )   2014-07-26 02:07:00
福斯說法和李文彬不同日 但很巧妙相連 只有中職不同調
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-07-26 02:09:00
聯盟聲明不就是在回應李文彬的聲明嗎? XD
作者: amovie ( )   2014-07-26 02:09:00
更何況 福斯與李文彬立場不同 妙哉對阿 福斯說法 是讚聲李文彬阿不覺得妙嗎
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 02:11:00
看到神邏輯真的很妙
作者: amovie ( )   2014-07-26 02:11:00
喔 原來是記者的問題 去告他阿
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 02:12:00
還要攻擊別人是搭時光機,沒想到是自己要配附眼鏡又要告別人了!!反正解讀不清又是別人的問題真的跟某人同路耶!!你門應該認識吧?
作者: amovie ( )   2014-07-26 02:13:00
無法反駁只能用記者自己天外飛來一筆 滿好用的學習到了
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-07-26 02:13:00
他只看到差不多就高潮 內文根本沒看清楚吧 反正也差不多 XD
作者: amovie ( )   2014-07-26 02:14:00
反正內文是記者天外飛來一筆 也不用多看啦
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 02:14:00
欸欸~~記者下台阿 反正要有人負責
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-07-26 02:14:00
7/25 的新聞是說 7/22 之前的事 結果他在跳 7/23 聲明不能澄清 7/25 的新聞
作者: N7000 (我愛三星)   2014-07-26 02:16:00
中信自己也說黃鎮台在22號領隊會議上就提到Fox有轉播的意願
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-07-26 02:17:00
因為當下只有FOX主動來聯盟談吧?
作者: N7000 (我愛三星)   2014-07-26 02:17:00
而開會的決議就是歡迎大家來談(轉播權),之後才有隔天的聲明黃鎮台要私相授受,22號就應該請Fox代表拿合約來逼各球團簽
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-07-26 02:20:00
反正現在會長的位置空在那 李文彬有十五年中職秘書長經驗的確是最適合代理中職會長的人選 XD
作者: flyforist (Sixth)   2014-07-26 02:37:00
會希望李文彬復辟的到底知不知道他是怎樣的人 = =
作者: N7000 (我愛三星)   2014-07-26 03:01:00
作者: ganbaru (加油)   2014-07-26 08:00:00
李文彬的那個聲明獨立起來聽的話絕對是正確的,但結合人事時地物就變成毫無道理....但大部分人都不會去想其中緣故簡單的說,選舉手段啦,鬥人用的
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!)   2014-07-26 10:00:00
選擇在那個時間點發聲明,很難讓人不有其他聯想
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2014-07-26 10:45:00
發言本來就不能去脈絡地看,偏偏就是很多人愛故做天真
作者: rctseng (帥哥)   2014-07-27 01:40:00
李文彬敢批鎮神還不敢當,如果這不是拉機那什麼才是拉機?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com