※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1Jq3yOv7 ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [自由] 猿獅回應兄弟
時間: Thu Jul 24 07:02:45 2014
猿：球團簽字 都有責任
桃猿領隊劉玠廷：會長早已公開對媒體言明，轉播權一事他會負全責，事件演變至今
，各方對外說法很多，但不盡正確，4球團在聯盟與MPS、博斯談判中全程參與，了解
事情發展，最後也都簽字，代表認可聯盟處置方式。
從轉播權合約爆發紛爭以來，聯盟都第一時間告知球團，並密集協商如何處置，若要
有人負責，我認為球團也不能置身事外。
獅：當日決議 轉播再談
獅隊領隊蘇泰安：當天常務理事會的決議就是由誰轉播要「再談」，會後聯盟的聲明
也寫得很清楚，現在球團就等聯盟擇日再召開會議討論如何解決，希望此事能儘快落
幕。（記者林三豐）
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/798495
作者: peerless (Good Luck) 2014-07-24 10:05:00
真的是希望盡快落幕啊！在電視看個球很難???
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-24 10:41:00
小李子出來放炮 獅猿不鳥他
作者: herbertkyo (不會使用者) 2014-07-24 11:06:00
太子的重點放在球團有簽字，所以是會長和四個當時簽名都該……嗎？
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-07-24 11:21:00重點是過程中聯盟有告知各球團，到底誰播也要四隊都同意，如果只有兄弟沒被告知，趕快拿出證據，再發個聲明稿砲聯盟阿。
會議結果就是再談，但是突然冒出狐狸確定轉播的消息，中信就聲明稿了吧
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-07-24 11:27:00這就是奇怪的地方阿，中信有派人去開理事會，很清楚會議內容結果出來以後拿"媒體報導"來請聯盟澄清？中信自己就參與啦。
作者: knml (法師) 2014-07-24 11:29:00
怎麼可能兄弟沒被告知，而且緯來請兄弟轉交資料，剛好小李子放炮，不覺得事有蹊蹺？
難道每次都有人被漏掉沒告知嗎 上次義大這次中信= =?
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-07-24 11:34:00兄弟如果沒被告知，聯盟搞黑箱，拿證據出來砲聯盟我絕對支持
作者: hornet01 2014-07-24 11:34:00
這中間疑點重重 中信發聲明稿的目的到底是??
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 11:45:00那簽名是文彬簽的嗎？太子跟本搞不清楚狀況，亂護航黃鎮台
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-24 11:49:00
聯盟也沒公開發文說是狐狸轉播，反倒有澄清說未定是球團簽的，那就夠了
作者: hornet01 2014-07-24 11:52:00
不是小李子簽的阿 但是是代表中信球團簽的 誰代表有不一樣嗎?
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-24 11:54:00
倒底是球團比較大，還是領隊阿？
太子說的是當初跟MPS和博斯簽約的時候，四隊都知情並簽字；跟球團不滿明明開會就講好接手的轉播單位要經過四隊共同決議，結果在沒經過決議時，報紙就報導說福斯確定接手，要求聯盟出來說明是完全不同的兩件事好嗎？
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 11:55:00小布希不用為柯林頓負責吧？李雖素行不良但這次炮的很有理
不太懂，中信有參與會議，會議結果是再談，結果爆出報導說確定狐狸轉播，要求聯盟澄清，這樣不是挺正常的嗎？
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-24 11:58:00
聯盟不是說轉播單位未定後，中信接著放炮嗎？次序是如此吧
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 11:59:00正常加一。拒絕黑箱轉播！球迷要團結，團結真有力！
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-24 12:00:00聯盟的澄清槁在中信要求聯盟澄清的聲明之前喔。
作者: hornet01 2014-07-24 12:00:00
那聯盟不是馬上發聲明稿澄清未定嗎 我應該沒理解錯吧@@?
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-24 12:01:00
中央社說狐狸，接著聯盟澄清，再來中信放砲
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-24 12:02:00後兩個倒過來就比較正常了。
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-24 12:03:00
中信接著幫緯來送委託書
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 12:03:00先倒歉，做錯事就不能罵嗎？李神罵的好！
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 12:06:00聯盟說歡迎大家來談，不給緯來時間評估。這不是獨厚福斯嗎
作者:
Amilous ( )
2014-07-24 12:08:00說再談，結果是Lamigo跟會長決定嗎？XDDD
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-24 12:08:00
這有衝突嗎？
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2014-07-24 12:12:00原來經驗豐富的緯來評估要比福斯久 可以再凹一點 再跳點
作者: knml (法師) 2014-07-24 12:13:00
22號才洽詢聯盟，手腳慢又高傲要聯盟主動跟他談，資料還由中信轉交，跩個250誰要理你阿
聲明本身是沒有什麼問題啦，但是時間點是怪了點沒錯，至於他說會長要負責這件事我倒是不太同意
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-07-24 12:15:00誰播還是要回到常務理事會決定，這不是很清楚嗎？還是現在聯盟已經把兄弟踢出理事會了?應該沒有吧。聲明稿的時間先後也很明確，兄弟要砲聯盟，還要再拿東西出來。
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 12:25:00fox是跨國企業為什麼可以評估這麼快？一定有問題嘛兄弟跟緯來非親非故，兄弟為什麼要出來說話？路見不平嘛！
作者: knml (法師) 2014-07-24 12:27:00
兄弟老闆和緯來老闆是兄弟說路見不平有點好笑
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 12:30:00兄弟的老闆是華翼林逢春？
作者: knml (法師) 2014-07-24 12:32:00
誰都曉得實際是辜少吧
兄弟老闆當然是辜少阿 錢他出的不是老闆是啥某人是反串嗎= =?
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 12:37:00銀行業不能買球隊，這是違法的。辜少目前還有案子不要害他
作者: knml (法師) 2014-07-24 12:41:00
他買球隊程序合法，違法金管會不可能不管，只是繞1圈
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-07-24 12:47:00就中央社亂報 聯盟澄清完了 小李子才砲聯盟 要聯盟澄清阿可能小李子用的瀏覽器是ie吧...
作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-24 13:03:00銀行業不給買職棒隊實在沒道理，應該修法改掉
明明就是中信球團發的聲明，硬是要說是領隊一個人的意見
是沒差啊～不要又播一播中途落跑，球團又收不到轉播權利金就好～
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-24 14:30:00現在黑箱不知道變成誰了，小李子愛砲轟，才一夜就變成這樣
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-07-24 16:39:00反串也有水準一點好嗎？應該管一下了吧！
作者:
Misako (未佐子)
2014-07-24 20:20:00支持李+1, 轉播現在搞成這樣，難道不該透明公開嗎？寧可沒有轉播看，也不想聯盟再急病亂投醫！
作者:
Inar (Inar)
2014-07-24 20:40:00轉播是聯盟單方面決定的嗎？還是球團和聯盟開會決定的？
作者: jasperone (一畝良田) 2014-07-24 22:40:00
黑箱的定義是什麼？中信都這麼公開上呈資料給聯盟及各球團周知了，如果這還叫黑箱，那還有什麼不是黑箱？
小李子抽籤抽不到 只會亂放炮wwwwwwwwwwww
透明公開？締約協商過程要讓媒體隨時更新報導？那我真的不知道各企業簽署保密協定的意義在哪裡了。問題的核心不是有沒有黑箱，而是聯盟無法單獨決定轉播單位四球團都是合約的簽約主體，轉播權也沒有要分開賣，李文彬根本就是亂開砲要讓緯來回鍋，心態上不知道誰才想要黑箱。
其他三隊和聯盟都不同意緯來接手的話，憑中信可以自己決定嗎？
作者:
Inar (Inar)
2014-07-25 17:44:00既然要開會決定的東西，現在是出來砲身體健康的嗎？
麻煩請先搞清楚，中信發聲明是針對報載「福斯已確定接手轉播」這件事好嗎？
作者:
Inar (Inar)
2014-07-25 18:38:00既然要開會決定的東西，現在是出來砲身體健康的嗎？沒開會哪來的確定，人家猿獅淡定得很。
就是沒開會，報紙卻說確定要給福斯轉，中信才跳出來的
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-25 20:13:00
聯盟早在中信發聲明稿之前就發聲明稿澄清沒這回事了。