[討論] 跑與不跑

作者: eboss (Sam)   2014-07-13 23:58:12
贊成跑
1.對方王牌救援 連續安打難度高
2.胡金龍的臂力
3.兩出局了拼一下
不贊成
1.後面輪到中心打者 但沒拼過有沒有安打這就永遠沒有答案了
2.距離實在差太多 小的擷了一下圖 真的差滿多的
http://ppt.cc/3EBu
最後不得不稱讚教練團的神調度
有辦法把終結者操到直球只剩13X公里了還硬是不換
完全無視其他的那些牛棚 把那些都叫離隊就好了 反正也不會派上場啊 = =
作者: kreahjoor (kreah)   2014-07-14 01:27:00
不該跑,爆投也是一分!!!
作者: kylepii (VUCKY)   2014-07-14 01:59:00
我覺得該跑阿~~不過蘇的速度.....看轉播大傻眼...
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2014-07-14 01:59:00
其實我覺得距離差真的太多了,所以當下應該要擋住,因為差這麼多跑是幾乎完全沒機會的,不如賭耐克有0.37打率阿~但都是題外話,只能希望阿草快點拉二軍上來RP
作者: rpm0914 (吸塵器不漏接)   2014-07-14 03:31:00
二壘到三壘的速度就很慢了…
作者: master0101 (master)   2014-07-14 06:48:00
2F就矛盾了 都看到跑很慢 還硬要跑? 還是三壘指都沒在看實際情況 覺得這位置 應該要跑回來 這樣?雖然昨天他們處理得不錯 但以那距離差距 只要不要太大瑕疵 都還是殺的到的實際上 要跑 就是要 跑回來機率>下一棒安打機率但以那球跑者相對位置 機率我是不覺得會>下一棒安打率
作者: Herricle (恰恰)   2014-07-14 09:17:00
跑了12秒才到本壘??? 根本比一般水準還慢呀
作者: WadeYen (快槍手韋德)   2014-07-14 09:57:00
不贊成跑 看起來就是穩死的 不如賭耐克打再見安打
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-07-14 10:38:00
事後諸葛一下 1.跑 ->就算傳偏追平,耐克沒安打要打11上可能會燒到謝榮豪 2.不跑,耐克沒安打 -> 輸球耐克再見安 -> 贏球 都是比賽結束 都不用燒牛棚 (唔
作者: kkk192 (kkk192)   2014-07-14 13:20:00
寧願看跑 然後輸耐克在會打 也才三成多的機會安打 這個轉傳不錯了
作者: cucu1126 (日月)   2014-07-14 20:30:00
我覺得應該擷咖抖回來時跑者的位置,那球打出來時也覺得應該跑得回來,誰知中間咖抖後跑者居然只到三壘,這相對位置看來跑了就是在賭傳偏而已,否則只是自殺雖然現再講都一定會被認為事後諸葛,但當時看到對手的守備處裡加上跑者意外慢時就認為這跑了就是穩out的了只能說那個守備守得真的很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com