作者:
anjic225 (apple)
2021-09-04 21:49:29如題內提到 消費者均衡 概念
消費者每花1元 在各種財貨上獲得邊際效用皆相同
如照片：
https://i.imgur.com/mQv7hQl.jpg
但當
MUx MUy
——— >———
Px Py
為何是X多買 Y少買 直到相等即停止(而不是Y多買 X少買）
想不透…
感謝
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2021-09-04 21:50:00因為d Mux / dx <0講人話就是 如果多掏1塊錢拿去買x得到的效用比較高那我這個1塊錢當然買x 然後思考下一個1塊錢該買啥然因你之前多買x 所以現在更多1塊錢買x得到的效用下降重複這個邏輯就會到Mux/px= Muy/py (少買y會使Muy上升_)
作者:
KH21 (nihonium)
2021-09-05 01:23:00買X可以得到比較多邊際效用為什麼不買X?
多一單位的 X 帶來的爽度 / 多一單位 X 的價格數學上就是 $1 花在 X 上帶給我多少爽度
作者: MrHongHong 2021-09-06 20:50:00
誰的單位價錢的邊際效用比較高，那就該多買那樣東西
作者:
anjic225 (apple)
2021-09-07 01:43:00了解！ ！ 感謝大家
說細一點，其實個體理論中U並沒有說一定要concave (二次微分小於0)，嚴格來說只需要 quasi-concave 就可以了，但理解上用 concave 比較簡單