來源: 106年台灣綜合大學轉學考
科目: 經濟學
問題:
https://i.imgur.com/pCLAPU6.jpg
我的想法:
在課稅後，不論彈性多少，生產者從價格上漲中，並無獲得更多的錢（漲的不過只是被政
府吃掉），為什麼坊間詳解是顯示答案是B，因為預期價格上漲所以課税前，供給減少（
這我懂）
https://i.imgur.com/PGUzbBv.jpg
我畫出來的圖，課稅後，Ps反而比原均衡更低了，那課稅前，不是應該提高供給嗎？
所以我選擇A

Ps反而比原均衡更低了，那課稅前，不是應該提高供給嗎？這句話是什麼意思，原po要不要解釋得清楚一點~

一樓說的對，不是在問稅前嗎？你應該畫畫看增稅時廠商所少賺的錢跟消費者多付的錢這樣應該會比較了解

我的意思是說既然稅後生產者會收到比稅前均衡點還低的價格，那要是我是生產者，我不就會預料到現在賣比較划算，所以提高供給? 好難說唷對不起我表達很差

ㄧ個簡單的建議：原PO你的推論或許沒有錯，但是這個考試並沒有把情境設想得那麼複雜。具體的說，題目並沒有設定生產者預期稅後價格降低時，生產者會提高供給。所以不能擅自做這個假設，如此一來你的推論就不成立了~

樓上的意思是課稅錢賺一波嗎哈哈哈其實就像颱風來之前消費者對於水果的需求增加類似的概念

對啊，但若導入預期的概念，模型會變複雜，對考生太難。