[請益] 一些問題

作者: aloneme01 (加油)   2014-10-15 00:16:06
1.需求價格彈性的負號
這很重要嗎??
看過兩種版本 有的老師會加負號 有的不會
考試哪個為準??
而且 如果遇到選擇題怎辦orz
2.
發哥是個癮君子,成天菸不離手。如果供給增加造成香菸價格下降,
那麼發哥對於香菸的:
(A)需求量不變
(B)需求量減少
(C)總支出減少
(D)總支出增加
答案是C
為何A不行?? 如果畫圖 需求彈性0 只變供給 Q的確不會變阿...
3.
知一完全競爭廠商的固定成本為200,總變動成本函數為TVC=20q+q2。若市場價格為80
,則其生產者剩餘為何?…
A:900
只會算MC=P 求出來之後 後面就不行了
4.
下列廣告在不完全競爭市場扮演的角色,何者錯誤?
(A)廣告在獨占性競爭市場可以使原本一樣的產品在消費者心中產生異質性
(B)說服性的廣告用來提供消費者有關產品價格的訊息
(C)廣告可以減少消費者的搜尋成本,促進競爭,使市場價格降低
(D)廣告在寡占市場是廠商建立進入障礙的手段
答案:B
為啥不能選C ?? 廣告固然減少消費者的搜尋成本 但是廣告讓東西變貴
有記得有一章還有數學證明+圖形證明:廣告讓產品變貴 = =
作者: SamuelHuang (I am Sam)   2014-10-15 08:36:00
X12的題目隱含他彈性小阿XDD3.剩餘=pq-TVC=profit+F4.是不是因為不完全競爭MR=MC與廣告(F)無關呢
作者: always0410 (everything)   2014-10-15 08:59:00
全部都基本題...你學的太躁進了,沒按部就班...你連討論什麼、如何討論都沒釐清1.非常重要,那代表成正比成反比。每個老師處理方式不同,但最後一定是同意義的。其次,我懷疑許多彈性你混淆了2.隱君子代表他需求缺乏彈性—》無論價格怎麼變他都要買菸抽。也因此可判斷價格變化對他購買(量)變化不大所以可推論價格下降,會使他支出減少
作者: s4552752 (無垠大地)   2014-10-15 09:08:00
第二題 你需求跟需求量搞混了
作者: always0410 (everything)   2014-10-15 09:09:00
而AB不行乃因你無法判斷是無彈性或缺乏彈性3.減單計算我就不解了4. 選項A,獨佔競爭市場的產品特性是什麼?c.是買廣告使產品成本增加、價格變貴。但他條件寫的很清楚,降低消費者搜尋成本(機會成本)又(促進競爭),使「市場」價格下跌。前者是產品或廠商成本,後者是整體市場反應。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com