你存1000元 銀行現鈔 +1000
銀行借A900元 銀行現鈔 - 900
銀行現鈔結餘：100元
你向銀行提1000元現鈔 銀行現鈔只剩100元 銀行沒錢給你
於是銀行發生流動性危機 宣布倒閉 你最終只能領100元現鈔
假設另一個狀況
央行印了1000元現鈔 銀行總共接受存款1000元 放款900元
但是整個社會能買羊的現鈔還是1000元(放款900元現鈔+可從銀行提出的100元現鈔)
並不是1900元
借款人把900元現鈔存到銀行，銀行貸出810元現鈔
銀行總存款數字變成1900元 放款1710元
銀行手上現鈔：190元 借款人手上現鈔：810元
能買羊的現鈔仍然是1000元(不是1900+1710=3610元)
存放款只是資產負債表的數字，
畢竟你可以提的錢不只看存款金額也要看銀行現鈔夠不夠
存款代表銀行欠別人多少錢，放款是別人欠銀行多少錢
再考慮另一個情況
央行一開始印1000元現鈔，存款人存到銀行，只要銀行持續借錢，借款人持續存錢
最終銀行存款金額達10000元
存戶為了買羊，轉了10000元的存款給賣羊的人的銀行戶頭
這隻羊雖然身價10000元，好像比以前漲了9000元，
但羊已經不會再漲了，因為現鈔1000元都在央行(存款準備金)，
人們沒有現鈔就不會有人再存錢到銀行，存款餘額就是10000元不會再多了
要買羊的人最終最多只能轉10000元給賣羊的人
10000元 = 一隻羊，羊的價格未來不可能再高了
※ 引述《incog ()》之銘言：
: ※ 引述《TKGsoo (好色仙人自來也)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
: : 雖然大學讀的是完全不相干的公共行政學系
: : 但因為必修的關係還是有翻過經濟學課本
: : 突然覺得以物易物或許是祖先的智慧
: : 影片中是用美國為例，不過好像不管是哪個國家只要是套用了貨幣系統
: : 都遲早會走上通貨膨脹→經濟泡沫化→經濟體系瓦解的局面
: 貨幣創造的過程中，是否會使實質購買力下降？
: 如果我有1000元，社會上有100隻羊
: 全部的錢拿去買羊的話，一隻羊10元
: 如果我把1000先存銀行，銀行出借900給A
: 我把錢領出來，跟A一起去買羊，現在一隻羊19元
: 我只是把錢存銀行，結果轉了一手後，羊貴了好多
: 更別提最大貨幣創造，整個社會有10,000元
: 全部的錢拿去買羊時，羊要100元一隻
: 請問一下，我上面的敘述中那邊錯誤了？