在這板我算是個陌生人。
雖然我不是念經濟的,但是工作的關係,一點點計量的東西如ARIMA、GARCH
不時還是會摸...
我年紀不小了,年紀愈長對於現在紛亂的狀況除了一些無奈也帶著一點憤怒。
我周遭的朋友幾乎不太關心公布的經濟成長率等狀況,更別說裡面一些組成的
元素如工業生產等等。
但媒體每次說到預測不準,這些數據總是被當成茶餘飯後八卦的議題..
殊不知台灣經濟就在"沒人關心"中就沉淪下去了。
食品有黑心食品,數據呢?可能也有黑心數據。
從上到下 一些沒人關心的數據就像甘比亞要斷交,行政院一副好像最近才知道似的。
我去年跟朋友說:預測本來就會有誤差,導致誤差的才是該檢討的,因為計算
不太容易計算到行為。
也因此自己做了一整年的計算,每個月更新主計處數據,靠著粗製濫造的模型
5月就得到不可能3%成長預期。
簡單說接單與出口在2012 2Q以後就疲弱不振了我真的不太相信主計處與經建會那群有著第一手數字及高等能力的經濟學家會
不知道台灣2013與2014年的經濟成長率會是多少?
還是選擇樂觀個數據公布,反正主計處去擋砲火拖過一天是一天。
去年同時我還不會這麼認為,但顯而易見的數據,卻導致在立院如此笨拙的結果。
難道真的是無意與無能去事先預測嗎?
在產業,PDCA已經是標準SOP,預測計畫