Re: 關於這次一領的會議結果

作者: neotour (休假愛旅行)   2010-03-15 15:55:19
不好意思 我是前東吳的老人 看到那麼多討論 我也來表達一下老人的看法
可能比較囉嗦一點 但希望對大家有幫助
首先針對保費的部份
保險的部份大概分為兩種
一種是場地保險 (產險) - 為該場地內活動的人保險
一種是人身保險 (壽險) - 為每一個參賽或參加活動的人保險
這兩者在保費上差異滿大的
產險是一定比較便宜 但範圍較小 僅有場地部份
壽險 (一般用旅遊平安險) 的保障內容是針對每一個參加的人
從出門的那一刻開始 一直到最後回到家 都在保障的範圍裡
所以如果主辦單位用的是場地險 那平均分攤到每個參賽同學的身上是不貴的
但如果主辦單位用的是旅平險 那相對要付出的成本是高出很多的
以南山人壽的費率 100萬保三天 = 42元 * 每隊20人 = 840元
說真的佔報名費的比例上頗高 更何況大家應該都不只保100萬吧..
所以在保費方面 主辦單位應該要做出說明才對
另外在比賽費用方面 最最最大的支出應該是裁判費用
大家都明白裁判的素質是非常重要的一環
我自己打排球 每一次比賽最大的爭議就是裁判問題
我碰過某校收3000但是是找路人來當裁判的扯事
也碰過某校號稱每位裁判皆有C級執照但卻連基本規則都不懂的
一場好的比賽真的需要有好的裁判
短期比賽如果每一場要每隊多花200 但裁判可以有大專B級
那其實是非常非常划算的!
以目前大專B級的行情價來說 主副審每場大概在250~300 所以一場比賽的成本是500~600
平均一隊打一場並不算貴....
但主辦單位應該留下裁判的資格影本備查 並不是要讓兩隊在賽前驗證
而是在重大爭議時有憑有據 可以做出最適合的判決
(在此強烈建議別再用校隊了啦...)
高品質的比賽是可以接受較高價位 我相信這方面大家都可以接受
但主辦單位應該明確表明你們的"規格"是什麼!
我自己本身也參與過一次在成大的大經盃 有很棒的回憶
這一次的漲價如果呈現的是高品質超水準 是可以作為典範的!
預祝大經杯大成功!
前東吳男排 小黑
作者: nk330833 (善良團長)   2010-03-15 17:40:00
壘球C級每場每位裁判約350 每上一級約加兩百壘球大X杯請C級就很夠 B級的話主辦一定爆預算
作者: neotour (休假愛旅行)   2010-03-15 18:17:00
每一年大家參與比賽都覺得系隊水準不用找太貴的裁判...但每次有爭議又都是因為裁判...另外在我還是學生的時候, 我從來沒想過打比賽要自己出錢每一次都是學會出, 但說真的打一次比賽一人出個100~200應該不算太多吧.. 學會就出保證金跟剩下的款也比較沒壓力說真的出來工作才知道這世界上真的沒有義工這種事啦...又要馬兒好又要馬兒不吃草~~~ 誰能真的辦出好比賽呢?再者, 不管是誰來辦比賽, 三四十個工作人員辛苦忙碌兩個月總不可能連慶功宴這麼簡單的東西都不給人家吧?要是我自己當總招 我一定大方把慶功宴的費用列出來辛苦兩個月 還要站兩天 碰到爭議還要被海幹一頓一人五百不為過吧~~ (逃~~~~~~~)
作者: nk330833 (善良團長)   2010-03-15 18:28:00
就我三年多來 打過十多場賽事的個人經驗 慢壘C級裁判已經足夠 即使偶有誤判只要當場拿出慢壘規則反問 有很大的機會可以獲得公正的判決 倒是找校隊爭議判決真的會比較多不是說慶功宴不行 但君子愛財取之有道 以前各校系舉辦大經盃 在有限的預算下 除了辦好比賽 仍能有慶功宴犒賞人員
作者: neotour (休假愛旅行)   2010-03-15 18:40:00
嗯嗯~ 我同意~ 不過以籃球及排球來說, C級裁判並不符合比賽的需求唷~ 因為C級真的太容易取得 加上比賽節奏較快裁判的判決真的需要很多經驗才行...剛剛看了史學盃的比賽檢討 連叫裁判下地獄都出來了...這些其實都是可以事先預防的~另慶功宴的部份~ 純粹是我個人想法啦~ 不要理我~ (逃~~~)
作者: nk330833 (善良團長)   2010-03-15 19:01:00
其他比賽項目我不清楚 所以不敢妄言 但壘球C級確已足夠
作者: alexthegreat (毛怪)   2010-03-15 19:43:00
噠噠噠噠噠
作者: dallton (原來我們這麼接近)   2010-03-19 04:35:00
UBA指派裁判也不會太離譜,C級足以應付,複賽再考慮B以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com