[請益] 台北館前欣葉 vs 饗食天堂 下午茶

作者: choumai (這裡沒有希望)   2014-04-08 22:19:07
看到漲完價格的兩家,完服務費都是接近600的價位
老爺說休假想吃看看但是不知道哪家CP比較高
(是有聽說欣葉的菜色比較少,但是饗食有朋友吃完拉肚子)
請問不考慮交通便利程度單純以吃飯為前提,版眾比較推哪邊?
作者: falltrace (不想當好人)   2014-04-08 22:31:00
欣葉
作者: peichuan (大什麼大........)   2014-04-08 22:42:00
一家精緻,一家量多,我覺得兩家都不錯吃
作者: mi40226 (mi40226)   2014-04-08 23:11:00
只吃過饗食 覺得很棒
作者: Koibito (戀人)   2014-04-09 03:32:00
欣葉
作者: ccf52881 (ccf52881)   2014-04-09 10:52:00
上闔屋比較好
作者: choumai (這裡沒有希望)   2014-04-09 11:02:00
樓上C大推上闔屋可是好一陣子沒看到台北店的食記,可以大概評比一下嗎?
作者: iamvbeay (五股阿文)   2014-04-09 11:49:00
我也是比較喜歡饗食,內湖店去超過20次了公司聚餐 同事聚餐 朋友聚餐 家人聚餐 不過沒螃蟹很久了
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-04-10 04:43:00
看你想吃什麼 如果很在意生魚片的話就選欣葉如果主要想吃肉以及其他熟食 就別選欣葉了
作者: samchiu (閒祭秋)   2014-04-10 08:18:00
饗食又有下午茶了?
作者: choumai (這裡沒有希望)   2014-04-10 10:55:00
根據ATT的廣告來說的確有下午茶,538+10%
作者: metoo (≡咪兔≡)   2014-04-11 17:09:00
饗食內湖跟信義今年平日下午茶時段都恢復了
作者: choumai (這裡沒有希望)   2014-04-11 19:52:00
今天去了上閣屋,空盤一直不補,長輩們吃得不是很愉悅...
作者: a27281591 (皮皮)   2014-04-12 16:27:00
精緻欣葉 多樣響食
作者: falltrace (不想當好人)   2014-04-12 23:11:00
上閤屋......
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-04-13 00:42:00
去上閣屋真是勇敢你為什麼不爬爬文...
作者: choumai (這裡沒有希望)   2014-04-13 01:44:00
所以我主問不是上閣屋而是欣葉跟饗食。上閣屋是長輩要吃得
作者: Koibito (戀人)   2014-04-13 07:56:00
之後再去吃欣葉試試吧...囧
作者: ccf52881 (ccf52881)   2014-04-13 13:02:00
我吃上闔屋,菜都補很快
作者: gn00661791 (banana)   2014-04-17 21:15:00
上閤屋真的是很神奇的店
作者: nikcoke (小猴)   2014-04-17 21:30:00
上閤屋從早期的三四輪,到近期大概一輪就可以不知道要吃什麼了,印象上一次大概都窩在吃甜點居多
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2014-04-18 10:38:00
欣葉不錯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com