Fw: [爆卦] 氣象局不排除還有更大的地震發生

作者: bluwind1 (藍天的風)   2018-02-07 01:28:47
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QUUC2fm ]
作者: richshen (哇哈哈) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 氣象局不排除還有更大的地震發生
時間: Wed Feb 7 01:16:47 2018
剛才看到東森新聞連線氣象局的代理主任 陳國昌
說這個地震帶
不排除有持續發展的可能性
這次的規模6.0是這個地區從1972年以來最大的地震
整個的地震序列還在發展中
跟原本所說的正常能量釋放已經有些改口了
現在氣象局的說法是說
不敢保證今天發生的6.0就是這次的主震
連一向講話都很保守的氣象局
會說出這種話 我真的會怕耶....
作者: uccubaga (你看看你你是魯妹)   2017-02-07 01:17:00
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-07 01:17:00
還有幾集可以跑
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-02-07 01:17:00
我也不排除明天中樂透
作者: Survey (曾方元)   2017-02-07 01:17:00
0。0
作者: atp3306 (英式奶雞)   2017-02-07 01:17:00
乾...
作者: flannery0123 (Flannery)   2017-02-07 01:17:00
作者: shinshow (小花小草)   2017-02-07 01:17:00
真的假的…天佑台灣
作者: serding (累緊地們)   2017-02-07 01:17:00
....
作者: LFD (壞掉的LED)   2017-02-07 01:17:00
靠邀 結果他自己講的 還以為東森亂下標題
作者: Lynn1122 (Lynn1122)   2017-02-07 01:17:00
拜託不要
作者: mician0989 (小白z)   2017-02-07 01:17:00
睡不著惹
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2017-02-07 01:17:00
不排除明天排卵勒
作者: afhc0813   2017-02-07 01:17:00
這種事誰敢保證阿
作者: Sammy0820 (Sammy)   2017-02-07 01:17:00
拜託不要
作者: love1987817   2017-02-07 01:17:00
我相信QQ
作者: jary1232003   2017-02-07 01:17:00
.....
作者: Wahahahawaha (是好吃的蘋果派)   2017-02-07 01:17:00
……希望不是這樣
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-07 01:17:00
請隨身準備地震包 還有別把未婚妻照片給同伴看
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-02-07 01:17:00
幹 不要喇
作者: YesHi   2017-02-07 01:17:00
這本來就算不出來
作者: aa1477888 (Mika)   2017-02-07 01:17:00
正常能量釋放與破碎帶發展不衝突
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2017-02-07 01:17:00
純噓不排除
作者: tauobaek (桃白)   2017-02-07 01:17:00
各種版本 只能聽天由命
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2017-02-07 01:17:00
希望這是主震 拜託
作者: hipark ( )   2017-02-07 01:17:00
乾睡不著了怎麼辦
作者: metallican (鋼鐵人)   2017-02-07 01:17:00
關於地震的事最安全就是甚麼決定都要說有可能性
作者: julia66 (Julia)   2017-02-07 01:18:00
這樣講有什麼意義?
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2017-02-07 01:18:00
本來就沒辦法確定 不用太恐慌
作者: larailing (奈)   2017-02-07 01:18:00
不是說已經是主震了嗎 後面還有?
作者: HsEric (YiChen)   2017-02-07 01:18:00
剛也有聽到QQ
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2017-02-07 01:18:00
本來就是不排除不然想怎樣...
作者: liebestod (小米愛大米)   2017-02-07 01:18:00
為什麼連政府官員都講得這麼恐怖?
作者: GGdardarder (台中金賢重)   2017-02-07 01:18:00
311也是有個很強的前震
作者: denhhy (santhigh)   2017-02-07 01:18:00
甚麼叫不排除????可以專業一點嗎
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2017-02-07 01:18:00
誰也無法確定地震的發生
作者: fairy129520 (柚)   2017-02-07 01:18:00
我想睡覺
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-07 01:18:00
床頭先放水 乾糧 手電筒
作者: metallican (鋼鐵人)   2017-02-07 01:18:00
最安全的發言就是所有可能性都不排除 所以等於沒說
作者: yeadean (亞典波羅)   2017-02-07 01:18:00
前天5.8也說是主震,結果又來6.0
作者: wassabi (哇)   2017-02-07 01:18:00
本來就沒辦法確定啊 提高警覺總是好的
作者: poloet30000 (Jason chen)   2017-02-07 01:18:00
看影片人晃到站不住
作者: aa1477888 (Mika)   2017-02-07 01:18:00
本來就不敢保證 前震主震餘震是看時間序列的
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-02-07 01:18:00
地震包準備一下,有備無患
作者: twosheep0603 (兩羊)   2017-02-07 01:18:00
有 增加民眾的防災意識可以讓未來的災害降低
作者: Lamuneforty (ラムネス)   2017-02-07 01:18:00
311的前震是M7.2
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-02-07 01:18:00
現在兩個版本的新聞都出現過了 所以垃圾局一定會對 棒棒
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2017-02-07 01:18:00
多一分警覺 少一分危險
作者: HellFly (十大傑出邊緣人)   2017-02-07 01:18:00
昨天的肯定 馬上被打臉 現在當然不說死...
作者: SJKAG (本)   2017-02-07 01:18:00
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-02-07 01:19:00
廢話嗎
作者: y956403 (尋歡)   2017-02-07 01:19:00
也不排除沒有啊
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-07 01:19:00
因為地震本來就無法預測 說不定這次影響到其他板塊
作者: RuRuXe (魯魯魯魯魯魯)   2017-02-07 01:19:00
不要在震了幹
作者: x001611 (x001611)   2017-02-07 01:19:00
冷縮熱脹 春天回暖時
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2017-02-07 01:19:00
也只能講不排除,不然要保證發生或是不發生嗎
作者: watameki (猶罕)   2017-02-07 01:19:00
噓的人是怎樣?? 你是有多專業?
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ)   2017-02-07 01:19:00
地震又不是他們可以主導的==直接說不確定就好了吧
作者: Wazowski1128 (嘿嘿嘿嘿)   2017-02-07 01:19:00
拜託不要
作者: aa1477888 (Mika)   2017-02-07 01:19:00
氣象局從沒有說過肯定 因為這在地震研究上並不科學
作者: xhbomogl (roychung)   2017-02-07 01:19:00
對啊 311之前也是2次7以上的 誰會料到出現規模9
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-02-07 01:19:00
垃圾局就只剩下一張嘴 一套話術 跟行銷局沒兩樣
作者: WWIII (東邪西毒)   2017-02-07 01:19:00
喔喔 不正常能量要釋放啦 大家珍惜最後的時光
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2017-02-07 01:19:00
誰能排除可能?這不是避重就輕?
作者: balcony5566 (陽台五六)   2017-02-07 01:19:00
噓三小
作者: andy199 (大頭如)   2017-02-07 01:19:00
311也是先來個7級 後幾天更大變9級
作者: wassabi (哇)   2017-02-07 01:19:00
氣象局很可憐 地震本來就不能預測 記者硬要問
作者: qsxwdc (Moo)   2017-02-07 01:19:00
母湯喔…不過終於不是正常能量釋放了!
作者: chara117yun (小野馬)   2017-02-07 01:19:00
大自然的現象本來就沒辦法保證 人類不要太自以為好
作者: love1987817   2017-02-07 01:19:00
大家緊急包能備就備
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-02-07 01:19:00
不管怎樣 先把受困的人先救好再說
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-02-07 01:19:00
花蓮人 海邊避難中
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-07 01:19:00
因為本來就有預期這一帶會發生很強的強震
作者: Helper003 (洨幫手)   2017-02-07 01:19:00
現在人類文明就不能預測地震啊 噓的是在??
作者: abacada (放眼2006)   2017-02-07 01:19:00
都他在講.......
作者: joey890916 (ChaCha23)   2017-02-07 01:19:00
噓的人先講出哪一國氣象局可以肯定的好不好
作者: recx (累科科死)   2017-02-07 01:20:00
現代地震預測就頂多做到這種程度啊.. 不然是要怎樣
作者: micbrimac (shark)   2017-02-07 01:20:00
現在科技就只能做到這樣阿 是在噓什麼
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2017-02-07 01:20:00
熊本地震也是 先來個6.8 再來個7.3
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2017-02-07 01:20:00
氣象局說的沒錯 地震本就不能預測 不如提早做好防災準備
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-07 01:20:00
他也只是提醒民眾要做好準備
作者: JameC (智取其乳)   2017-02-07 01:20:00
本來就不可能百分之百排除
作者: didi0909 (didi0909)   2017-02-07 01:20:00
氣象局只會說廢話嗎?
作者: KMOOO (蟑螂)   2017-02-07 01:20:00
不排除是叫大家要提高警覺啊 啊地震怎麼掛保證
作者: hil851020 (Yin)   2017-02-07 01:20:00
幹地震就很難預測 將不排除錯在哪
作者: wassabi (哇)   2017-02-07 01:20:00
現在罵氣象局是最沒用的舉動了
作者: linyap (miche)   2017-02-07 01:20:00
.....我決定聽天由命了 (愛睏又不敢睡)
作者: RushMonkey (無腦猴)   2017-02-07 01:20:00
希望就算沒震完,也能以小餘波的方式分散掉。現在台灣
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-07 01:20:00
而且都講好多年了 只是確實時間無法預測
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2017-02-07 01:20:00
不是說是板塊移動嗎~當然不會只有搖一下啊
作者: dyrhue1126 (bb)   2017-02-07 01:20:00
拜託不要啊...
作者: love1987817   2017-02-07 01:20:00
大自然的威力真可怕
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2017-02-07 01:20:00
直接回記者你他媽我怎麼知道就好了 何必回記者!!
作者: mystage (亭)   2017-02-07 01:21:00
本來就不一定有或沒有,其實這個如果教育夠完備,大家都
作者: eldar (0.0)   2017-02-07 01:21:00
氣象局實話實說而已,人類還沒厲害到能預測地震
作者: QQdragon   2017-02-07 01:21:00
颱風 降雨 報大一點 事後比較不會被批
作者: y956403 (尋歡)   2017-02-07 01:21:00
講廢話
作者: LoserWon (魯蛇王)   2017-02-07 01:21:00
邏輯正確
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2017-02-07 01:21:00
就是有87覺得地震可以預測氣象局才會這樣講
作者: hil851020 (Yin)   2017-02-07 01:21:00
噓的麻煩去研究怎麼預測
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-02-07 01:21:00
地震阿 當然要謹慎阿 又不能預測
作者: juenren11   2017-02-07 01:21:00
氣象局正常論述 低能毀台比強震可怕
作者: recx (累科科死)   2017-02-07 01:21:00
而且即便餘震也可能造成災害 氣象局是要怎麼掛保證
作者: nisiya0625 (成實控.關平控.馬岱控)   2017-02-07 01:21:00
你生在台灣 就是如此 地震好發也不是人可避免
作者: drizz8526 (Drizz)   2017-02-07 01:22:00
看政府官員有沒有先跑就知道了
作者: volarencielo (ㄇㄑ)   2017-02-07 01:22:00
無常
作者: love1987817   2017-02-07 01:22:00
生死有命 富貴在天啊
作者: Finarfin (wind)   2017-02-07 01:22:00
人類終究是抵抗不過自然的力量 人類的存在對於整個地球
作者: leoloveivy (cried)   2017-02-07 01:22:00
我老實講啦 就算可以預測是要怎麼跑給你30秒一分鐘你
作者: recx (累科科死)   2017-02-07 01:22:00
移民去不會地震的國家 不然科技就沒到那邊是要通靈喔
作者: juenren11   2017-02-07 01:22:00
補推
作者: denhhy (santhigh)   2017-02-07 01:22:00
氣象局前天說正常能量釋放,現在又說不排除,到底是怎樣
作者: a12367227 (科)   2017-02-07 01:22:00
地震是要怎麼預測 講不排除也錯
作者: Finarfin (wind)   2017-02-07 01:23:00
的演化來說是很渺小的
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2017-02-07 01:23:00
窩草qwq
作者: denhhy (santhigh)   2017-02-07 01:23:00
一天一種說法????
作者: katanakiller (管他去死)   2017-02-07 01:23:00
前天被打臉現在當然不排除
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-02-07 01:24:00
地震本就能量釋放 沒有正不正常的說法
作者: Helper003 (洨幫手)   2017-02-07 01:24:00
某d 這兩種說法有衝突嗎??
作者: juenren11   2017-02-07 01:24:00
推補
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-02-07 01:24:00
台灣人渣那麼多,一副末法景象,降天災收一收也好
作者: petergood (越來越好)   2017-02-07 01:24:00
現在本來就無法預測地震,有心理準備比較好吧
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2017-02-07 01:24:00
地震就不能預測啊 氣象局也不是神 當然不會把話說死
作者: denhhy (santhigh)   2017-02-07 01:24:00
被打臉,那我請問氣象局的專業在哪裡?
作者: tim9527 (是個肥宅)   2017-02-07 01:25:00
救媒體 跟 民眾在恐慌 氣象局沒肯定 幹 地震你給我預測看看
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-07 01:25:00
不衝突吧 地震本來就是能量釋放 但是不是最大那次很難
作者: hitomi47   2017-02-07 01:25:00
這叫人怎麼睡啊QQ
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-07 01:26:00
講 這一帶其實等很久了 發生機率只會越來越高
作者: kevin0733   2017-02-07 01:26:00
中央地質系教授說這是群震 沒有分哪個是主震
作者: chisan (最愛牛奶糖)   2017-02-07 01:28:00
一般來說是一波比一波弱...但相反就很抖了
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2017-02-07 01:28:00
地震都無法預測了 怎麼會覺得氣象局有辦法知道這個是不是主震啦
作者: bee0316 (最帥系邊)   2018-02-07 01:30:00
之前說的正常能量釋放到底有沒有依據 怎麼判斷不是持續增強
作者: behati (Behati Prinsloo Levine)   2018-02-07 01:32:00
加州大地震是越來越強 可是是電影
作者: Nuya (遇見布瓜)   2018-02-07 01:41:00
希望大家不要習慣地震而錯過逃跑的時間,之前看日本311地震事後採訪節目,很多沒來得及逃命的人,都是因為危機意識降低。
作者: gill037   2018-02-07 07:57:00
先好好查查怎麼活命總比在這戰到底是真是假的文字遊戲要來的好吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com